Varför avlivar man inte gamla och sjuka som man gör med djur?

Nu likställer du alla djur med varandra. Men jag tänker mer på husdjur som hund och katt och inte på matdjur.

Varför ska vi behandla husdjur annorlunda från matdjur? Dubbelmoral? Det enda du har gjort här är att flytta gränsen från människor/djur till något mycket mer godtyckligt.

Dessutom behandlar vi fortfarande husdjur väsentligt olika från människor på en mängd olika sätt. Vi köper husdjur på blocket. Tycker du det är ok? Borde vi isf få göra samma sak med människor?

Knappast.. De flesta gamla började jobba vid 15 års ålder till 65.

Ni kan vara lugna..
Samhället blir kallare och mer egoistiskt.

Samtidigt har politikerna tagit så ofantligt många felbeslut, ett av dem är att i framtiden finns kanske ingen pension att leva på, samtidigt som allt blir dyrare..

Sjukvården fortsätter sin mångåriga spariver vilket också betyder att man prioriterar..

Sammantaget kan man då summera detta till att den som lever längre än till pensionen är en hjälte.
Kom ihåg var du läste det först...

Som tur är höjs pensionsåldern. hoppas på 90 år

För att det påverkar deras anhöriga.

Kristendomen dikterade att allt liv är heligt. Vi lever kvar med lite av de föreställningarna. Men, i tex Nederländerna har man insett att utdraget lidande är onödigt och snart blir aktiv dödshjälp en verklighet i hela Europa.
Så, onödigt lidande är inte acceptabelt. Vi ska bara skaka av oss vanföreställningarna från ökenreligionen. Filosofi oavsett om det är utilitarism, pliktetik, dydgetik eller valfri etik kommer inte ha slutsatsen att lidande är fördelaktigt.

https://sverigesradio.se/artikel/4989580

Själv tycker jag att begreppet "aktiv dödshjälp" börjar bli mer och mer accepterat i samhället. Men det är väl fortfarande så pass nytt och det kostar antagligen därefter, något som många gamla och sjuka inte har råd med - gissningsvis. Så klart inget som sker i Sverige men jag minns en artikel från Aftonbladet för något år sedan om en Svensk dödssjuk man som åkte ner någonstans i Europa och fick det gjort. Han vägrade att bli en grönsak.

Bland det värsta jag har varit med om var när jag hängde med morsan för att få sin cellgiftsbehandling så kunde man höra hur gamla människor skrek att de ville dö från sina sängar. Utanför gick sjuksyrrorna i korridorerna och skrattade och drog skämt sinsemellan, de var så arbetsskadade.

Men om det är deras anhöriga som vill avliva den sjuke då?

Du behöver inte hoppas..

Redan nu är många tvungna att arbeta efter 67 p.g.av för liten pension.

Och det blir antagligen fler och fler.

Du kan väl skriva här den dagen du fyller 90 och berätta hur du tänker spendera din framtid..

Jag anser absolut att aktiv dödshjälp skall vara lagligt, såtillvida att personen kan ge medgivande själv på något sätt.
Diverse problem: Det måste ju regleras dock så att inte somatiskt friska personer begår suicid med sjukvårdens hjälp. Men risken är väl att det blir godtyckligt om det ska börja ”avlivas” hursomhelst, tänker framförallt på dom med diverse funktionsnedsättningar samt gråzoner med vilka som kan ge medgivande (förstår dom ens kontexten?).
Det blir ju också en objektiv bedömning vilka som ”lider” och om det enbart är på somatiska grunder. Sen måste ju någon sköta själv dödandet också och allt det kanske innebär samvetskvalsmässigt.
Jag anser för övrigt att samtliga boende i Stockholm lider.

Att till varje pris rädda en lidande palliativ patient för att lindra omgivningens ångest är vansinne och riktigt oetiskt. Lidandet måste kunna få ett slut. I andra änden har vi dödligt sjuka som gör allt för att få fortsätta leva med konstant lidande. Sen finns det ju kulturella och religiösa aspekter som alltid kommer vara bakbindande.
Tror dom flesta som jobbar inom vården ser detta som en icke-fråga och hade varit för ett beslut om aktiv dödshjälp, så länge dom själva slipper ge den dödande sprutan.

Då tråden är i filosofi så slipper vi förhoppningsvis resonemang som utgår från sparkrav på sjukvården.

Nu är jag 66 å gick vid 64 började jobba vid 16. Snittålder för män är 83 ca.