• 1
  • 2
2023-11-23, 13:27
  #1
Medlem
Ola Schuberts avatar
Spekulativt, men Reuters går ändå ut med att Q* som då skulle vara ett uppseendeväckande framsteg i AI-teknologi och dessutom den bakomliggande orsaken bakom den senaste veckans turbulens på OpenAI skulle kunna existera.
https://www.reuters.com/technology/s...gh-2023-11-22/

Att diskutera:

Q*

Om det kan vara frågan om ett möjligt AGI, GPT-5, eller ytterligare en utveckling av GPT-4?

Här diskuteras inte OpenAI i allmänhet, inte AI-anpassningsproblemet och heller inte diverse katastrof-scenario eller skeptiska konspirationsteorier.
Citera
2023-11-24, 00:05
  #2
Medlem
Cliff.Booths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Att diskutera:

Q*

Vad är Q*?

Förklara så att ett litet barn förstår...
Citera
2023-11-24, 00:10
  #3
Medlem
Salorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Spekulativt, men Reuters går ändå ut med att Q* som då skulle vara ett uppseendeväckande framsteg i AI-teknologi och dessutom den bakomliggande orsaken bakom den senaste veckans turbulens på OpenAI skulle kunna existera.
https://www.reuters.com/technology/s...gh-2023-11-22/

Att diskutera:

Q*

Om det kan vara frågan om ett möjligt AGI, GPT-5, eller ytterligare en utveckling av GPT-4?

Här diskuteras inte OpenAI i allmänhet, inte AI-anpassningsproblemet och heller inte diverse katastrof-scenario eller skeptiska konspirationsteorier.

Vore ju extremt spännande, jag sprang på artikeln när Elon Musk twittrade lite putslustigt om den igår.
https://twitter.com/elonmusk/status/1727493310606954897
Citera
2023-11-24, 00:10
  #4
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Spekulativt, men Reuters går ändå ut med att Q* som då skulle vara ett uppseendeväckande framsteg i AI-teknologi och dessutom den bakomliggande orsaken bakom den senaste veckans turbulens på OpenAI skulle kunna existera.
https://www.reuters.com/technology/s...gh-2023-11-22/

Att diskutera:

Q*

Om det kan vara frågan om ett möjligt AGI, GPT-5, eller ytterligare en utveckling av GPT-4?

Här diskuteras inte OpenAI i allmänhet, inte AI-anpassningsproblemet och heller inte diverse katastrof-scenario eller skeptiska konspirationsteorier.
Bör utvecklingen av Q* - kanske en AGI - gå till på det sättet att den hemlighålls för styrelsen, FN, USA och EU-parlamentet? Fel tråd? Det får vi inte lov att diskutera här. Det ska diskuteras under politik?
Vilket diskussionsunderlag har vi annars om denna hemlig bokstav? Du vill inte ha en diskussion egentligen, du vet ju hur det slutar för dig: Q*tastrof.
Citera
2023-11-24, 00:16
  #5
Medlem
Det är väl en ide dom har testat bara, steget till AGI är nog fortfarande långt.
Q-learning används nog inte i GPT-4, det är ganska annorlunda.
Citera
2023-11-24, 00:19
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Vilket diskussionsunderlag har vi annars om denna hemlig bokstav?

Det är väl inget hemligt? Det är väl q-learning man använder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Q-learning
Citera
2023-11-24, 00:23
  #7
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8978wxu642
Det är väl inget hemligt? Det är väl q-learning man använder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Q-learning
Jaha. De har datorer och Internet på Open AI. Då är ju allt som vanligt - ingen fara på taket
Citera
2023-11-24, 00:25
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Jaha. De har datorer och Internet på Open AI. Då är ju allt som vanligt - ingen fara på taket

Va?
Citera
2023-11-24, 00:31
  #9
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8978wxu642
Va?
Jag tror inte att det som har upptäckts internt på Open AI och betecknats som Q* , är länken till den där Wikipedia-artikeln. Men det tror du? Därav mitt svar: det är lika korkat för mig som att säga att 'datorer har funnits länge, de uppfanns inte på Open AI! och därför är det som Open AI gör med sina datorer ofarligt och inget att bry sig om - datorer är en jättegammal uppfinning'. Förstår du nu, smarty-pants?
Citera
2023-11-24, 00:34
  #10
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Jag tror inte att det som har upptäckts internt på Open AI och betecknats som Q* , är länken till den där Wikipedia-artikeln. Men det tror du? Därav mitt svar: det är lika korkat för mig som att säga att 'datorer har funnits länge, de uppfanns inte på Open AI! och därför är det som Open AI gör med sina datorer ofarligt och inget att bry sig om - datorer är en jättegammal uppfinning'. Förstår du nu, smarty-pants?

Synd bara att Q* inte är uppfunnit på eller av folk på OpenAI då.

https://arxiv.org/abs/2102.04518
Citera
2023-11-24, 00:37
  #11
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Synd bara att Q* inte är uppfunnit på eller av folk på OpenAI då.

https://arxiv.org/abs/2102.04518
Hur vet du att detta är exakt samma sak som det som Open AI hemlighåller för sin styrelse?
(Det verkar klart sannolikt att det finns ett direkt teoretiskt samband här, men också att man inte refererar endast till publik forskning, men det tror du?)
Citera
2023-11-24, 00:38
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Jag tror inte att det som har upptäckts internt på Open AI och betecknats som Q* , är länken till den där Wikipedia-artikeln. Men det tror du? Därav mitt svar: det är lika korkat för mig som att säga att 'datorer har funnits länge, de uppfanns inte på Open AI! och därför är det som Open AI gör med sina datorer ofarligt och inget att bry sig om - datorer är en jättegammal uppfinning'. Förstår du nu, smarty-pants?

Dom har tränat modeller med q-learning för att räkna matte och det har visat sig fungera okej.
Jag förstår inte vad du menar med den hemliga bokstaven.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in