Q* OpenAI:s AGI?

Du får nöja dig med att jag vet.

Resten är hörsägen som varken du eller jag vet.

Nu får vi backa bandet lite.

OpenAI board was concerned a new Q* breakthrough could threaten humanity

https://9to5mac.com/2023/11/23/opena...may-be-solved/

Och din ubersmarta invändning nu är att en URL till Wikipedia knappast kan hota hela mänskligheten?
Dvs cirkulera.

"OpenAI board was concerned a new Q* breakthrough could threaten humanity"
Är inte exakt samma sak som att någon random autist på Flashback googlar Q-star?
Det vet du också, du som vet så himla mycket?

OpenAI board was concerned a new Q* breakthrough could threaten humanity
https://9to5mac.com/2023/11/23/opena...may-be-solved/

Alltså jag kommenterade på att du kallade det för den hemliga bokstaven, för någon hemlig bokstav är det inte. Varför deras projekt heter Q* det vet vi eftersom det är begrepp inom reinforcement learning. Alltså den typen av reinforcement learning som jag länkade till på wikipedia.

Jag har lite svårt att förstå vad du överhuvudtaget skriver när du är arg, men jag ser du hämtar dina nyheter från de stora forskningssiterna på nätet.

OK. Jag förstår vad du menar, jag menar att det ligger mer bakom "OpenAI board was concerned a new Q* breakthrough could threaten humanity"

could threaten humanity

Än att du känner till att detta är ett "begrepp inom reinforcement learning"

Men så tänker inte du?

Än en gång, jag kommenterade bara på att du använde begreppet hemlig bokstav för att ingen ska tro att bokstaven Q i sig är något kodord de använder för någon hemligteknik. Det är bara deras namn på deras q-learning projekt. Sen om gjort en breakthrough är en annan sak. Det har jag inte kommenterat, det har dom säkert.

Åter igen.
Personal på Open AI har varnat styrelsen som blev "concerned a new Q* breakthrough could threaten humanity".

threaten humanity

Din invändning är att du vet vad Q* är för att du har googlat det nu.

Jag blir inte inte arg av din extrema autism.
Jag tycker lite synd om dig, men inte tillräckligt för att läsa fler av dina inlägg nu.

Är det inte viktigare att kommentera
a new Q* breakthrough that could threaten humanity,
än att märka ord (inte ens ett ord - en bokstav) på Flashback?
Kom igen nu

Vad snackar du om? Jag påpekade att Q* inte är något OpenAI hittat på, precis som de inte uppfunnit Q learning (som inte jag drog in i diskussionen överhuvudtaget).

Det är tragiskt att se att du inte ens kan hålla isär inlägg i en tråd som är fullständigt linjär och dessutom att du flippar ut när du blir motbevisad. Jag har sagt det tidigare dina argument blir mycket starkare om du är påläst och vet vad du pratar om, vilket du uppenbart inte gör utan bara rabblar massa fantasier och profetior som och ditt enda underlag är rubriker från diverse skvallertidningar.

Ptja det är väl kul att dom fick det att fungera om det stämmer.

Ingen har påstått det.

a new Q* breakthrough could threaten humanity

Nyckelordet här är: breakthrough. Inte Q*.
De använder Q*, och ingen har påstått att de hittade på det.
De använder engelska. Ingen har påstått att Open AI uppfann engelska.