Snyftreportage i DN om afrikanen Brian , hur synd det är om kriminella.

Du vill ha kupongsystem för mat?

Det är väl ganska naturligt och rimligt att göra en åtskillnad mellan människor som föddes i Sverige och personer, som medvetet har förflyttat sig till Sverige.

2188 kr låter ganska exakt som migrationsverkets dagersättning för asylsökande.

71 kr per dag

Är Brian asylsökande i eget boende?

2188:- efter att räkningarna är betalda, man klara sig på under tusenlappen med mat. Är inte så svårt att planera för en normalbegåvad individ. Jag klarade mig på det när jag studerade, fem kilo ris kostar 135 kronor på willys och räcker lite mer än en månad om man äter två gånger per dag. Ett paket havregryn kostar 20 kronor, då kan man ha det som frukost, 1 dl blandas i 3 dl vatten. Paketet räcker lite mer än en vecka så det blir totalt 100 kronor i frukostkostnader på en månad.
Kan bli lite klurigt om intividen ej tycker (som det verkar i detta fallet) att man får rätta munnen efter matsäcken.
Som sagt, funkade för mig under tre år när jag pluggade

Du verkar obekväm med att svara på mina teorier.[/quote]

Lönebidrag är något som en arbetsgivare får , den lönen skall likna ett kollektivslön. Men för att en arbetsgivare skall våga anställa någon som Brian, att fd fängelsekunder på en arbetsplats är ett högrisk projekt

3800kr till mat och kläder räcker alldeles ypperligt

Givetvis ska han utvisas dit han hör hemma. Sådant patrask vill vi inte ha.

"På det sättet får man inte göra med människors liv." Vad menar du? Utlänningar får visst förstöra svenskars liv. Det är väl det allt går ut på?

Kan bara hålla med dej. Låt Afrikas Döttra och söner stanna i Afrika. Det är där dom hör hemma.

Är lite förvånad över att tråden saknar inlägg om just personen Brian. Han har regelbundet bytit stad för att fly undan skulder och liknande efter att ha systematiskt manipulerat, lurat och blåst andra personer som befinner sig i situationen som beskrivs i artikeln.

Jag vet inte om han är ren eller skötsam idag men då han i princip alltid har spelat den rollen tidigare när han både missbrukat och sålt droger så har jag svårt att tro på det som sägs i artikeln. Mannen är känd mytoman.

Han var dessutom expert på att utnyttja bidrag och förmåner enligt han själv, skröt över hur han lyckades fixa ny telefon var 6de månad ifrån socs "nödbidrag", nya tv apparater, spelkonsoler osv varje år dvs utöver bostadsbidraget och socbidraget som han fick varje månad. Men han var också en obotlig mytoman så jag kan inte säkert påstå att han lyckades krama ut alla pengar och tillgångar ifrån myndigheter som han påstod att han fick.

Det som är säkert är att han aldrig har levt fattigt under de år han bodde här. Han fick hyran betald, gratis matpåsar motsvarande ~500kr i veckan, mobil, tv och spelkonsoler betalda och 4,5-5k i fickpengar varje månad. I princip alla utgifter betalda och minst 4,5k att spendera fritt varje månad, som oftast gick till att investera i droger för att sedan sälja med en bra profit. Han var definitivt driftig men i helt fel bransch och alldeles för oärlig för att man ska ha någon typ av sympati för honom idag

Han kan säkert göra nytta om han lyckas fixa sig ett heltidsarbete och motiveras till arbeta hårt där. Men jag och alla andra som har känt honom garvar bara över artikeln, det är så typiskt hans mytoman stil att leka offer för att kunna klämma ut lite mer ifrån bidragen.

Nu förstår jag ingenting,
gick det att ta ett vanligt jobb för att få in mer deg istället för att tvingas bli kriminell?

I så fall fungerar väl systemet som tänkt?

Brian kunde inte äta 5 rätters hummermiddagar varje dag när han enbart levde på bidrag, han ville då förändra sin situation. Brian "tvingades" givetvis i första hand bli kriminell men tyckte inte om att bestraffas så nästa gång han hade möjlighet att göra ett val tog han ett hederligt arbete som vi andra...?