• 1
  • 2
2023-11-07, 09:25
  #1
Medlem
Luftgevars avatar
Den så kallade babyboomergenerationen (födda 1946-1964) är den överlägset rikaste generationen i världen idag. De var på rätt plats vid rätt tidpunkt när (väst)världen byggdes upp igen efter andra världskriget och upplevde årtionden av stark ekonomisk tillväxt. De behövde inte skuldsätta sig för att studera, och de fick en förmånlig inträdesbiljett till en nästan oavbruten 30-40-årig uppgång på bostads- och aktiemarknaderna, samtidigt som räntorna inledde en långsiktig nedåtgående trend.

En genomsnittlig boomer i USA har en förmögenhet på cirka 1,2 miljoner USD, enligt Fortune. Som jämförelse har den genomsnittlige "Joe millennial" 100 000 dollar. År 2045 förväntas nästan 12 biljoner dollar (tusen miljarder) av den privata förmögenheten ha donerats till välgörenhet, medan 73 biljoner dollar kommer att överföras som arv till millenniegenerationen (födda 1981-1996). "Mellangenerationen" X gynnas inte särskilt mycket av "boomer"-föräldrar.

Olika förväntningar

Hur stor arvslotten faktiskt blir återstår att se. En undersökning utförd av Alliant Credit Union visar att det finns en uppenbar obalans mellan vad millenniegenerationen förväntar sig att ärva och vad deras föräldrar planerar att lämna över. Många av de äldre har nu gått i pension, eller är nära att göra det, och vill spendera pengar för att njuta av livet. Med utsikterna till längre och friskare liv än tidigare behövs mer resurser.

70 procent av de äldre välbeställda är också oroade över hur deras arvingar kommer att använda deras tillgångar. Olika preferenser mellan generationer kommer bland annat att påverka framtiden för ideella organisationer som är beroende av privata donationer.

Vilka effekter kommer detta att få?

Många i millenniegenerationen kommer snart att uppleva en enorm boost i köpkraft. År 2030 förväntas den här generationen ha fem gånger så mycket förmögenhet som idag. Detta kommer att påverka allt från bostadspriser och studieskulder till resor, lyxkonsumtion och aktieinvesteringar.

Den optimistiska synen är att den stora arvslotten kommer att ge en positiv skjuts åt ekonomin: när millenniegenerationen närmar sig sina föräldrars levnadsstandard kommer fler av dagens passiva investeringar att komma till nytta genom renoveringar, fritidshus, stugor, bilar och upplevelser i högkostnadssegmentet.

På arbetsmarknaden kan man se en bild av färre traditionella heltidstjänster, eftersom fler arbetstagare i sina bästa år vill använda sin ekonomiska frihet till att resa, bli entreprenörer eller bygga upp så kallade portföljkarriärer som består av flera projekt.

Denna trend skulle kunna gynna demokraterna i USA, där kapital och politik är kända för att vara nära sammankopplade. Millenniegenerationen har mer liberala värderingar än sina föräldrar och 56 procent av denna generation röstade på demokraterna i 2022 års mellanårsval. Det sägs att de flesta människor blir mer konservativa med åldern, så det återstår att se i vilken utsträckning detta kommer att gälla för den här generationen.

Det stora kapitalet påverkar finansmarknaderna genom att stödja projekt som speglar deras intressen och värderingar. 75 procent av millenniegenerationen, jämfört med bara 21 procent av de äldre, investerar i hållbara produkter och projekt. Det är en enorm skillnad. Så kallade ESG-tillgångar förväntas stå för cirka en tredjedel av de investerade tillgångarna globalt år 2025, enligt Bloomberg. Det är inte otänkbart att andelen kommer att passera 50 procent under de kommande 20 åren.


Skepsis mot aktiemarknaden

Man ska inte lägga alla ägg i samma korg, brukar det heta, och millenniegenerationen har fler korgar än sina föräldrar.

En undersökning som Bank of America genomfört bland personer i åldern 21-41 år med minst 3 miljoner USD i disponibla tillgångar visar att endast 25 procent av deras tillgångar är investerade i aktier och fonder - långt ifrån den klassiska 60/40-portföljen. De unga rika tror inte att det är möjligt att uppnå lika goda årliga aktieavkastningar i framtiden som tidigare.

25 procent av deras tillgångar är placerade i kontanter och lätt omsatta lågriskalternativ som penningmarknadsfonder. Mycket tyder på att de har lärt sig ABCDEF-lektionen ("Cash is the finesse") om vikten av att ha torrt krut till hands. Kanske inte så konstigt för en grupp som vuxit upp med finanskrisen och coronakrisen.

Yngre människor tenderar att ha fler valmöjligheter än sina föräldrar, och investeringar är inget undantag. Alternativ som hedgefonder, private equity, riskkapital, crowdfunding och peer-to-peer-lån har blivit tillgängliga för en allt bredare del av befolkningen. Framtiden får utvisa vilken portföljmix som kommer att vara den mest populära bland nästa generations förmögna människor, men mycket tyder på att den kommer att bestå av fler komponenter än tidigare.

Vad tycker ni om detta? Diskutera i små grupper!
Citera
2023-11-07, 09:36
  #2
Medlem
Christopher.s avatar
Själv ser jag det som grädde på moset. Själv lär jag ärva ca 3-4 miljoner då jag har 2 syskon när det blir dags. Har inget behov av dessa pengar då jag har det jag behöver i livet, egenägd central lägenhet, ny fräsch bil, lantställe, egna investeringar.

Jag kommer lägga pengarna på en kombination av olika saker, investeringar men främst lyxkonsumtion misstänker jag. Gå ner i arbetstid och ta 3 månaders semester utomlands om året låter lockande (resten av livet).
Citera
2023-11-07, 10:33
  #3
Medlem
Stygotiuss avatar
"Riktiga" arv, d.v.s arv vid dödsfall är för många ändå ganska ointressant. Vad jag menar med det är att folk lever längre och längre. Medelåldern i Sverige är runt 85 år. Tar man hänsyn till att vissa dör unga så lever många till 90 år och längre. Det gör att arv för många inte är aktuellt förrän mottagaren är 60-70 år. I den åldern har man förhoppningsvis byggt upp en stark privatekonomi och är knappast "beroende" av arv från föräldrarna.

Många med förmögenheter utöver privatbostaden skiftar dock förstås ut större delar av tillgångarna ganska många år tidigare, men då är det ju "egentligen" inte arv.
Citera
2023-11-07, 12:18
  #4
Medlem
Att den äldsta generationen är rikast är väl som det brukar vara?

Det sker en förmögenhetsuppbyggnad i livet och de yngsta får vänta på sin tur helt enkelt. Gen X och Y ärver Boomers och Jones.

Vad skulle diskuteras?

Att varje generation har tenderat att samla större och större förmögenheter i sitt liv?


Vad märkligt.
Citera
2023-11-07, 12:54
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luftgevar
"Mellangenerationen" X gynnas inte särskilt mycket av "boomer"-föräldrar.

Varför skulle det vara så?

Boomer är födda mellan 1945–1964 men den stora massan är från den tidigare delen av denna tidsperiod.

Borde inte Generation X (födda 1965 till 1980) vara en stor del av barnen till Boomers?

Om vi antar att "medelfödelseåldern" för Boomers är 1950 (det borde vara mycket närmare 1945 än 1965) så betyder det att medel-boomern var 15 år när den första Generation X föddes och 30 år när den sista generation X föddes och nu gissar jag men skaffade de flesta inte barn innan 30 års ålder vid denna tid?

Boomers är ju också ganska brett - 20 år. Vilka boomers har det "bäst". De tidiga eller sena?
Citera
2023-11-07, 13:15
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Varför skulle det vara så?

Boomer är födda mellan 1945–1964 men den stora massan är från den tidigare delen av denna tidsperiod.

Borde inte Generation X (födda 1965 till 1980) vara en stor del av barnen till Boomers?

Om vi antar att "medelfödelseåldern" för Boomers är 1950 (det borde vara mycket närmare 1945 än 1965) så betyder det att medel-boomern var 15 år när den första Generation X föddes och 30 år när den sista generation X föddes och nu gissar jag men skaffade de flesta inte barn innan 30 års ålder vid denna tid?

Boomers är ju också ganska brett - 20 år. Vilka boomers har det "bäst". De tidiga eller sena?

Jag är född i slutet av 70-talet och får väl klassas som en sen gen x alt "xennial" och mina föräldrar är födda mitten och slutet av 50-talet, alltså boomers om man vill använda detta amerikaniserade begrepp.
Citera
2023-11-07, 13:21
  #7
Medlem
odlingsbarfritids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luftgevar
Den så kallade babyboomergenerationen (födda 1946-1964) är den överlägset rikaste generationen i världen idag. De var på rätt plats vid rätt tidpunkt när (väst)världen byggdes upp igen efter andra världskriget och upplevde årtionden av stark ekonomisk tillväxt. De behövde inte skuldsätta sig för att studera, och de fick en förmånlig inträdesbiljett till en nästan oavbruten 30-40-årig uppgång på bostads- och aktiemarknaderna, samtidigt som räntorna inledde en långsiktig nedåtgående trend.

En genomsnittlig boomer i USA har en förmögenhet på cirka 1,2 miljoner USD, enligt Fortune. Som jämförelse har den genomsnittlige "Joe millennial" 100 000 dollar. År 2045 förväntas nästan 12 biljoner dollar (tusen miljarder) av den privata förmögenheten ha donerats till välgörenhet, medan 73 biljoner dollar kommer att överföras som arv till millenniegenerationen (födda 1981-1996). "Mellangenerationen" X gynnas inte särskilt mycket av "boomer"-föräldrar.

Olika förväntningar

Hur stor arvslotten faktiskt blir återstår att se. En undersökning utförd av Alliant Credit Union visar att det finns en uppenbar obalans mellan vad millenniegenerationen förväntar sig att ärva och vad deras föräldrar planerar att lämna över. Många av de äldre har nu gått i pension, eller är nära att göra det, och vill spendera pengar för att njuta av livet. Med utsikterna till längre och friskare liv än tidigare behövs mer resurser.

70 procent av de äldre välbeställda är också oroade över hur deras arvingar kommer att använda deras tillgångar. Olika preferenser mellan generationer kommer bland annat att påverka framtiden för ideella organisationer som är beroende av privata donationer.

Vilka effekter kommer detta att få?

Många i millenniegenerationen kommer snart att uppleva en enorm boost i köpkraft. År 2030 förväntas den här generationen ha fem gånger så mycket förmögenhet som idag. Detta kommer att påverka allt från bostadspriser och studieskulder till resor, lyxkonsumtion och aktieinvesteringar.

Den optimistiska synen är att den stora arvslotten kommer att ge en positiv skjuts åt ekonomin: när millenniegenerationen närmar sig sina föräldrars levnadsstandard kommer fler av dagens passiva investeringar att komma till nytta genom renoveringar, fritidshus, stugor, bilar och upplevelser i högkostnadssegmentet.

På arbetsmarknaden kan man se en bild av färre traditionella heltidstjänster, eftersom fler arbetstagare i sina bästa år vill använda sin ekonomiska frihet till att resa, bli entreprenörer eller bygga upp så kallade portföljkarriärer som består av flera projekt.

Denna trend skulle kunna gynna demokraterna i USA, där kapital och politik är kända för att vara nära sammankopplade. Millenniegenerationen har mer liberala värderingar än sina föräldrar och 56 procent av denna generation röstade på demokraterna i 2022 års mellanårsval. Det sägs att de flesta människor blir mer konservativa med åldern, så det återstår att se i vilken utsträckning detta kommer att gälla för den här generationen.

Det stora kapitalet påverkar finansmarknaderna genom att stödja projekt som speglar deras intressen och värderingar. 75 procent av millenniegenerationen, jämfört med bara 21 procent av de äldre, investerar i hållbara produkter och projekt. Det är en enorm skillnad. Så kallade ESG-tillgångar förväntas stå för cirka en tredjedel av de investerade tillgångarna globalt år 2025, enligt Bloomberg. Det är inte otänkbart att andelen kommer att passera 50 procent under de kommande 20 åren.


Skepsis mot aktiemarknaden

Man ska inte lägga alla ägg i samma korg, brukar det heta, och millenniegenerationen har fler korgar än sina föräldrar.

En undersökning som Bank of America genomfört bland personer i åldern 21-41 år med minst 3 miljoner USD i disponibla tillgångar visar att endast 25 procent av deras tillgångar är investerade i aktier och fonder - långt ifrån den klassiska 60/40-portföljen. De unga rika tror inte att det är möjligt att uppnå lika goda årliga aktieavkastningar i framtiden som tidigare.

25 procent av deras tillgångar är placerade i kontanter och lätt omsatta lågriskalternativ som penningmarknadsfonder. Mycket tyder på att de har lärt sig ABCDEF-lektionen ("Cash is the finesse") om vikten av att ha torrt krut till hands. Kanske inte så konstigt för en grupp som vuxit upp med finanskrisen och coronakrisen.

Yngre människor tenderar att ha fler valmöjligheter än sina föräldrar, och investeringar är inget undantag. Alternativ som hedgefonder, private equity, riskkapital, crowdfunding och peer-to-peer-lån har blivit tillgängliga för en allt bredare del av befolkningen. Framtiden får utvisa vilken portföljmix som kommer att vara den mest populära bland nästa generations förmögna människor, men mycket tyder på att den kommer att bestå av fler komponenter än tidigare.

Vad tycker ni om detta? Diskutera i små grupper!

Jag tycker att det är skönt, men skulle vilja diskutera det i stor grupp.
Citera
2023-11-07, 14:51
  #8
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luftgevar
Den så kallade babyboomergenerationen (födda 1946-1964) är den överlägset rikaste generationen i världen idag. De var på rätt plats vid rätt tidpunkt när (väst)världen byggdes upp igen efter andra världskriget och upplevde årtionden av stark ekonomisk tillväxt. De behövde inte skuldsätta sig för att studera, och de fick en förmånlig inträdesbiljett till en nästan oavbruten 30-40-årig uppgång på bostads- och aktiemarknaderna, samtidigt som räntorna inledde en långsiktig nedåtgående trend.

En genomsnittlig boomer i USA har en förmögenhet på cirka 1,2 miljoner USD, enligt Fortune. Som jämförelse har den genomsnittlige "Joe millennial" 100 000 dollar. År 2045 förväntas nästan 12 biljoner dollar (tusen miljarder) av den privata förmögenheten ha donerats till välgörenhet, medan 73 biljoner dollar kommer att överföras som arv till millenniegenerationen (födda 1981-1996). "Mellangenerationen" X gynnas inte särskilt mycket av "boomer"-föräldrar.

Olika förväntningar

Hur stor arvslotten faktiskt blir återstår att se. En undersökning utförd av Alliant Credit Union visar att det finns en uppenbar obalans mellan vad millenniegenerationen förväntar sig att ärva och vad deras föräldrar planerar att lämna över. Många av de äldre har nu gått i pension, eller är nära att göra det, och vill spendera pengar för att njuta av livet. Med utsikterna till längre och friskare liv än tidigare behövs mer resurser.

70 procent av de äldre välbeställda är också oroade över hur deras arvingar kommer att använda deras tillgångar. Olika preferenser mellan generationer kommer bland annat att påverka framtiden för ideella organisationer som är beroende av privata donationer.

Vilka effekter kommer detta att få?

Många i millenniegenerationen kommer snart att uppleva en enorm boost i köpkraft. År 2030 förväntas den här generationen ha fem gånger så mycket förmögenhet som idag. Detta kommer att påverka allt från bostadspriser och studieskulder till resor, lyxkonsumtion och aktieinvesteringar.

Den optimistiska synen är att den stora arvslotten kommer att ge en positiv skjuts åt ekonomin: när millenniegenerationen närmar sig sina föräldrars levnadsstandard kommer fler av dagens passiva investeringar att komma till nytta genom renoveringar, fritidshus, stugor, bilar och upplevelser i högkostnadssegmentet.

På arbetsmarknaden kan man se en bild av färre traditionella heltidstjänster, eftersom fler arbetstagare i sina bästa år vill använda sin ekonomiska frihet till att resa, bli entreprenörer eller bygga upp så kallade portföljkarriärer som består av flera projekt.

Denna trend skulle kunna gynna demokraterna i USA, där kapital och politik är kända för att vara nära sammankopplade. Millenniegenerationen har mer liberala värderingar än sina föräldrar och 56 procent av denna generation röstade på demokraterna i 2022 års mellanårsval. Det sägs att de flesta människor blir mer konservativa med åldern, så det återstår att se i vilken utsträckning detta kommer att gälla för den här generationen.

Det stora kapitalet påverkar finansmarknaderna genom att stödja projekt som speglar deras intressen och värderingar. 75 procent av millenniegenerationen, jämfört med bara 21 procent av de äldre, investerar i hållbara produkter och projekt. Det är en enorm skillnad. Så kallade ESG-tillgångar förväntas stå för cirka en tredjedel av de investerade tillgångarna globalt år 2025, enligt Bloomberg. Det är inte otänkbart att andelen kommer att passera 50 procent under de kommande 20 åren.


Skepsis mot aktiemarknaden

Man ska inte lägga alla ägg i samma korg, brukar det heta, och millenniegenerationen har fler korgar än sina föräldrar.

En undersökning som Bank of America genomfört bland personer i åldern 21-41 år med minst 3 miljoner USD i disponibla tillgångar visar att endast 25 procent av deras tillgångar är investerade i aktier och fonder - långt ifrån den klassiska 60/40-portföljen. De unga rika tror inte att det är möjligt att uppnå lika goda årliga aktieavkastningar i framtiden som tidigare.

25 procent av deras tillgångar är placerade i kontanter och lätt omsatta lågriskalternativ som penningmarknadsfonder. Mycket tyder på att de har lärt sig ABCDEF-lektionen ("Cash is the finesse") om vikten av att ha torrt krut till hands. Kanske inte så konstigt för en grupp som vuxit upp med finanskrisen och coronakrisen.

Yngre människor tenderar att ha fler valmöjligheter än sina föräldrar, och investeringar är inget undantag. Alternativ som hedgefonder, private equity, riskkapital, crowdfunding och peer-to-peer-lån har blivit tillgängliga för en allt bredare del av befolkningen. Framtiden får utvisa vilken portföljmix som kommer att vara den mest populära bland nästa generations förmögna människor, men mycket tyder på att den kommer att bestå av fler komponenter än tidigare.

Vad tycker ni om detta? Diskutera i små grupper!

Det som bör belysas också är att barnaskarorna minskar så det blir färre och färre som skall ärva de äldre.
Citera
2024-03-04, 14:17
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Det som bör belysas också är att barnaskarorna minskar så det blir färre och färre som skall ärva de äldre.

Men samtidigt blir alltfler äldre o bor hemma som allt mer sjuka/handkappade o punch-drunk/braindrain
o barnen bryr sig inte så mycket om dem som ZiggeROM o Ali Baba som utsätter dem för bedrägerier där de är lätta offer över mobilt internet o bankid - sen har vi "seriösare företag" som Allra m fl som lurat av dem pengar ink alla investment scams där de tror de skall bli rika inom kort tid (bitcoin inte att förglömma) - det här dränerar gamlingarnas ekonomi betydligt mer än vad gemene man fattar
Citera
2024-03-06, 03:16
  #10
Medlem
Mycket av pengarna kommer att vara borta då förmögenhet också kan vara oskattade pengar. I USA som exempel så har du först att pengarna ska användas till att leva på sedan äldreomsorg (som är stor business i USA just nu) och till sist arvskatten.

I USA tror jag snittet är ca 50k dollars i arv enligt vad jag läst, men att det snarare är så att majoriteten inte får något alls och ett fåtal får typ kanske 200-300k i arv.

I Sverige tror jag medelvärdet är ca 250k och medianen kring 100k i arv.

Många gamlingar gör ju saker med sin förmögenhet eftersom dom är friskare och lever längre många säljer sitt hus flyttar in i en mindre och billigare lägenhet skaffar husbilar åker runt och reser och njuter av livet. Att lämna saker efter sig är inte riktigt i tidsandan idag.

Och det blir då oftast enbart dom som har lite mer pengar som lämnar större arv efter sig och dessa arv har då en tendens att dra upp snittet. Exempelvis dog en släkting till min fru nyligen och i dödsboet där så fanns det tillgångar för ca 60 mille. Det var testamente och det mesta gick till välgörenhet.
Citera
2024-03-06, 03:29
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Men samtidigt blir alltfler äldre o bor hemma som allt mer sjuka/handkappade o punch-drunk/braindrain
o barnen bryr sig inte så mycket om dem som ZiggeROM o Ali Baba som utsätter dem för bedrägerier där de är lätta offer över mobilt internet o bankid - sen har vi "seriösare företag" som Allra m fl som lurat av dem pengar ink alla investment scams där de tror de skall bli rika inom kort tid (bitcoin inte att förglömma) - det här dränerar gamlingarnas ekonomi betydligt mer än vad gemene man fattar
Det är inte sant att allfler bor hemma, statestiken visar att allt fler svenskar väljer att flytta hemifrån
Citera
2024-03-06, 11:35
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Babylea
Det är inte sant att allfler bor hemma, statestiken visar att allt fler svenskar väljer att flytta hemifrån

Wake up. bor hemma ensamma som gamla istället för familj generationsboenden/ålderdomshem.

Ålderdomshem är skit men där är gamlingarna mer skyddade mot ZiggeROM/TiggerROM o Ali Baba
Scams än som ensamma hemma halvdementa o deppade. Hemtjänst kommer bara begränsad tid
o har hårda tidspresseade scheman
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in