Israels markinvasion i Gaza

Socialist och terrorromantiker kan du vara själv som stödjer Israel (ursprungligen ett socialistsamhälle byggt på terroristbrott). Inget hos Israel är normalt i dagsläget, utan uppenbarligen i en masspsykos.

Har du sett på Israeliska nyheter eller IDF:s presskonferenser? Detta är klockren fascism, där varje rationell och sund anklagaelse om folkrätten, pareras med "antisemitism".

Jag hade inte brytt mig mindre om detta var öststatsromer istället för öststatsjudar som nu genomförde ett folkmord eller om det var judar själva som hade utsatts för folkmord (vilket 7/10 inte är, oavsett vad du låtsas kunna).

Varje någorlunda normalbegåvad sansad människa förstår att Hamas kommer bli starkare efter det här, om inte zionisterna fullföljer sitt folkmord (vilket de gör om inte USA ingriper).

Du är en semintelektuell zonistlakej, vilket det finns flera av på dussinet i Israel och 1 på 100 av Sverige. Där ni samtliga nu uttrycker er åsikt på Flashback. Du låtsas inte veta någonting om Israels grundande eller USA:s syfte med sin satellit-stat? Om du har personliga intressen är du dessutom en tjuv.

Om man som dig bortser från de illdåd Hamas begått, och sedan när det blir krig lipar som Hamas, som också med flit svälter sina barn som ett vapen; är man en idiot om man går på den sports propaganda.

Tyvärr är det för många idioter i Sverige. Det är OK, om de inte bestämmer och bildar regeringar. Vi alla ska vara tacksamma över Ulf Kristersson och hans förträffliga ministrar som äntligen sätter ner foten mot alla dumheter från tidigare sosseregering.

Om bortser ifrån att Israel är en ockupationsmakt kan man såklart snyfta hur mycket man vill över hur synd det är om zionisterna, som styr helt hur mycket hjälp som kommer in till Gazas svältande barn.

Vår dvärgväxte stolpskott till statsminister är (likt Netanyahu) den historiskt sett minst populäre genom tiderna i sitt avlånga land.

Med en riktig man som Reinfeldt eller Bildt vid posten hade detta zioniatiska spektakel med frireligiösa ministrar inte tillåtits balla ur som det gör nu. Det är löjeväckande, likt din argumentation.

Du är rolig som nämner stolpskotten som gav bistånd i oredovisade pengar till all världen patrask och då särskilt till Hamas för att finansiera lyx och raketer. Utan bistånd från Sverige och andra länder hade inte Hamas kunna invadera Israel, genomföra massakern på civila och kidnappa folk. Man måste erkänna att våra tidigare regeringar har varit generösa då det var ett överflöd på vapen och fyrhjulingar i Hamas besittning.

Visst är det tråkigt för Hamas att vår regering drog in pengabiståndet på en halv miljard direkt till Hamas så att de kunde köpa spik, gödsel, aceton, soda etc. för nödvändig terrorism. Nu får de lipande terroristernas barn endast mat. Svältande barn är en del av krigsföringen.

Du ska veta att det förnyade biståndet till Gaza beror främst på att det pågår en utpressning mot oss alla i Sverige. Är vi inte snälla, och öppnar våra plånböcker så kommer islamisterna visa oss vart skåpet ska stå. Med kravaller, bilbränder och mera social oro. Regeringen måste balansera nya terrorhot, med 4 på skalan.

Om du köper all statspropaganda du matas med är du verkligen på fel forum här.

Vill mest bara flika in att du är dum i hela huvudet. En riktig man som Carl Bildt? Och du kallar dina meningsmotståndare för sionistlakejer. Du representerar någon nazirörelse eller vad? Jösses.

En uppdatering för allmänheten är ju att världen i stort nu till slut har fått nog av detta folkmord. Tror dock inte att någon kommer att göra något konkret för att få stopp på det. Men media i väst har börjat vända och vrida på sina perspektiv vilket är ett friskhetstecken. Stora protester i Israel och svensk media (hör och häpna) lägger det som en av de större nyheterna för dagen. Inte mycket men man får vara nöjd med det lilla som Anna Maria sa.

https://www.svd.se/a/dwel81/senaste-...ina-konflikten

Mvh

Nej
Premisserna är jämförbara och jag accepterar premisserna, men ingen av dem rättfärdigar dödandet av oskyldiga.
Jag väljer inte Israel framför Palestina, eller Palestina framför Israel.

I ett försök att motverka fler stereotypa försställningar om vad jag tror, citerar jag den fråga jag besvarade och mitt svar på den frågan:

"Vill någon vänlig själ förklara vad motivationen till detta mördande är?"

Mitt svar:
"1. Målsättningen att förinta Hamas
2. Israel behöver utöka sitt livsrum
3. Terrorattentatet 7 Oktober"

Och precis som du gjorde ovan kan man växla länder med samma premisser och exakt samma fråga, och svaret blir då motsvarane, exempelvis:

1. Målsättningen att förinta Israel
2. Palestinier behöver återfå sitt livsrum
3. Alla attacker mot palestinier sedan 1948

Och det svaret betyder inte heller att jag på något sätt "rättfärdigar mördandet av oskyldiga" israeler.

Nej, det kan man inte. De döda I Palestina ÄR casualties, de dödade i Israel är mord. Uppsåtet skiljer.

https://www.aljazeera.com/news/2024/...israel-in-gaza

Två vita bussar med personal från den världskända hjälporganisationen world central kitchen träffades av israeliska missiler.
Nu kommer också de att lämna Gaza eftersom Israel inriktar sig på hjälporganisationer.

Tre av de döda är britter en australier och en polack, pågår nog en rasande hård ordväxling med Tel Aviv bakom kulisserna i skrivande stund. att det var en olycka är naturligtvis bullshit. Extremisterna i sionistregeringen vill framkalla masssvält, så mycket står klart.

Har du någon källa som visar att uppsåtet skiljer,

under förutsättning att det är den som personligen utför dödandet som avgör vilket uppsåtet är?

Israel har skämt ut sig för lång tid framöver. IDF framstår som rena amatörer. De är så rädda för allting så de bombar allting. Inte ens hjälparbetare är säkra från IDF.