Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-10-27, 13:54
  #1
Moderator
Siegfrids avatar
Myndigheten för Arbetsmiljökunskap försöker rasprofilera människor i en enkät som de nu gör via undersökningsföretaget Novus.
I en av frågorna skriver de:
Citat:
Nu följer en fråga som handlar om hur du uppfattar dig själv i förhållande till din omgivning utifrån begreppet rasifiering. Förenklat handlar rasifiering om när personer knyts till grupper och tillskrivs egenskaper baserat på hudfärg eller etnisk bakgrund. Alla människor rasifieras, oavsett hudfärg, ursprung eller etnisk bakgrund. Att uppfattas som "vit" är också ett resultat av rasifiering.

Frågan kan uppfattas som känslig, vi påminner därför om att du är helt anonym i dina svar. Vi ställer frågan då den är viktig för undersökningens resultat där syftet bland annat är att kartlägga diskriminering i arbetslivet.

Utifrån begreppet rasifiering som beskrivs ovan, hur skulle du beskriva dig själv utifrån hudfärg, ursprung eller etnisk bakgrund?
Svara kortfattat med några få ord helst!
Undersökningen betecknas som "ett viktigt forskningsprojekt" och vidare att "Myndigheten för Arbetsmiljökunskap har ett regeringsuppdrag om att inhämta och sammanställa kunskap om samband mellan vissa gruppers utsatthet och arbetsrelaterad stress."

Vad är detta för gallimatias? Trodde rasbiologiska institutet var nedlagt vid det här laget. Och en statlig myncighet borde veta bättre än att driva identitetspolitik.
Frågeställning: Är det rimligt för en statlig myndighet att bedriva rasforskning på detta sättet?
Citera
2023-10-27, 14:00
  #2
Medlem
FNLSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Myndigheten för Arbetsmiljökunskap försöker rasprofilera människor i en enkät som de nu gör via undersökningsföretaget Novus.
I en av frågorna skriver de:

Undersökningen betecknas som "ett viktigt forskningsprojekt" och vidare att "Myndigheten för Arbetsmiljökunskap har ett regeringsuppdrag om att inhämta och sammanställa kunskap om samband mellan vissa gruppers utsatthet och arbetsrelaterad stress."

Vad är detta för gallimatias? Trodde rasbiologiska institutet var nedlagt vid det här laget. Och en statlig myncighet borde veta bättre än att driva identitetspolitik.
Frågeställning: Är det rimligt för en statlig myndighet att bedriva rasforskning på detta sättet?
Får en myndighet ett regeringsuppdrag ska de genomföra det. Så det är snarare regeringen som rasprofilerar i så fall
Citera
2023-10-27, 14:03
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Myndigheten för Arbetsmiljökunskap försöker rasprofilera människor i en enkät som de nu gör via undersökningsföretaget Novus.
I en av frågorna skriver de:

Undersökningen betecknas som "ett viktigt forskningsprojekt" och vidare att "Myndigheten för Arbetsmiljökunskap har ett regeringsuppdrag om att inhämta och sammanställa kunskap om samband mellan vissa gruppers utsatthet och arbetsrelaterad stress."

Vad är detta för gallimatias? Trodde rasbiologiska institutet var nedlagt vid det här laget. Och en statlig myncighet borde veta bättre än att driva identitetspolitik.
Frågeställning: Är det rimligt för en statlig myndighet att bedriva rasforskning på detta sättet?

Nej det gör dom inte. I det du bifogar som citat, så lyder första meningen:

"handlar om hur du uppfattar dig själv i förhållande till din omgivning utifrån begreppet rasifiering"
Citera
2023-10-27, 14:04
  #4
Medlem
PerversPolitikers avatar
Jag är inte riktigt med på hur du menar att dom "Rasprofilerar" för att dom frågar hur en människa uppfattar sig själv ?
Citera
2023-10-27, 14:19
  #5
Medlem
Majorianuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Myndigheten för Arbetsmiljökunskap försöker rasprofilera människor i en enkät som de nu gör via undersökningsföretaget Novus.
I en av frågorna skriver de:

Undersökningen betecknas som "ett viktigt forskningsprojekt" och vidare att "Myndigheten för Arbetsmiljökunskap har ett regeringsuppdrag om att inhämta och sammanställa kunskap om samband mellan vissa gruppers utsatthet och arbetsrelaterad stress."

Vad är detta för gallimatias? Trodde rasbiologiska institutet var nedlagt vid det här laget. Och en statlig myncighet borde veta bättre än att driva identitetspolitik.
Frågeställning: Är det rimligt för en statlig myndighet att bedriva rasforskning på detta sättet?
Det är skillnad på hur man tycker sig uppfattas, och behandlas, och hur ”forskare” påstår att man faktiskt är på grund av yttre kännetecken. Det förstnämnda är en form av sociologisk forskning med inriktning mot arbetslivsfrågor. Det dubiösa är väl snarare vad syftet är.
Citera
2023-10-27, 15:12
  #6
Medlem
Eckiumbums avatar
Lite konstigt att det här är så superkänsligt i Sverige när de i USA utan att blinka kategoriserar sig som negro/asian eller caucasian. I Sverige får ingen låtsas om att det finns olika sätt att dela in människor, men alla använder sig av det ändå.
Citera
2023-10-27, 15:20
  #7
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Myndigheten för Arbetsmiljökunskap försöker rasprofilera människor i en enkät som de nu gör via undersökningsföretaget Novus.
I en av frågorna skriver de:

Undersökningen betecknas som "ett viktigt forskningsprojekt" och vidare att "Myndigheten för Arbetsmiljökunskap har ett regeringsuppdrag om att inhämta och sammanställa kunskap om samband mellan vissa gruppers utsatthet och arbetsrelaterad stress."

Vad är detta för gallimatias? Trodde rasbiologiska institutet var nedlagt vid det här laget. Och en statlig myncighet borde veta bättre än att driva identitetspolitik.
Frågeställning: Är det rimligt för en statlig myndighet att bedriva rasforskning på detta sättet?
Du trollar?
Inte f-n kan vi väl ha en "Myndigheten för Arbetsmiljökunskap"?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback