Den stora tråden om Trump och Nato

Så att media uppmärksammat detta problem och även NATO själva har tagit till sig av kritiken spelar alltså ingen roll. Överenskommelsen som varit under många år som medlemsländerna struntat i spelar alltså ingen roll. Den var ju ändå bara ett riktmärke. Och då kan man lika gärna strunta i den.


"NATO chief urges European allies to ramp up defense spending as Trump returns to White House"
https://apnews.com/article/nato-defe...686d0b5f518f5a

"Trump is right on NATO spending boost, UK foreign minister says"
https://www.reuters.com/world/trump-...ys-2024-12-04/

Känns som svenska försvaret är bra utrustat.


"Försvarets nödlösning: Akutköper 15 000 automatvapen från USA"

"Försvarsmaktens standardvapen från Kalla kriget är utnötta – men leveranserna av nya automatkarbiner räcker inte till.

Nu har 15 000 ”interimsvapen” beställts direkt från amerikanska armén, kan SVT avslöja."

Vapnen har uppgraderats genom åren, men enligt handlingar SVT tagit del av har Försvarsmakten i flera år larmat om att vapnen är uttjänta.

– Det är klart att de var slitna, men de har underhållits på en nivå, säger Jonas Lotsne på FMV.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarets-nodlosning-akutkoper-15-000-automatvapen-fran-usa

Att jag skrivit kritiskt om din formulering om att betala 2% av BNP till NATO beror på att jag fick för mig att du är fientligt inställd till NATO, vilket jag vid närmare koll nu ser är fel. Så jag har överseende med din formulering.

Med en välvillig inställning till dina inlägg kan man ju skriva som du med tonvikten på att att det handlar om en gemensam faktisk försvarinsats av NATO och att varje land ska bidra. Så för all del kan man säga att "vi betalar till NATO" även om det formellt är helt fel.

Det viktigt att framhålla att NATO inte är en överstatlig organisation utan ett försvarsförbund av självständiga stater. Budgetmässigt, pekuniärt, penningmässigt "betalar vi inte till NATO" även om de som är klritiska till NATO gärna ser saken så. Typ, att vi är förslavade av den ondskefulla hydran med sin krigshets som suger ut oss.

Nej vi svenska skattebetalare betalar till vår svenska försvarsmakt för att vi ska ha ett starkt svenskt försvar. Jag tycker att det är viktigt att framhålla detta. Orden är viktiga.

Återkom när en poäng existerar, och det var inte 2016 inte 2017osv...inte 2023 eller 2024, utan först när 2024 är över och det är först man kan säga att NATO länder inte nått 2%.
Som är värt att tillägga är ingen avgift heller som ska betalas någonstans, utan två 2% är för militärmaterial och helst inte Amerikansk militärmaterial.

Rätt komiskt att donalds ljugit i 8år om detta och sekten försvarat lögnen hårdnackat, för tydligen kan inte donalds ljuga.
Men fakta och avtal berättar att donalds är bara en sketen lögnare på denna sak om NATO.

DU får vänta några veckor till, det är först då du ens kan ha en poäng med de som inte har annat avtal eller inte nått 2%.
Så varför är du såpass aggressiv och när vi alla vet att du och donalds ljuger ett par veckor till och typ 8år totalt.
Är fakta så irriterande för dig att det är därför du får en aggressivitet och när någon berättar att det är lögn om dessa 2% och att det är först vid årets slut det ska gälla för de länder man har lagt 2% på.

"Trump is ‘right’: Rutte says NATO members need to spend more on arms"
https://www.politico.eu/article/donald-trump-is-right-mark-rutte-says-nato-members-spend-more-gdp-2-percent-european-political-commu nity-summit/


"Trump is right on NATO spending boost, UK foreign minister says"
https://www.reuters.com/world/trump-...ys-2024-12-04/

Vad tycker Putin om att NATO rustar för fullt?

Och ändå ska detta uppfyllas med detta året, så varför har donald ljugit i 8år för?

Dom får miljontals pengar från Nato länder, miljarder rättare sagt. Utöver det massa Nato vapen, spioner, spaning, till och med mekaniker och soldater.

Enligt Trumps fredsförslag så skall frontlinjen frysas. Detta går alltså emot Putins förslag.

Låter lite som Syd- och Nordkorea här.

Nu svamlar du igen med saker som du inte förstår.

Det finns ingen färdig fredsplan som Trump har delgivit.

En fredsplan kan ta form först efter det att parterna mötts samt lagt fram premisserna.

Parterna har inte mötts än. Det enda som kan ske relativt fort efter Trumps tillträde är en vapenvila inför förhandlingarna. Förhandlingarna kommer ta några månader rimligtvis.
Det har inte funnits några meningsfulla kontakter mellan USA och Ryssland sen 2022 under Bidenadministrationen och det är bra att dom vuxna nu återigen kan ta tag i detta så vi inte eskalerar ut i WW3 som vi antagligen hade fått bevittna med Kamala Harris vid rodret.

Dags att dra en lättnadens suck att mardrömmen snart är över.

Du svamlar också.
Keith Kellogg har redan presenterat fredsplanen.

Enligt denna fredsplan så ska fronterna frysas. Där efter får dom diskutera hur man kommer överens.
Ryssland kommer garanterat att vilja pressa Ukraina och bryta vapenvilan. Detta har USA sagt att dom kommer svara med att skydda Ukraina.

Trumps mål är att skapa fred, på USAs villkor så klart.

Lol inga soldater