Därför skall lätta vapen som AR 15 och Ak4 vara licensfria

För en Avreglering av Lätta Vapen: För En Balanserad Syn på Säkerhet och Frihet

Sverige har traditionellt haft en restriktiv inställning till vapenlagstiftning. Detta har lett till en sträng reglering och licenssystem för vapenägande. Samtidigt har det uppstått en debatt kring laglig äganderätt, personlig säkerhet och individuell frihet. Det är viktigt att överväga en avreglering av lätta vapen som Ak4 och AR15 i Sverige med tanke på dessa aspekter.

1. Individuell Frihet och Ansvar:
För oss som förespråkar en avreglering av lätta vapen handlar det om individuell frihet och ansvar. Laglydiga medborgare som önskar äga lätta vapen bör inte diskrimineras genom en överdrivet sträng licensprocess. Att äga och använda vapen är en rättighet som bör balanseras med ansvar, inte begränsas till förmån för staten.

2. Säkerhet genom Utbildning:
Genom att avreglera lätta vapen och sätta fokus på utbildning och ansvarsfull ägande kan vi faktiskt öka säkerheten. Lagliga vapenägare kan genomgå träning och utbildning som gör dem mer medvetna om vapenhantering och säkerhet. Detta skulle minska risken för olyckor och felaktig användning.

3. Jämförelse med Andra Länder:
Andra länder, som exempelvis USA, har en betydligt mer liberal syn på vapenägande. Ändå visar statistik att brottsligheten inte är högre i Sverige än i länder med mindre restriktiv vapenlagstiftning. Att använda dessa länder som jämförelse kan ifrågasätta nödvändigheten av så stränga regler i Sverige.

4. Brottsbekämpning och Inriktning:
Att lägga fokus på lagliga vapenägare kan avleda resurser från den verkliga kampen mot illegala vapen och brottslighet. Polisens arbete kan vara mer effektivt om de inriktar sig på de verkliga hoten mot samhället istället för att lägga resurser på att övervaka och kontrollera lagliga vapenägare.

5. Skydd av Egendom och Självförsvar:
För många handlar ägande av lätta vapen om att skydda sin egendom och självförsvar. Laglydiga medborgare har rätt att känna sig trygga i sina egna hem och att försvara sig om fara hotar. Att ge medborgare möjligheten att äga lätta vapen kan stärka detta självförsvar.

Det är viktigt att förstå att förespråkare för en avreglering av lätta vapen inte föreslår att vapen ska vara helt oreglerade. Det handlar om att hitta en balans mellan individuell frihet och samhällets säkerhet. Det är viktigt att föra en saklig och balanserad debatt om vapenlagstiftning i Sverige och överväga fördelarna av en mer avreglerad syn på lätta vapen som Ak4 och AR15.

Nog för att jag håller med, men vapenägande, rätten till självförsvar, individuell frihet och ansvar går emot den svenska folksjälen som en förhud i Israel. Svensson är för förlamad av hundra års sosseri för att gå med på något sådant.

Ska vi ha ett kriminellt klanland med fullt av oregistrerade kalashnikovs bland de kriminella ligorna, så bör ju hederligt folk få äga AR lagligt. Annars äger ju de kriminella klanerna och terroristerna regimen importerat stadsbilden och den verkliga makten.

Att det är de kriminella gängen & klanerna som tjänar miljarder i en svart marknad, samt är de enda som har rejält beväpnad våldskapital gör sverigestan till ett land som styrs av kriminella.

Jag håller inte med om att Sverige haft en restriktiv inställning gällande vapenlagstiftning.

Det vi haft är hårda regler på vilka vapen man kan köpa och äga - då främst på jaktlicens.

Redan innan reglerna senast ändrades (kravet på att ett vapen inte skulle se "militärt" ut togs bort i September) så fanns det ju många vapen i Sverige.

Vi låg ganska högt på "guns per capita":

https://en.wikipedia.org/wiki/Estima...ita_by_country

Gällande AR15 och AK4 - det som krävs idag är en jägarexamen för att köpa en AR15 eller AK4 och det kan man fixa på en helg.

Man kan alltså gå från att inte ha någon erfarenhet av vapen till att lagligt äga en AR15 på 3 dagar.

Borde man inte börja med att försöka få opinion på att göra pistoler licensfria?

AR 15 kan du får beviljat för jakt, men knappast på en helg. Ak4 kan du fettglömma att du kan få licens för. Det gör att får jag olaga intrång i mitt hem, så kan jag inte nedkämpa t.e.x med tillräcklig med eldkraft, därav riskera jag får mina mänskliga rättigheter till äganderätten kräkta.

Det finns intensiv-kurser för jägarexamen som man kan göra på en helg (efter självstudier).

https://www.sundsta.se/produkt/jakt/...-intensivkurs/

När du tagit jägarexamen så är du fri att söka licens på de vapen du vill ha (som ska förvaras godkänt).

Så jo - efter en helg kan man söka licens för jakt på en AR15.

En AK4 blir nog svårare om du verkligen vill ha en "äkta" Ak4 men det finns HK G3 att köpa i Sverige.

https://www.uppsalapp.se/product/ptr-gir-100

https://tacpro.se/hem/107-mke-t41-30...er-hk-g3-.html

Ett semi automatsk vapen med 5.56? När det finns 7.62 mm som du kan slita sönder organen bättre på en inbrottstjuv. Vet du var en plats Kumla kostar om inbrottstjuven överlever?

Men köp en AR10 då om du vill ha ett klass 1-vapen.

https://www.uppsalapp.se/product/ruger-sfar

Se till att du väljer den med 20-tums-pipa om du söker licensen för jakt.

De kriminella har ju i praktiken hittat den balansen.

Det är en intressant tanke att förse befolkningen med militära automatvapen för jag antar att meningen skulle vara att tillåta helautomatiska vapen?

1.

Menar du att vapeninnehav skulle kunna tillåtas utan nån form av utbildning alls?
Skulle du vilja ha en åldergräns?

2.

Det finns idag en lättare utbildning att genomgå. Den heter jägarexamen. 2 dagars studier och 1 dags skjutprov. Efter genomgången utbildning går det utmärkt bra att köpa ett halvautomatiskt gevär.
Ruger 10/22
Pietta Chronos
Etc.

3.
Statistik visar att usa har 4.88 mord per 100.000 invånare medan Sverge har 1.13.
Statidtiken kommer från januari 2023 så vi får väl se hur året utvecklar sig.
Brottsligheten är alltså betydligt högre i USA trots liberalare vapenlagar.

4.
Kampen mot de illegala vapnen kommer knappast att minska om fler militära vapen tillåts hos befolkningen. I USA finns otroliga mängder med illegala vapen trots mycket tillåtande vapenlagstiftning.

5.
"Stand your ground" är trevligt!
Lagstiftningen är idag redan stark


Från och med 1 augusti går det bra att köpa AR15 som jaktvapen. Tidigare har den endast fått användas som vapen för att träna och tävla i dynamiskt skytte.
Orsaken till att den varit förbjuden har nog till stor del berott på att den har påmint om millitära vapen. Ett löjligt argument som nu har ändrats.
Om man blir påskjuten av en FN BAR eller AR-15 är ju skitsamma...


Vad vill du ändra med nuvarande lagstiftning?
Ska det vara som i USA där alla som är ostraffade får gå in i en sportaffär och kan köpa en AR15?
Ingen utbildning eller hur ska köparna lära sig om vapen?

Nu är jag sportskytt själv och tycker inte vapenlagarna ska bli mycket slappare - kanske skippa 5-års-licenserna på pistoler osv men man kan leka med statistiken en hel del.

USA skiljer sig väldigt åt mellan stater och städer.

Jämför man t ex inom USA så har de den högsta mordfrekvensen i Washington DC - en stat med de hårdaste vapenlagarna i hela USA.

USA har samma problem som Sverige på sätt och vis - morden sker i storstäderna med olagliga vapen och det är gängmedlemmar som dödar gängmedlemmar - dvs precis som här i Sverige.