Filosofilektor påstod att determinism inte innebär förutbestämt.

Hans argument var att "förutbestämt" har fatalistiska konnotationer, medan determinism är neutralt i frågan om huruvida förloppet är spirituellt eller naturvetenskapligt.

Jag tog därefter med ordboken till föreläsningssalen och citerade:

Determinism, filosofisk åskådning som menar att något är förutbestämt.

"Uppslagsverket har fel" fck jag till svar

Vad säger läsaren? Är det rätt att använda ordet förutbestämt då determinism rent operativt ser likadant ut som fatalism, det vill säga ödesbestämt?

Jag tycker att det är helt okej och något han fått för sig bara. Förutbestämt behöver inte inbegripa spiritualitet.

Jag håller med din föreläsare, förutom när han säger at ordboken har fel. Mer korrekt vore att säga att en ordbok sällan är tillräckligt precis för att fånga alla nyanser.

Förutbestämd har helt klart en klang av att det är någon som har bestämt att det ska vara på ett visst sätt.

Svensk ordbok säger om förutbestämd:

Jag tror han hade IQ-komplex och försökte leka överintelligent.

Det var nämligen genomgripande, hans ordpokande mot mig.

Men hans IQ var inte längre högst i rummet

Vilket jag förklarade att deterministiska förlopp har.. nämligen fysikens lagar och kausaliteten som följer dessa.

Om du vill klassa fysikens lagar som "någon" eller "gudomligt beslut eller dylikt" så visst

Din föreläsare har hur som helst rätt i att man brukar göra just den distinktionen mellan de två orden. Förutsägbar är en bättre synonym än förutbestämd, även om inte den är klockren den heller.

Förutbestämt på engelska: predetermined of an outcome or course of events) determined in advance by divine will or fate

Jag anser att "öde" kan användas utan religiositet. Om det finns fysiklagar som är bestämda i förväg att ge ett visst utfall så är det ödet.

Kan det vara så att det är du som har låst dig fast en smula för mycket vid en ordbok och inte är öppen för nyanser.
Läser man filosofi är väl ett öppet resonemang väsentligt

Förutsägbar betyder inte att det var nödvändigt. En film kan vara förutsägbar, men det betyder inte att du visste slutet, men du misstänkte det och fick rätt.

Det är väl tvärtom. Jag accepterar "förutbestämt" som en av flera sätt att uttrycka "nödvändighet" på. Han gör det inte.

Jo du menar att determinism innebär att allt alltid är förutbestämt. DET är din låsning.
Det finns ju fler filosofer än din lärare som tycker som han.
Ta del av debatten istället och förkovra dig innan du vräker ur dig oförskämdheter.
Försök att se den andra sidans argument och utforska dem ordentligt istället för att stirra dig blind på din egen endast.
I filosofi är väl ödmjukhet en användbar egenskap.

Nja, det är inte så man brukar använda ordet ödet. Det är inte ett helt neutralt ord. Det är inte nödvändigtvis religiöst, men i alla fall spirituellt i någon mån.

Ord kan användas på olika sätt. Du använder ordet i en annan betydelse här. Jag pratar om den betydelse man avser i sammanhang där man också pratar om att "skapa förutsägbarhet"

Men som jag sa är det inte en klockren synonym. I princip inga synonymer är klockrena. Det är just de små nyansskillnaderna som gör synonymer användbara.

Åtskilliga ateister som använder ordet "ödet" beträffande livet, mig själv inkluderad. Jag ser ingen konflikt i det.