Jessica Stegrud (SD) kritiseras i media efter uttalande om Reinfeldts livvaktsskydd

Vilket av det hon sa var fel på något vis? Tycker det verkar korrekt allting.

Jessica sa sanningen precis som den är. Mongo-svenskar tycker inte om detta. Det ska vara lögner. Sanningar får inte komma fram för mongo-svensken.

Svensken som är en jantelags-cuck förtjänar allt elände som nu kommer. För att vända på detta krävs det hjältar med Messias-styrka som vågar gå emot fega svenska kollektivet. Men svensken vill inte ha detta. Svensken vill gnälla på Flashback och lyssna på skitsnack av fete-Jimmy, dvärgen Uffe, miniläpp-kärringen Maggan och citera Aftonbladet. Svensken vill inte ha förändringar i grund och botten.

Stegrud skrev som det är och som alla borde tycka, men media utnyttjar naturligtvis tillfället till att driva fram ett vi och dem. De kloka, menar man underförstått, är de som inte röstar på SD. Dessvärre är svensken en lättlurad idiot så majoriteten lär ju gå på medias sublima propaganda, som vanligt.

Självklart ska alla ledare som behöver det ha livvaktsskydd.
Ingen ska behöva känna en osäkerhet på jobbet. Det här har SÄPO hand om och gör en bedömning.

Behöver Åkesson livvaktsskydd?
Vad tycker Jessica om det?

Jag undrar vad Åkesson tycker om hennes twittrande.
Han har väl en större hotbild än många andra på sina möten och resor.
Han är i alla fall smart som politiker och vet vad man ska säga och inte säga.

Här har vi en dum brud som trodde hon skulle få cred för sitt tweet.

Som politiker måste man vara professionell och inte slängande sig saker till höger och vänster.
Det fungerar inte att göra som hon gör och folk glömmer inte. Det blir inte bra och är man seriös så vet man det.

Hon borde väl ha lärt sig av den Heilande partikollegan.

Men vänta nu, hon är ju sosse Ida Karkiainen.
Alltså ingen partikollega. Och det skrattades bara bort.

Jaha, kan du ge exempel när SD agerat hårt och resolut och tryckt tillbaka vänstern så att det uppstått gråt på Aktuellt-redaktionen?

Precis så resonerar jag också. Här skjuter hon sig i foten rejält och borde som framtida partiledare ha mer förståelse än så.
Hon gör flera misstag i och med sitt tweet.
Det får en att fundera på hennes kompetens och omdöme överhuvudtaget.

Att hon inte förstod att de tog Reinfeldt till ett möte för att prata om säkerhetsläget och vad som hänt är för mig en gåta.
Här kan jag personligen säga.
Är hästarna borta…..

Här försöker hon för egen vinning göra en grej när svenskar har blivit skjutna
Hela hennes tweet är absolut inte snygg.

Undrar om hon själv vill ha livvaktsskydd om hon skulle bli partiledare?

Spelar ingen roll hur Expressen, Aftonbladet mfl försöker med deras fula fokusförflyttningar, nu måste även den mest inbitna sossen ha vaknat upp ur dvalan. Det är ingen lek mer, det är på allvar.

Jag förmodar SD kommer klättra upp till största parti lagom till nästa val. När tom överklass ungarna på Östermalm vill efterlikna räven så blir det nog liv i luckan, när judarna börjar känna sig pressade ja då lär vi nog sakta men säkert börja se hur Bonniers artiklar kommer ändra form framöver.

Läs inte Expressen el Aftonbladet. Det är enda sättet att straffa dem.

Intressant att det går att läsa sånt i MSM nu för tiden, inte bara i alternativmedia.

Även intressant att det sker få "högerextrema" terrordåd i Östeuropa. Breiviks dåd i Norge är en del av det mångkulturella samhället. Det hade aldrig kunna hända i Norge på t.ex. 1950-talet.

Reinfeldt hade helt rätt i att det mångkulturella samhället är mer spännande...

Typ 83:e skribenten i tråden som inte har något argument i sak mot det hon skrev, utan bara kan framföra svepande personkritik, som "omdömeslöst".

Ungefär som Gunnar Strömmer i Aktuellt. Ingen kritik i sak. Enbart personomdömen.

"Seriositet" i svensk offentlighet handlar om att försöka se allvarlig ut, låta munnen producera innehållslösa floskler och smälta in i flocken.

Som sagt, svensken förtjänar verkligen gängkriminalitet, skjutningar och muslimska terrordåd.

Vi hade politiker innan massinvandringen som kunde uppträda med värdighet. Så det finns vissa spelregler. Man får till exempel inte använda svordomar inne i plenisalen. Om alla hade använt svordomar när man ville uttrycka sig kraftfullt så tror jag de flesta är överens om att det hade blivit en sämre diskussion om så pass viktiga frågor som avhandlas där inne.