Är det inte kört för socialdemokraterna nästa val?

Opinionssiffrorna ser ju inte så kul ut för regeringen men,

S vill ha stram invandring
S vill ha hårdare tag.
S vill ha kärnkraft!
S hatar marxism ( S och kommunisterna splittrades 1917, så vitt jag vet har v aldrig suttit inregering)
S kommer inte bilda någonting med SD inom rimlig framtid

Vilka skulle dom bilda majoritet med? Nästa val? S+C lär ju inte bilda majoritet. L? Skulle dom dom byta sida igen eller är otydliga inför valrörelsen är dom borta.

Kommer MP och V verkligen svälja det, bli totalt förnedrade på sina kärnfrågor?S skulle säkert vilja kompromissa en jävla massa, men det kan dom inte för det gör nog inte deras väljare.

Hade alla väljare varit rationella hade sossarna varit ute ur riksdagen för väldigt länge sedan, eller kanske aldrig ens kommit in.

Så nä, det kommer finnas väljare för dem även i framtiden. Dels tycks de attrahera många invandrare, och dessa finns det ju gott om. Dels finns deras stora grupp av pensionärer som röstat på dem sedan decennier tillbaka och inte kommer byta parti oavsett vad som än sker. Därtill finns det de som ser sossarna som ett stort stabilt parti man vet var man har. Liksom de som är politiskt till vänster och finner deras politik bra eller är missnöjda med borgarna av någon orsak.

Att stora delar av media är åt vänster lär ju även påverka en del.

Så nä, vi blir nog inte av med dem i första taget, tyvärr.

Sålänge de kan importera nya väljare så är det aldrig kört för sossarna på lång sikt. Det är kanske kört för enskilda företrädare, deras nya väljare kanske inte vill ha några LO-pampar på sikt, men det är inget problem för dagens socialdemokrater.

Socialdemokraterna kommer i framtiden vara ett ytterst litet parti då lojalitets-röstande boomers börjar dö ut och unga får rösta. https://www.mucf.se/resultat-i-skolval-2022
Problemet är att Sverige kommer vara kört i botten då. Alltså mer än vad det redan är.

Nästa val dock kommer de att göra någorlunda bra. De kan skylla på sittande regering om hur läget ser hur och vandöda människor köper det och går över till den onda (S)idan istället.

Men ingenting spelar någon roll om inte SD får över 50% av rösterna. De är det äkta svarta pillret.

Jo men hur ska dom bilda majoritet? Även om dom får 48% så måste dom ju ha med ett parti. Vilket då?

51% är det rimligt? Tror jag inte. Tror snarare på mer splittring framöver. Nyans kanske börjar tugga runt 4% om några år.

S nya linje är ju mer kompatibel med sd och M än mp och V. Men inget av alternativen känns rimlig i dagens läge.

Kärnkraften och invandringen gör det ju mycket svårt att bilda regering med MP. V kan släppa kärnkraften, C med förstås.
Man kan inte få till val på att lägga ner kärnkraft eller inte bygga ut om tre år.

Nästan så S+C med stöd av V känns mer sannolikt. Men också det tämligen absurt. Vad ska C få för att acceptera v (inte samma situation som nu)

De partier som ska ingå kommer förmodligen att upplysas om det i god tid.

Rösträknarna är mer intresserade av frågor som rör föreningsbidrag, karriärsmöjligheter i offentlig sektor och att de kundsegment som ofta begår våldtäkter ska vara finansiellt starka så att de har råd att betala "kränkningsersättning". Förra (S)-regeringen dubblerade den precis innan förra riksdagisvalet, vilket de nog får en del röster på. Du fokuserar kanske lite för mycket på väljarna.

Ja precis, majoritet kan ju förhoppningsvis bli knepigare för dem att nå. Men de brukar vara tämligen skruppelfria i förhandlingar och lova allt som krävs för att få makten, så de kanske kan lyckas övertyga någon/några ändå? Och om inte annat kan de alltid hota med att om de inte får makten blir det en regering med M och SD, villet skulle bli än värre. Det argument kan mycket väl gå hem.

Men just nu tror jag de främst försöker locka tillbaka förlorade väljare och se vad det ger utslag i opinionen. Det är lång tid till nästa val så de hinner nog forma en politik fram tills dess som mycket väl kan skilja sig från dagens. Kom ihåg att deras främsta mål trots allt alltid varit att ta makten och behålla den, inte hur det åstadkoms.

Det är min bestämda uppfattning att man kan inte vinna ett val i Sverige om tre år om man får till val på att regera med kärnkraftsmotstånadre. Tre år till med het energidebatt, nej det går inte. MP kanske kan inta en tredje linje. Men det är fan tveksamt, å andra sidan i Finland gick det.

C byter fot. V också dom inte redan gjort det.

Du glömmer att nämna det största avbräcket för SAP nu.

Att Magdalena Andersson fördömer Hamas attack på Israel.

SAP har länge satsat på att fånga upp muslimska väljare med erkännandet av Palestina, bidragskran till alla möjliga muslimska organisatioer, SSU domineras numera av muslimer.

Men om Magdalena börjar fördöma Hamas och resten av terrorist hangarounds så kommer de inte gå till valurnorna och välja SAP utan Nyans.

Ja det har du rätt i. Det blir ordentligt ett dilemma också. Blir mycket pop corn i nästa valrörelse.

Antingen C eller Mp.

Frågan är om C och Mp kommer klara 4%?

Men C har inget annat val än att stödja SAP.
Nuvarande regeringen kommer aldrig släppa in C i en regering, möjligtvis som stödparti men C har tydligt deklarerat att de inte kommer att stödja nuvarande regering så länge de får stöd av Sveriges näst största parti.

V är inte aktuellt. V är väl mot NATO och anses vara en säkerhetsrisk samt stödja muslimska terrororganisationer. Så V är uteslutet.

SAP försöker och hoppas på en spricka mellan regerignen och SD.
Det är det som Magdalena fiskar efter nu.
Någon form av samstyre med M, C och L.

Oppositionen består av ett postmarxistiskt vänsterparti, ett ultraliberalt globalistparti, ett tokparti för miljöextremister samt ett arbetarparti som sålt sin själ och nu har sin väljarbas bland pensionärer, muslimer, hbtqaktivister och kommunalt anställda som tror att de får det bättre med SAP.

Hur ska dessa fyra partier kunna samarbeta kring välfärden, energin, miljöpolitiken, försvarspolitiken?

SAP har gått långt åt höger senaste året.

NATO-stödjare, ja till kärnkraft, krav på lag och ordning, krav på EU:s miniminivå för migration.

Om SAP verkligen menar det de säger så är de Moderaterna-light och har väldigt mycket gemensamt med SD.