Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
Problemet för S är att som du säger de är "klämda" från tre håll, blattarna som är deras inköpta valboskap håller sig till S så länge de får mer ut av det. När det tar slut hoppar de till Nyans eller liknande parti. De äldre som röstar på S som om de vore hjärndöda är snart avlidna och unga människor röstar höger som du säger. En smart S:are ser detta komma och försöker fylla kassan så länge det går och bosätter sig bakom höga murar och lämnar alla "idioter" bakom sig.
Ja och S MÅSTE ta ställning för kärnkraft nästa val. Går inte längre med ”nja om det är lönsamt”. Är ju för fan vårt energisystem vi snackar om). Dom kommer stödja ny kärnfrakt och statens del i den (hejdå mp eller mp splittras)
Många S väljare (och framförallt V) som du säger är palestinavänner. Näe det vankas regering måste man ju ha konkret förhållningssätt (tex vad gäller bistånd). Intensifieras Gazakriget också så är det konkreta saker som ska till. Inga fördömanden hit och dit: (hejdå v och hejdå s-väljare)
S måste ta ställning för eller emot den nya invandrings och kriminalpolitiken (gissar på att dom kommer stödja den). Hejdå mp igen. V kan kanske gå med på kriminalpolitiken om man får våfflor och marx i finkan. Invandringspolitiken blir lurig. V sänkte, om ni mins regeringen på hyresfrågan, i sammanhanget en tramsfeåga.
En S+M fodrar nom en extremt stor kris i tidö (tex Björn Söder springer in i pridetåget med full Breivikgear och Jimmie vägrar peta honom) för att det ens ska vara möjligt
Detta kommer bli S svåraste val någonsin. Verkligheten klappar på. Rävsax var ordet.