Barn utsatt för brott Gm under 15år

Hej min dotter 7år har blivit utsatt för försök till groming och fått olämpliga bilder till sig på nätet.
Vi polisanmälde detta och polisen hittade personen, men det visar sig att gm var under 15 år vid brottet och de lägger det förundersökningen.

Kommer den här sjuka personen undan påföljd? Eller kommer någon annan myndighet ta vid?
Dotterns advokat kunde inte svara myket mer om vad som kommer hända med gm.

Kan vi söka ersättning till vår dotter från brottsofferfonden trots ingen blivit dömd? Det är konstaterat att hon utsats för brott, vi sparade alla bevisen . Så det har inte bara varit en anklagelse.

Socialtjänsten ska bli inkopplad. Anledning att åklagaren lägger mer FU är för att personer under 15 inte kan åtalas.

Kolla möjligheterna för skadestånd.
Om det är konstaterat att ett brott begåtts så borde det finnas goda möjligheter att stämma gm på skadestånd.

Eftersom den misstänkte inte fyllt femton år så kan inte denne ställas inför rätta och dömas till olika påföljder såsom fängelse eller böter och liknande om det så vore ett massmord denna begått

Men vänta nu, din dotter har blivit utsatt för "försök till grooming" (dvs inte ens ett brott) av ett barn under 15 år fyllda. Givetvis blir detta inte ett polisiärt ärende då barnet dels är under 15 år fyllda och dels för att inget brott är begånget. Vi allvarligare brott kan målsägaren däremot begära en bevisförhandling, dvs en rättegång utan straffpåföljd som reder ut bevis och ansvar för eventuella skadeståndsfrågor. Men "försök till grooming" är knappast ett så allvarligt brott att denna bevisförhandling ska äga rum.

Socialtjänsten lär ta hand om fallet och lägga handlingen i runda arkivet då ett barn har råkat skicka sms till en kompis. Hur nu en tonåring har lyckats få tag på din sjuårings mobiltelefonnummer är en annan fråga.

Det är på snapchat, personen har skickat kukbilder och velat ha nakenbilder trots hon skrev sin ålder.
Det var en brottslig händelse , annars hade inte det gått vidare med förhör och dottern blev tilldelad en advokat.
Gärningsmannen är inte någon som är känd för oss men han skickade något telefon nummer och snapchat lämnade ut identitet till polisen.
Han skickade till och med bilder och förfrågningar när vi var inne hos polisen , så de kunde se hur han betedde sig live.

Felaktigt påstående:

Barn under femton år kan fakiskt låsas in och dessutom ställas inför rätta. LUL §31 medger att förundersökning kan utföras för barn under femton år om fängelse ligger i straffskalan samt ifall socialnämnden behöver en utredning för att kunna vårda barnet. Rättegångsbalken tillåter att en bevisförhandling kan hållas i domstol som reder ut ansvarsfrågan. Socialtjänsten är sedan fri enligt LVU §3, §6 och §12,§15 att sätta barnet på låst HVB. Jurister här i forumet kallar inte låsta HVB för fängelse, men det är vad det i praktiken är. Så jo, barn kan få fängelse. Det sitter i praktiken barn så små som 8 år i låsta HVB i dag.

Ett känt fall där bevisförhandling inleddes var fallet Kevin. Bröderna fick sitta i domstolsförhandling för att redan ut ansvarsförhållandena för Kevin. Givetvis är detta fall ett skolexempel på hur polismyndigheten inte ska hantera barn.

När det gäller "försök till grooming" av ett barn som troligen känner denna sjuåriga flicka så lär inte någon myndighet göra någonting mer än att socialtjänsten kanske håller ett möte. Brottet är inget brott i sig och det är inte rimligt att hålla en process för att ett barn har skickat olämpliga bilder till ett barn.

Som sagt, OM det var en brottslig gärning så är det inte "försök till grooming" utan fullbordad "grooming". Detta att skicka olämpliga bilder på sina organ är heller inte "grooming" utan ofredande. Som sagt, är det ett allvarligare brott kan bevisförhandling äga rum, annars görs ingenting mer än att socialtjänsten pratar med båda parter, så en sjuåring uppenbart inte ska ha snapchat!

Bevistalan, inte bevisförhandling.

En domstol kan inte utdöma straff till barn - nej.
Socialtjänsten kan ingripa utan dom. LVU är ingen straffparagraf.
Så man kan utreda ansvar i rättegång - men barnen kan inte dömas.

Grooming är ett brott.

Kontakt med barn i sexuellt syfte
Brottet innebär att en person tar kontakt med barn under 15 år i syfte att begå ett sexualbrott mot barnet, och refereras ofta till begreppet grooming.

Straffet för kontakt med barn i sexuellt syfte är böter eller fängelse i högst två år.
https://polisen.se/lagar-och-regler/...barn-pa-natet/

Brb Kap 6 §10 samt §10a

Exakt samma sak. Det pågår en domstolsförhandling kring den unges ansvar.

En domstol kan utöma straff till barn, men ej påföljd för barn under femton år. Istället tilldöms barnet vård inom socialtjänst, vilket är i praktiken att likställa med fängelse (vilket låst hvb är, hur mycket du än vill säga något annat).

Att skicka bilder till ett barn, från ett barn, är inte grooming eller ens försök till grooming. Det är ofredande.