Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Ingen hjärntvätt här. Men jag vet hur en muslimsk terrorist låter och beter sig.
Nej jag ser nu att du sitter och översätter. Så någon slags islamistisk internet terrorist kanske man får beakta dig som.

Hur som helst kommer det finnas färre lågbegåvade muslimer när Israel jämnat Gaza med marken.

Terror vil bare flytte seg til nye områder. Hitler i likhet med Hamas tar med seg befolkningen ned i avgrunnen.

Oavsett hur mycket det kanske skaver för somliga att få höra det så är det endast Israel som i sak kan avvärja WW3. Detta då de knappast är okunniga om gränserna för vad som är proportionerliga ingripanden i regionen sett till omvärlden. Att jämna Gaza med marken, massbomba och tvångsförvisa befolkningen, begå krigsbrott och samtidigt ösa in bomber i Syrien och föra flerfrontkrig mot grannländerna som på sikt tvingar in fler aktörer är knappast ett proportionerligt svar på terrorattackerna. Glöm inte att Israel redan illegalt ockuperar syriska områden också.

USA och Israel drömmer förstås om att återuppta kriget med Assad, eftersom man misslyckades så katastrofalt senast. Man lyckades inte avsätta Assad och tvärtom bidrog man till att familjens popularitet bara ökade. Jag tvivlar dock på att amerikanerna är så värst sugna på att tvingas in i ännu fler krig. Trumps framgångar berodde till stor del på att amerikanerna tröttnade på krigskomplexet, och med Biden den halvdöde har det knappast blivit bättre. Vidare har USA mycket större problem på hemmaplan och redan bevakar sina investeringar i Ukrainakriget.

Detta handlar mer om prestige och hämnd än någon genomtänkt plan att förinta Hamas, tror jag. Det vi ser är känslostyrd krigföring som kommer få ödesdigra konsekvenser om inte Israel i första hand besinnar sig, oavsett hur "enkelt" det kan låta för vissa att bara "atombomba fienden" och spränga alla åt helvete.

För allas bästa gäller det att Israel sitter ner i båten och försöker hantera situationen nyktert och försiktigt för att inte förvärra det redan spända läget. Utan att välja sida tror jag de allra flesta sakkunniga förstår att det är det enda vettiga alternativet. Att hantera Hamas och yttre hot har de gjort i decennier och kommer så kunna göra framåt också, utan att för den delen riskera världens undergång.

Israel är större nu, än de var vid grundandet 1948. Orsaken är att grannländerna gång på gång anfallit Israel, vilket alla gånger slutat med att Israel blivit större "av bara farten". Om du kallar det för att "ockupera" så får det stå för dig.

Sen är ju också livet så mycket bättre och mer demokratiskt i Israel jämfört med grannländerna, så det är ju ingen dålig sak att Israel blir större. Mer demokrati och välstånd helt enkelt.

Stämmer ju inte. Det ska vara sju destroyers, inte sex.

USS Ford har 4 (USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney och USS Roosevelt) och USS Eisenhower har 3 (USS Laboon, USS Mason och USS Gravely).

Exakt. Finns ingen fördel med att stressa överhuvudtaget. Israel når med enkelhet varenda yta i Gaza med sitt artilleri. Desto mer avskild civilbefolkningen är från Hamas desto mer kan de ösa på med indirekt eld och flygangrepp. Om man lyckas tömma området N floden Nahal Bsor kan man ju gå all in med alla medel och i synnerhet med bunkerbomber.

Det har dessutom rapporterats att civilbefolkningen hindrats av Hamas att förflytta sig - en möjlighet är ju en ökad konflikt mellan de civila och Hamas som i sig kan utvecklas till ett slags ”inbördeskrig”.

Tiden talar ju för Israel…. Hamas kan ju inte fylla på med resurser.

Jag tycker nog att muslimer är mer hatade och borde vara rädda mer än vad judar är.
Media skriver ju aldrig att muslimer i Sverige känner sig rädda. Man tar alltid och endast upp hur rädd juden är.
Något jag ser tydligt.
Är det tryggt för muslimer i världen ?
Är palestinier i Sverige rädda för Israeler .

Folk är så enögda och fyrkantiga.
Alla skall hålla på israel och alla andra är antisemiter eller muslimälskare.
Konstigt dessutom att så många av oss svenskar rättar oss i det ledet, men ogillar att kallas rassar när vi inte håller med politiker och media.
Rösta på SD och du är rassenazze exempelvis.

UK skickar också något liknande.

Theguardian

Tanken är nog att undvika eskalation genom att visa makt. Får se om det fungerar...

Du vet att Hamas fortsätter skjuta raketer mot Israel dagligen va? Tror du det skulle sluta om Israel bara blåste av allt nu.

Om det är något det är dags för så är det att sluta scapegoat:a Israel och inse vad de slåss emot.

Det är kanske inte snyggt, och det kommer inte vara snyggt i fortsättningen heller, för båda sidor slåss för sin överlevnad.

Det här är last man standing.

Israel kan ju i sin tur tömma sina resurser och några som gömmer sig i kulissen kommer fram lite senare när det här pågått ett tag.
Hamas kan då ses som fotsoldater, kanonmat.
Någon annan kan ju överraska Israel mitt i stridens hetta.
Det är ju väldigt underligt att det förhållandesvis lilla Hamas hoppar på Israel.

Hamas valdes i det enda jävla demokratiska val Palestinierna haft och någonsin kommer se.

Kan någon här ge oss ett enda exempel från världshistorien på ett krig - dvs. ett riktigt krig och inte en skärmytsling eller specialoperation - där en part reagerat proportionerligt på en dödlig provokation? Vi behöver en referenspunkt på exakt vad 'proportionerligt' är i ett krig som utspelat sig i verkligheten.