50- årig man i Figeholm, Oskarshamn, gör inbrott och stjäl trosor och dildos (2023-09-09)

Från min sida hade det också varit flertalet utskällningar om jag var pappa till GM.

Att förstöra en hel bygd på detta sättet är så otroligt oansvarigt och tanklöst.

Sexualbrottslingar världen över har länge haft som strategi att spamma sönder Internet-forum med långa mer eller mindre ovidkommande inlägg...

OnT. Rätt uselt jobb av snuten. Killen har alltså både buntband och trosor i storlek XS i sin kåtgömma. Och GM blir inte pressad på det i förhören. Inte ok. Eftersom det hela verkar ha behandlats mer eller mindre som ett inbrott kommer vi inte längre. Hoppas terapin hjälper.

I FUP:en fanns det ju t o m ett par användna barntrosor i hans gömmor, riktigt perverst och sjukt. Ja, varför hade han gömt undan 4 rätt stora buntband i påsarna tillsammans med de stulna trosorna/dildosarna? Han vägrar ju samarbeta/svara på frågor gällande alla ca 90 trosor som inte var stulna vid inbrottet. Vet inte om polisen sökt efter DNA på buntbanden, men de väcker onekligen frågor

Det där är teorier som har näst intill inga belägg. Finns massor av andra förklaringsmodeller - många som redan presenterats för dig men som du ignorerar för de inte är tillräckligt spännande

Skulle gärna vilja se dina belägg för att trosorna är "använda" och, om du inte visste det, så är buntband en engångs grej. Att det skulle finnas dna på dem när de inte är stängda är väldigt osannolikt.

När det kommer till alla de "stulna" trosorna. Om ingen vill claima dem finns inga fler BO. Utan fler BO, inga fler brott. Inga fler brott, inget polisen kan göra utan att det skulle bli tjänstefel

Med det sagt betyder det inte att du har fel i dina teorier, bara att utifrån infon vi har idag är det låg sannolikhet att de skulle stämma. Att då presentera vilda teorier som fakta är rubbat

Detta är verkligheten gubbe lille, inte en tv serie på Netflix. Hade han varit farligt hade han blivit omhändertagen vid det här laget

Tur att kidsen är friska nog så jag kunde gå tillbaka till jobbet idag, till och med mina patienter har mer verklighetsförankring än de här gänget

Ingen kropp inget mord.
Så ingen ägare av barntrosorna, inga underlag för att utreda möjlig på pedofili

I förhör så håller man sig till de misstankar och det brott som utreds, allt annat hade varit tjänstefel av polisen. Fuppen innehåller även endast en sammanfattning av förhöret.

Med andra ord kan inte polisen göra något förens eventuella andra BO framträtt, alternativt mer solida bevis kommit fram så som had gm haft barnpornografi hemma.

Man borde såklart pressat GM hårdare i förhören. Tror inte polisen gör några DNA-undersökningar baserat på det som framkommit nu. Men rätt dåligt skött då det bara leder till spekulationer.

Att pressa hårdare utan mer belägg för att brott begåtts skulle va tjänstefel. Det som behöver hända för stt polisen kan göra mer är att andra ev. BO träder fram

Av vilken anledning hade hildung barntrosor tror du?. Skulle inte förvåna mig ett enda dugg om hans dator/mobil var fullt med illegalt material

Fint försök till personangrepp, men saker utan substans biter inte på mig vännen

Det är standard under rättsliga processer att det måste finnas tillräckligt med bevis för att påbörja en rättslig process. Kolla bara på alla massmördare som gick fria längre än vad de borde pga bristande bevis vilket gjorde att de inte blev tagna tidigare

FUP innehåller även inte allt material som polisen samlat in utan endast det som anses behövas under rättegång. Man kan mycket väl haft flertalet förhör med gm och tagit DNA och what not, men i så fall har inget kommit av de undersökningarna men det kan inte vi veta, bara spekulera

Vad jag tror hör inte till saken, jag gillar inte att gissa eller tro utan jag går på fakta och fakta är att det finns fler förklaringsmodeller till barntrosorna och det saknar stabila bevis för pedofili

Andra förklaringsmodeller kan vara att Det handlar om sensory play inslag i hans perversitet. Barntrosorna i fråga hade något form av tryck som troligen känns annorlunda än trosor utan tryck

Finns även ett berg av kinks som inkluderar typiska barn saker men som inte har någon direkt koppling till pedofili. Baby play, gosedjur, nappar, blöja osv osv.

Sanningen är att den enda som 100% vet varför han har barntrosorna är GM och innan han säger något eller BO framkommer kan vi endast spekulera

Jag lägger dock min tilltro till det rättaliga systemet i vårat land. Inget i polisens utredningen han antytt att gm är pedofil. Hade det funnits misstankar kring sådant har man säker kollat igenom hans dator samt letat efter eventuella offer. Eftersom det inte står om något sådant i fup samt att vad vi vet inte finns några andra utredningar igång och att gm går fri så blir därmed slutsatsen att man inte lyckats hitta något som antyder att gm är pedofil.

Creepy och weird utav helvete absolut, men inget som i dagsläget tyder på pedofil. Oskyldig till motsatsen bevisat är endå en av stöttepelarna i vårat samhälle

Peddot har noll koll. Så här ska det funka i detta fall.

1. Polisen ska utreda grundbrottet. Alltså stölden. Detta har skett.
2. Undersöka om det finns kopplingar till sexualbrott. Rätt självklart med tanke på vad som stulits. Tvek på hur utrett detta är.
3. Göra husis inklusive digitala genomsökningar. Tvek på detta med.
4. Göra riskprofil. Oklart.

Det betyder INTE att GM är skyldig till allt möjligt. Det betyder att vi inte vet mer för att man gjort ett halvdant jobb. Men folk som försvarar detta helt grundlöst är det lättare att uttala sig om...

Eftersom du säger samma sak som mig betyder det att du enligt din egna logik är ett peddo?

Polisen har troligen gjort en gedigen utredning, men inte kommit fram till något som är värt att ta med i FUP. Som sagt innan kan man mycket väl kollat igenom hans dator, men bara för man tittar betyder inte det att man hittar något. Ibland är det för att det inte finns något att hitta

Tror det går att koka ner till hur mycket man litar på våra samhällsmässiga system och inte huruvida man försvarar gm