Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
Nej varfr skulle man associera bnor och hjortdjur till mnniskor? DNAt visar att det r hopplock av olika knda arter - och rntgenbilderna p de sm gubbarna bekrftar det sen om den sndersgade bakvnda skallen r frn en lama eller en kalv eller en pingvin knns ju mindre relevant
Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
Hr har du en avhandling med bilder och frklaringar:
https://www.researchgate.net/publica...l_find_in_Peru
Our examination, based on produced CT-scan images, 3D reproduction and comparison with existing literature (e.g. [13], [14], [15]), leads to the following conclusions: (a) The archaeological find with an unknown form of animal was identified to have a head composed of a llama deteriorated braincase. The examination of the seemingly new form shows that it is made from mummified parts of unidentified animals.
Vad r det du argumenterar nu? DNA eler CT-scan och vilka kroppar pratar du om?
DNA gjordes p Viktoria.
CT-scan analysen som du refererar till gjordes p Josephina. Josephina har det inte gjorts ngon DNA-analys p alls, d det inte varit lika intressant.
Du kan inte ta tv helt olika kroppar och dra samma slutsatser. Det r 9 olika kroppar i dagslget, men fler kommer att adderas. Fr att denna diskussion ska bli stringent, br du vara specifik med vilken kropp du pratar om, iaf. om du vill hvda "vetenskaplig metodik".
