Mexico (kongressen?) visar aliens och ufo.

Vilken DNA analys är det du läser ifrån?

De maussan själv hänvisar till:

Analys 1: https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Trace...splay=analysis
Analys 2: https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Trace...splay=analysis
Analys 3: https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Trace...splay=analysis

Du länkar till DNA analysen för Victoria (002+004) och en mänsklig hand för referens (003).

ABRAXAS har redan konfirmerat att Victoria har extremt liten samhörighet med mänskligt DNA.
"Results show a very low mapping match with human genome data for samples Ancient0002
and Ancient0004"

Fokus är på Montserrat och Rafael (fostret) och ingen DNA-testning har utförts på dessa än men det pågår. Då en fulländad DNA-testning kräver någon form av obduktion, har man valt att avvakta med detta tills alla andra tester är slutförda av alla forskningsteam.

Ja det var ju dem jag skrev om.. som jag skrev tidigare har Maussan fortsatt hitta på nya storus efter det. Om du tycker någon av dessa verkar trovärdig är jag idel öra…

J.Alberto (admpubmx) skriver att en skalle från en motsvarande 8 meters kropp (estimering) har hittats i närheten av området från Nazca-mumierna.

"Det finns ett gigantiskt huvud, möjligen Tridactyl, bland de biologiska fynden från Nazca; av en humanoid varelse cirka 8 meter lång, som med X-ray undersökning kan bidra till att förändra mänsklighetets historia för alltid. Ha tålamod!"

Oklart vart informationen ursprungligen kommer ifrån men Alberto säger själv att han har god insyn i projektet.

Källa:
https://x.com/admpubmx/status/1786196954248040916

8 meter är en grov estimering baserat på skallens storlek. Felmarginalen känns "enorm". Vi vet ju inte ens om huvudet är äkta.

Kan inte se nått om nån lama i DNA taxonomy. Vart ser du det?

DNA finns där att läsa för alla. Verkar vara en osmart strategi om man vill bluffa.

DNA proverna ger inget slutligt resultat åt nått av hållen.

Analys 3 - Bovinae = oxdjur, vilket lama också är.

Analys 1: identifierade 72,07% av DNA't – främst Phaseoleae – dvs vanliga bönor
Analys 2: identifierade 97,38% av DNA't – främst Hominoidea - dvs primater (inkl människor)
Analys 3: identifierade 36,28% av DNA't – främst Bovinae - dvs oxdjur...

Nej, Lama och alpacka tillhör familjen Camelidae. Inte familjen Bovidae.

Den bild jag sett var inte imponerande, men det var oklart om det var rätt bild.

Det är rätt men de är nära släkt.

Bovids belong to the taxonomic order Artiodactyla (fig. 11), also known as even-toed ungulates. This order includes nine families: Suidae (pigs), Tayassuidae (peccaries), Hippopotamidae (hippos), Camelidae (camels and llamas), Tragulidae (mouse deer), Giraffidae (giraffe and okapi), Antilocapridae (pronghorn), Cervidae (deer), and Bovidae.

http://assets.press.princeton.edu/chapters/i10713.pdf

Kan förstås vara nåt annat närbesläktat djurs skalle (eller så är det ju spår andra kroppsdelar från boskapsdjur).

Visst men där finns ingen koppling till Lamaskallen efter som träffen är steg ner från Artiodactyla. Sen vad det betyder är det ingen som kollar på det på riktigt som kan dra slutsatser kring.

https://alien.wiki/DNA