När Sverige hotas av islamister talar Sveriges Radio om... islamofobi

I veckan har det varit nya korankravaller. Polisen backade undan för de rasande islamisterna för att inte "eskalera situationen". Hoten mot Sverige från 57 muslimska länder kvarstår, och terrorhotnivån i Sverige har höjts till den näst högsta nivån.

Vad säger Sveriges Radio om det? Jo, muslimer i Sverige drabbas av rasism och islamofobi och hets mot folkgrupp!

Hör här vad P1 Morgon sa den 8 september:


https://sverigesradio.se/avsnitt/2228618, lyssna från 2.43.55 till 2.49.45.

I dagens Godmorgon världen, som sammanfattar det viktigaste som har hänt i veckan, talas det också om islamofobi och det hat som stackars muslimer tvingas utstå i Sverige.


https://sverigesradio.se/artikel/hur...oranbranningar

I dagens Godmorgon världen ingick också Panelen, som den här veckan bestod av Fredrik Haage, ledarskribent på moderata Smålandsposten, Leonidas Aretakis, ledarskribent på socialistiska Flamman, och Fanny Jönsson, skogstokig ledarskribent på Aftonbladet. Som ni märker var det två "vänsterextremister" som stod emot Fredrik Haage. Fanny Jönsson, som var den tokigaste av dem, menade att invandrare inte ska behöva svära trohet till Jimmy Åkesson, och att Sverige i vilket fall som helst behöver fler invandrare.

Nu är frågan till Flashback:

Vad tycker ni om uttalandet från professor Mohammad Fazlhashemi om att det är hemskt att personer "ur allmänheten" försvarar koranbränningarna, och att vi egentligen är rasister och islamofober när vi försvarar yttrandefriheten?

Hur påverkas Sverige av att Sveriges Radio, som måste vara ett av de mest lättillgängliga medierna i Sverige (och som vi alla finansierar genom skattsedeln) hävdar sådana saker som att korankravallerna handlar om islamofobi och att problem mellan svenskar och muslimer beror på att svenskarna är rasister?

Ni kanske inte själva lyssnar mycket på Sveriges Radio eller P1. Men det finns massor av beslutsfattare och generaldirektörer och tjänstemän som har tillsatts av personer som tycker ungefär som Sveriges Radio. Kan invandrarvänliga beslutsfattare i Sverige uppmuntras att fatta ännu mer politiskt korrekta beslut om de känner sig stärkta och bekräftade av public service?

Är förändring möjlig i Sverige när vi allesammans tvingas betala för att politiskt korrekta människor ska uppfostra oss i radio och TV?

Jag stängde av när jag hört någon minut.
Jag blir oerhört provocerad av bristen på försvar av vårt land och vår frihet hos SR.

Fascinerande ensidig rapportering ändå. Att islamister hatar att vi gör detta är det förvånansvärt tyst om.

Förutom denna artikel då: https://www.expressen.se/debatt/det-...na-till-motes/

Antimuslimsk retorik ingår i religionsfriheten och att en muslim är upprörd över detta är väl inte mer underligt än att en kristen blir upprörd över att jag säger att Jesus var en kvacksalvare och sektledare.

Det finns ingen islamoFOBI utan är ett påhittat skitsnack för att sjukdomsklassa patrioter som är kritiska till den pågående masskolonisationen - https://doktor.se/fakta-rad/specifik-fobi/

En sak som ni hbt feminist och islamofob dyngor måste förstå är att islam kommer övervinna all dess fiender så som det alltid gjort, bara att islam växer snabbast av alla religioner idag borde vara en stor förnedring för er.

Det hade inte varit något problem med muslimer om muslimer accepterat svensk lag till att börja med.
Men när man vinklar debatten till att ändra lagar pga islam är man ute på ett sluttande plan som slutar med islamistisk diktatur eller inbördeskrig.
Det är oacceptabelt.

Enligt statsmedia bör folket uppleva rädsla inför potentiell jihadism. Muslimer ska vara rädda att bli utsatta för våld. Härska och söndra - som tur bryr sig färre och färre om SVTs deras "verklighetsbild".

SR/SVT sänder snyft eller TyckSyndOmOss-reportage om hur illa de blir behandlade enligt dom själva. Det är sällan eller aldrig några kritiska frågor från reportern islamism eller kvinnosyn. Sådant får mitt förtroende för MSM att försvinna.

Public service och övrig svensk MSM är ett minst lika stort hot mot Sverige och svenskarna som islamska vildar.

På olika vis naturligtvis men än dock lika farliga, islamska vildar vill döda oss omedelbart och PS och övrig MSM vill hjärntvätta oss att tro och tycka "rätt" och bryta ner oss och landet långsamt och metodiskt med god hjälp av politiskt korrekta politiker.

Problemet är att dessa politiskt korrekta människor enbart kan leva på andras skattepengar. Antingen i form av bidrag eller i form av skattefinansierade jobb som i det här fallet SR.

Jag anser att i debatten har allting redan sagts. Nu gäller det att agera. Muslimer är fångar i islam och förtjänar att bli fria från det helvete som den politiska ideologin islam innebär.

Är själv av iranskt ursprung. Min mamma och pappa lyckades fly till Sverige medan de flesta av deras vänner från universitetet mördades av det muslimska prästerskapet. Att vara intellektuell har sitt pris i ett muslimskt land. I 11 muslimska länder är det dödstraff att vara fritänkare. Förra året avrättades i Iran närmare 500 människor för påstådda brott mot Gud. Kärlekens och fredens religion är som den är. Jag vet dock inte vem islam är kärleksfull mot.

Den stora skillnaden mellan Kristendomen och Islam är vilken profet som man tillber. Muhammed var en massmördare, tjuv, stråtrövare, pedofil, krigsherre, torterare, mytoman och rakt igenom djävulen på jorden, medan Jesus var godheten själv.

Man kan aldrig bli en god människa med Muhammed som förebild. Därför är Islam det största hotet mot mänskligheten hittills, och att kalla någon islamofob för att de är oroliga är helt fel användande av ett ord. En fobi är en ogrundad rädsla. Vi människor på detta jordklot har all anledning att vara rädda för islam. Precis som du säger.