Riktiga arbeten där det frodas flest lågbegåvade?

Dumperförare! Efter grävmaskinisten tutat måste denne backa typ 100 meter och tippa, när det är klart måste människan ta beslut om att sänka flaket och åka fram till grävmaskin igen!
Upprepas x antal ggr/dag…

Ska väl va samhall och kommunen

Jag menade att precis och som du säger att han professor inom psykologi och därför rimligtvis trovärdig inom detta, men tydligen inte tillräckligt smart för att fatta att bara för att man är expert inom ett område så gör inte det att man blir expert inom ett annat.

Syftar då till att Jordan gett sig in i debatter om allt möjligt som exempelvis geopolitik, religion mm och failat episkt.

Utifrån TS fråga så syftade jag också på det faktum att youtubes och liknandes andras algoritmer även verkar uppmuntra dumhet men beklagar om min klumpiiga formulering gjorde att poängen inte gick fram.

Många dansbandsmusiker verkar inte tillhöra begåvningsreserven. Att de framstår som obegåvade kan bero på att melodierna är simpla och texterna banala.

Jag har inte närmare studerat Jordan Petersons karriär så jag har inte den blekaste aning om vad han tycker om t.ex geopolitik. Men fenomenet är väl inte unikt för Youtube? Svensk TV t.ex, de brukar väl ofta låta skådespelare uttala sig om klimatförändringarna eller sångare om invandringspolitik.

Men sen kan jag nog tycka att även om Jordan Peterson kanske uttalat sig om ämnen han inte är expert på så kan man inte skylla honom för att vara obegåvad.

Och det intressant för den här tråden är om det han säger om IQ och jobbmöjligheter är sant eller inte.

Det en del av poöngen var just det du beskriver. "Varför inte låta en konstnär diskutera nationalekonomi" - "Rörmokare neurofysologi" och "Undersköterskor kärnteknik" :-)

Behövs ingen begåvning förkuskaper och en garanterad hit på både Youtube och eventuellt SVT.

Nu är värnplikten borta, och den allmänna mönstringen med den, men där fick man verkligen uppleva hur männen delades in efter begåvning. Intelligensen var en viktig faktor, men naturligtvis inte den enda. Fysik, ledaregenskaper, psykisk stabilitet m.m. vägde också in.

Utifrån detta grupperades man som:

1. Kompanibefäl
2. Plutonsbefäl
3. Gruppbefäl
4. Menig E
5. Menig F
6. Menig G
7. Menig H (handräckning, nedsättande kallat malajer)

Jag får säga att indelningen blev bra gjord. Den var åtminstone till 90% helt korrekt.

Samhall

Socionom är inget låtsasjobb!

Om du är byggarbetare ger vad du gör 100% resultat.

Om du ”jobbar” som socionom kanske effekten är 50%.

Ja fast en socionom hjälper ju dem som har det svårt med spriten och att ge bistånd till somalier.

Jo precis, meningslöst hittepåjobb dvs.