Citat:
Ursprungligen postat av
Goulburn
Jag ser ett antagande i ditt svar. Att höjning av skatten för rika ska göra Sverige fattigare. Vet inte om det går att hitta någon skattehöjning för högavlönade i historien som i sig själv gjort Sverige fattigare?
Men som jag ser det finns ett tydligt exempel på motsatsen. Den ekonomiska utvecklingen under 1990 talet.
Under åren 1987 – 1991 sänktes skatten med olika skattereformer. Gemensamma sektorns inkomster minskade men dess utgifter minskade inte i samma grad. Det fick Sveriges statsskuld att stiga. Från 1991 till dess värnskatten infördes 1995 fördubblades i stort sett Sveriges statsskuld.
Förtroendet för den Svenska kronan sjönk och för att försvara värdet av den kronan höjdes räntan till som högst ryktbara 500 % i september 1992 även om räntorna på bostadslån stannade på cirka 15 %.
Många som hade lånat pengar för bostadsköp och nu inte kunde betala räntorna blev av med sina bostäder och hade bara skulderna kvar.
Till slut störtdök konjunkturen i Sverige när de flesta ville spara sina pengar i stället för att konsumera.
Går Sverige mot samma utveckling nu som på 1990 talet?
https://www.studocu.com/sv/document/...erige/17682147
http://www.qifo.se/om-sveriges-statsskuld/
De rika betalar inte skatt. Det är medelklassen som betalar skatt.
De rika är politikernas uppdragsgivare och politikerna har därför alltid gynnat de största företagen och de rikaste människorna.
Följ pengarna så kommer du att se att det jag skriver är sant. Varifrån kommer finansieringen till dina tankesmedjor?
Du och jag är på samma sida trots att treenigheten politiker/mediakonglomerat/militärindustriella komplexet försöker lura i oss att vi är varandras motståndare. De söndrar och härskar så att de kan fortsätta åtnjuta sin enorma makt och överflöd. Vi "slavar" hade kunnat revolterat när som helst, eftersom vi är i total övernumerär. Men maktelitens propaganda/läroplaner har stängt in oss i ett tankefängelse ("slavmentalitet") där vi tävlar om att träta inbördes och vara husse till lags.
När du höjer skatten för "rika" så tar du pengar från dig och mig i medelklassen, och ger till makteliten. De "fattiga" kommer inte att få större köpkraft/trygghet i slutändan, eftersom systemet gör att transfereringar (i den mån de ens når "fattiga" människor) snabbt passerar deras fickor, och alltid landar tillbaka i storföretag/statens fickor.
Allt som stärker medelklassen är bra för folket, och dåligt för de superrika/makteliten. Om du bryr dig mer om arbetare än de som lever på sitt kapital: Avskaffa skatt på arbete.
