Citat:
Ursprungligen postat av
Rektangel
Tänk på att arbetsgivaravgifterna bekostar föräldrapenning pension etc....medans kapitalskatt inte på nått sett bidrar till förmåner från det allmänna. De går direkt in till statskassan för att bekosta statens kärnverksamhet...helt ok eftersom just en stat har att genom lag bekosta den rättssäkerhet som ligger till grund för just kapitalackumulation
Kapitalskatt är en slags avundsjukeskatt och de flesta länder har t.ex ingen skatt om du säljer din egen bostad. Å andra sidan skulle alla som kan trixa omvandla sin lön till kapitalinkomst om skatteskillnaden är för stor så det fungerar inte heller. Så varför inte en platt skatt 30% på allt.
ISK förbättrade ju läget för oss alla med aktier och fonder i 10 år, men den fördelen kan försvinna när ISK-schablon-skatten ökar till 2024. Dock inte så rejält som om den varit kopplad till inflationen, det hade varit ohanterligt. RBs räntehöjar-tempo är extremt långsamt och ISK har nytta av det ett år till.