Regeringen inställer automatisk höjning av brytpunkten för statlig inkomstskatt, grattis alla korkade moderatväljare

Ville bara nämna att det var lite komiskt att läsa "eller är tvungna att jobba hemifrån stora delar av veckan.". Tvungna? Anser inte de flesta som något som är otroligt skönt? Och stämmer verkligen "tvungna", är det inte "har möjligheten att"?

Det bor hundratusen somalier i Sverige vara av en rätt liten del arbetar.
Om 70.000 st av dessa kostar 150.000 kr netto årligen så är det 10,5 miljarder kr.
Då räknar jag väldigt lågt.
Lägg till ytterligare hundratusentals invandrade parasiter som inte arbetar.

Med tvungna tror jag hen menar att de inte har möjlighet att lägga ner arbetet när man kommit hem. Efter middagen får många logga på jobba vidare. Ofta kommer välbetalda yrken med större ansvar också vilket innebär att man blir tvungen att jobba utanför arbetstid för att hinna med. Tex kan det vara möten hela dagarna och får beta av emailen på kvällarna.

2022 betalades 10,8 miljarder ut i socialbidrag i Sverige. Sammanlagda för offentliga sektorn i Sverige är runt 2700 miljarder. Socialbidragen belastar alltså med 0,4% av totalen.

Källa socialbidragsutgifter:
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Of...-och-intakter/
Källa offentlig budget:
https://www.ekonomifakta.se/fakta/of...orns-utgifter/

Ville bara nämna att det var lite komiskt att läsa "eller är tvungna att jobba hemifrån stora delar av veckan.". Tvungna? Anser inte de flesta som något som är otroligt skönt? Och stämmer verkligen "tvungna", är det inte "har möjligheten att"?

De gamla indianerna sägs ha haft kommande generationer i åtanke vid alla beslut. Om vi leker med tanken att följa resultaten av olika handlingsalternativ längre än till 2024, så är det kanske inte optimalt att svenskarna blir fattiga. Du skriver om resursförbrukning, så jag gissar att du egentligen bryr dig mycket om framtiden.

I takt med att människor/länder blir fattigare, så minskar deras handlingsfrihet. Om svenskar idag kan anses vara välvilliga/progressiva och ha en positiv inverkan på omvärlden, så kommer detta att förändras i takt med att vi blir fattigare. Korruption kommer att öka och likaså brottslighet. När staten inte längre har råd att subventionera det som är bra för miljö och annat, så kommer folk i allt högre utsträckning att göra det som är billigast (lagligt eller olagligt). Kaos och/eller auktoritärt polis/myndighetsvälde ökar i takt med att staten får in allt mindre skatter.

Jag, personligen, tror att det är bra och viktigt att länder är så starka, välfungerande och oberoende som möjligt, för att mänskligheten ska lyckas fortleva framgångsrikt. Det är inte välstånd som förstör, det är lobbyism, propaganda och korruption som förstör.

Nähä, man kan lagra energin. Där jag bor i sydöstra Sverige är var och varannan husägare en så kallad "mikroproducent" med solpaneler på taken och självförsörjande på el.

Vad är bra med att öka skattetrycket för de som tjänar mest? Sänkta skatter ger högre tillväxt och det ger mer inkomster till staten samtidigt som alla blir rikare.

Vad är bra med att öka skattetrycket för de som tjänar mest? Sänkta skatter ger högre tillväxt och det ger mer inkomster till staten samtidigt som alla blir rikare.

Skatten höjs väl inte? Gränsen för statlig skatt höjs med x kronor, (höjningen av prisbasbeloppet) ... inkomsten höjs samtidigt för absoluta majoriteten med mindre än vad höjningen av prisbasbeloppet är.

Hur styr man justeringen av skatten= Med prisbasbeloppet som man gör normalt?

Danmark har högre skattetryck än Sverige.

Även om man räknar med våra arbetsgivaravgifter (dvs arbetstagarskatt)?