Citat:
Problemet är att man vet ju inte om Sydnärkenytt har återgett domen och domskälen korrekt. Jag kan inte ens hitta domen, trots att jag sökt ganska duktigt efter den. Det är konstigt, för med en bra juridisk databas så är det ovanligt att det tar mer än två minuter att hitta en dom ens med vaga uppgifter. Och med de uppgifter som anges i artikeln så borde det gått väldigt snabbt och enkelt att hitta domen.Vi verkar ha 2 motstridiga tingsrättsdomar, där den ena dömer enbart pga att receptet gått ut(enligt media) och den andra som säger att utgånget recept inte är nog för att fastslå att det gått mot läkares ordination.
Rimligen är ju att man tar alla omständigheter i beaktande, dvs enbart utgånget recept, i alla fall en kortare period bör ju inte vara nog om det t.ex. handlar om smärtstillande utskrivet för kronisk smärta. Dessa tas ju vid behov och då kan det variera hur mycket man tar och hur ofta.
Däremot så är det ju givet att om man hamstrat en massa som TS så är det orimligt att anta att det handlar om eget bruk och verkligen inte enligt ordination.
Rimligen är ju att man tar alla omständigheter i beaktande, dvs enbart utgånget recept, i alla fall en kortare period bör ju inte vara nog om det t.ex. handlar om smärtstillande utskrivet för kronisk smärta. Dessa tas ju vid behov och då kan det variera hur mycket man tar och hur ofta.
Däremot så är det ju givet att om man hamstrat en massa som TS så är det orimligt att anta att det handlar om eget bruk och verkligen inte enligt ordination.
Därför misstänker jag att rapporteringen inte är i toppklass, direkt.
EDIT: Sen om man hamstrat eller inte kan nog inte vara avgörande för bedömningen av om man tar läkemedlet enligt läkarens ordination. Ponera att man fått ett läkemedel utskrivet för en månad, en tablett om dagen. Tar man då inga tabletter alls den första veckan, för att sedan börja ta en om dagen så är det enligt läkarens ordination man tar den tabletten. Det brukar till och med stå på bipackssedlarna att om man missat en dos så ska man fortsätta med nästa dos som vanligt.
Hamstrar man så är det ju däremot läge att börja undra om personen ska försöka sälja grejerna, men det är en separat juridisk fråga från om de tabletter han intagit har intagits i enlighet med läkares ordination.
Instämmer från ett förnuftsperspektiv, men tingsrätten tyckte uppenbarligen annorlunda.
__________________
Senast redigerad av Kallebrogen 2023-08-30 kl. 19:05.
Senast redigerad av Kallebrogen 2023-08-30 kl. 19:05.
