Citat:
Muslimer har inga problem att förstå yttrandefrihet. Många länder med islamisk majoritet har t.o.m. yttrandefriheten inskriven i sin grundlag liksom Sverige. Inte det? Vad säger du om Akilov då? Eller var det ett harmlöst pojkstreck enligt dig? Paludan har varken mördat, misshandlat eller våldtagit någon. Han har bränt böcker han själv äger. Det är inte hans fel att dina älskade kaosblattarsmutslimer inte förstår sig på yttrandefrihet.
Akilov har inte orsakat att Sveriges nationella utsatthet för internationella hot och sanktioner höjts en nivå? Låst Sverige ute från nationella försvarsallianser, orsakat att svenska företag bojkottas utomlands, orsakat att västländer varnar för inresor till Sverige, orsakat förändringar i svenska kronans värde osv. Det är vad koranbrännarna gjort.
Det enda du skulle kunna stödja dig på, är att Akilovs handling avlivat fler människor - hittills. Så tragiskt som det är, så står det inte i proportion till det konkreta hot Sverige nu lever under, och kommer leva under i lång tid.
Du skrev att SÄPO kan inte hålla IS-sympatisörer ute. Akilov var inte IS-sympatisör när han kom till Sverige, men när han blev det var SÄPO honom på spåren relativt omgående.
Akilov är klassiskt exempel av 'ensamme radikaliserade galningen', precis som Anders Bering Breivik, Theodor Engström, Fabian Cederholm, Anton Lundin Pettersson, Peter Mangs, John Ausonius m.fl. dvs såna som SÄPO uttryckligen beskriver som den största tilltagande hotbilden i kölvattnet av den sociala oron som följer av den framkallade segregeringen i landet.
Akilov har inte dömts för att ha misshandlat eller våldtagit någon heller, som du felaktigt menar att Paludan inte gjort. Men Paludan har dömts för misshandel, misshandel av polis t.o.m., även hets mot folkgrupp, dömd för "rasism" 3 gånger på tre år, dömd för över 100 fall av 'falsk anmälan', grooming av minderåriga, fått kontaktförbud mot ett tiotal personer - vissa av dom har han trakasserat i flera år i rad - och hela hans egna familj har helt kapat banden med honom och delar inte hans uppfattningar alls osv osv.
Citat:
Ja haha 
.. en del gör det enkelt för sig. Släpp inte in danskar i Sverige, problemet löst. Exakt samma resonemang.
Momika? Släpp inte in … ja vad ska vi ta? Släpp inte in ”män” i Sverige, problemet löst.
Fullständigt absurt IMO.
Citat:
Det jag talade om - prövningstillstånd m.m. - var att använda lagen för att sätta stopp för dom självsvåldiga dumheterna. Det finns oräkneliga sätt för lagen att sätta stopp för oönskat beteende, oavsett han är svensk medborgare eller inte. Nej, det hade han inte då han är svensk medborgare. Vad är det du inte förstår? Det finns ingen gråzon här. Lagen är tydlig. Att du inte gillar det förändrar inte den saken. Såvida inte Tyskland har förvägrat en tysk medborgare inresetillstånd fast deras grundlag förbjuder det så är det inte det minsta relevant.
Det finns även sätt att tillföra anmälningsplikt vid inresa om personen bedöms riskera begå terrorbrott, även om personen har svenskt medborgarskap. Det vore nog inte svårt att deklarera Momika och Paludan som dessa, mot bakgrund av SÄPOs förnyade bedömning t.ex.
Citat:
Muslimer har inga problem att förstå yttrandefrihet. Många länder med islamisk majoritet har t.o.m. yttrandefriheten inskriven i sin grundlag liksom Sverige.
Akilov har inte orsakat att Sveriges nationella utsatthet för internationella hot och sanktioner höjts en nivå? Låst Sverige ute från nationella försvarsallianser, orsakat att svenska företag bojkottas utomlands, orsakat att västländer varnar för inresor till Sverige, orsakat förändringar i svenska kronans värde osv. Det är vad koranbrännarna gjort.
Det enda du skulle kunna stödja dig på, är att Akilovs handling avlivat fler människor - hittills. Så tragiskt som det är, så står det inte i proportion till det konkreta hot Sverige nu lever under, och kommer leva under i lång tid.
Du skrev att SÄPO kan inte hålla IS-sympatisörer ute. Akilov var inte IS-sympatisör när han kom till Sverige, men när han blev det var SÄPO honom på spåren relativt omgående.
Akilov är klassiskt exempel av 'ensamme radikaliserade galningen', precis som Anders Bering Breivik, Theodor Engström, Fabian Cederholm, Anton Lundin Pettersson, Peter Mangs, John Ausonius m.fl. dvs såna som SÄPO uttryckligen beskriver som den största tilltagande hotbilden i kölvattnet av den sociala oron som följer av den framkallade segregeringen i landet.
Akilov har inte dömts för att ha misshandlat eller våldtagit någon heller, som du felaktigt menar att Paludan inte gjort. Men Paludan har dömts för misshandel, misshandel av polis t.o.m., även hets mot folkgrupp, dömd för "rasism" 3 gånger på tre år, dömd för över 100 fall av 'falsk anmälan', grooming av minderåriga, fått kontaktförbud mot ett tiotal personer - vissa av dom har han trakasserat i flera år i rad - och hela hans egna familj har helt kapat banden med honom och delar inte hans uppfattningar alls osv osv.
Ja haha .. en del gör det enkelt för sig.
Släpp inte in danskar i Sverige, problemet löst. Exakt samma resonemang.
Momika? Släpp inte in … ja vad ska vi ta? Släpp inte in ”män” i Sverige, problemet löst.
Fullständigt absurt IMO.
Det jag talade om - prövningstillstånd m.m. - var att använda lagen för att sätta stopp för dom självsvåldiga dumheterna. Det finns oräkneliga sätt för lagen att sätta stopp för oönskat beteende, oavsett han är svensk medborgare eller inte.
Det finns även sätt att tillföra anmälningsplikt vid inresa om personen bedöms riskera begå terrorbrott, även om personen har svenskt medborgarskap. Det vore nog inte svårt att deklarera Momika och Paludan som dessa, mot bakgrund av SÄPOs förnyade bedömning t.ex.
Akilov har inte orsakat att Sveriges nationella utsatthet för internationella hot och sanktioner höjts en nivå? Låst Sverige ute från nationella försvarsallianser, orsakat att svenska företag bojkottas utomlands, orsakat att västländer varnar för inresor till Sverige, orsakat förändringar i svenska kronans värde osv. Det är vad koranbrännarna gjort.
Det enda du skulle kunna stödja dig på, är att Akilovs handling avlivat fler människor - hittills. Så tragiskt som det är, så står det inte i proportion till det konkreta hot Sverige nu lever under, och kommer leva under i lång tid.
Du skrev att SÄPO kan inte hålla IS-sympatisörer ute. Akilov var inte IS-sympatisör när han kom till Sverige, men när han blev det var SÄPO honom på spåren relativt omgående.
Akilov är klassiskt exempel av 'ensamme radikaliserade galningen', precis som Anders Bering Breivik, Theodor Engström, Fabian Cederholm, Anton Lundin Pettersson, Peter Mangs, John Ausonius m.fl. dvs såna som SÄPO uttryckligen beskriver som den största tilltagande hotbilden i kölvattnet av den sociala oron som följer av den framkallade segregeringen i landet.
Akilov har inte dömts för att ha misshandlat eller våldtagit någon heller, som du felaktigt menar att Paludan inte gjort. Men Paludan har dömts för misshandel, misshandel av polis t.o.m., även hets mot folkgrupp, dömd för "rasism" 3 gånger på tre år, dömd för över 100 fall av 'falsk anmälan', grooming av minderåriga, fått kontaktförbud mot ett tiotal personer - vissa av dom har han trakasserat i flera år i rad - och hela hans egna familj har helt kapat banden med honom och delar inte hans uppfattningar alls osv osv.
Ja haha
.. en del gör det enkelt för sig. Släpp inte in danskar i Sverige, problemet löst. Exakt samma resonemang.
Momika? Släpp inte in … ja vad ska vi ta? Släpp inte in ”män” i Sverige, problemet löst.
Fullständigt absurt IMO.
Det jag talade om - prövningstillstånd m.m. - var att använda lagen för att sätta stopp för dom självsvåldiga dumheterna. Det finns oräkneliga sätt för lagen att sätta stopp för oönskat beteende, oavsett han är svensk medborgare eller inte.
Det finns även sätt att tillföra anmälningsplikt vid inresa om personen bedöms riskera begå terrorbrott, även om personen har svenskt medborgarskap. Det vore nog inte svårt att deklarera Momika och Paludan som dessa, mot bakgrund av SÄPOs förnyade bedömning t.ex.
"muslimer har inga problem att forsta var yttrandefrihet"? Du kanske har missat att just efterssom de inte bara "inte forstar den", sa vagrar de ocksa att acceptera att vi har den.
Du kanske heller inte fattat att om svenskar ska ga runt och vara radda for en minoritet, och boja sig efter deras vidriga krav om vilka bocker vi far branna upp och inte, i ett land de sjalva valt att leva i, sa ar det for manga muslimer i Sverige.
Att du forsvarar dessa valdsalskande dragg, som fatt allt i stort satt gratis, och fordomer de som vagar sta upp mot dem, ar ofattbart. Sverige lider av masspsykos.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
