2023-08-22, 16:14
  #61
Medlem
Ja varför inte, pistoler då. Inte nå ar15 och sånt skit. För pistoler cirkulerar redan helt fritt ibland kriminella. Så vill någon idiot skjuta upp en skola med pistol så är det fullt möjligt och har varit det i flera år.

Och att riskera att få en kula i bröstet istället för att bara se brutala rån i hemmet hos folk som nå jävla smörgåsbord kanske skulle få folk att tänka till lite extra om det är värt att dö på kuppen.

Och vill man ha någon nytta av vapnet så lär man ju träna då och då, prickskytte och vapenhantering. Och det är man nog intresserad av om man skaffar en pistol för att försvara sig med.


Citat:
Ursprungligen postat av note-it
Det kommer att hända vid nästa val. Var så säker på det. Det finns inget som kan rädda dom nu.

Kom ner på jorden din haschtomte. Det är Sossarna som har grävt sin egen grav, folk börjar inse hur falska och vidriga dom faktiskt är.

SD är för svenskarna och Sverige. Faktum är att SD är på arbetarnas sida så som äckelsossarna var när dom faktiskt var bra och blev populär. Sen har det bara spårat ur totalt för våra maktkåta as till röding"politiker".
__________________
Senast redigerad av GroggNazisten 2023-08-22 kl. 16:16. Anledning: Stavfel
Citera
2023-08-22, 16:15
  #62
Medlem
Tror att de allra flesta skulle kunna hantera det förstås. Men konsekvenserna blir att vapen kommer bli mycket lättare att skaffa för precis alla. Ostraffade civila betyder inte hederliga civila. Givetvis kommer det ske ett stort utflöde på gatan som kommer användas i kriminella sammanhang. Vidare kommer den arga och frustrerade personen som vill hämnas på vad än det kan tänkas vara ha större möjlighet att skaffa vapen för att använda i vansinnesdåd.

Så det kommer givetvis funka i 9 av 10 fall, men den lilla del som inte kommer hantera det kommer orsaka förödande saker. Man får överväga om det är värt det för att man ska få känna sig trygg på gator och torg. Jag tror att de flesta aldrig kommer ha behov av ett skjutvapen någonsin faktiskt.
Citera
2023-08-22, 16:16
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GubbenILaddan
Borde vara att alla får ha vapen hemma bara, inte ute på stan.

Ja, det är en poäng, inlåst i vapenskåp hemma är en sak. Random idiot beväpnad med skarpladdad pistol på stan är nåt helt annat. Random idiot beväpnad med skarpladdad pistol på stan i jakt på nån kriminell hanhon kan få skjutträna på är nåt heeelt annat och en mardröm för omgivningen och hela samhället.
Citera
2023-08-22, 16:20
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Det som många vapenliberaler tenderar att glömma är att fritt bärande är svårt att förena med Sveriges lag om att man inte får använda mer våld än vad nöden kräver. Du får inte skjuta ihjäl någon för att han försöker råna eller misshandla dig. Du får inte skjuta ihjäl någon för att han försöker ta ditt vapen ifrån dig. Du får bara skjuta ihjäl någon om han försöker döda dig eller någon i din närhet.

Inte direkt. Du har faktiskt en väldigt långtgående rätt till nödvärn i en hotfull situation. Blir du rånad av någon har du full rätt att ta till dödligt våld, eftersom ett rån handlar om att du blir hotad till livet om du inte ger upp värdesakerna. Det finns flera exempel i Sverige på när den angripne gått fri när han dödat rånaren. Ta bara killen i Ulricehamn, som blev stormad av två obeväpnade rånare i sitt hem, högg ihjäl båda och gick fri p.g.a nödvärnsexcess. Det är en myt att man inte får freda sig i Sverige.
Citera
2023-08-22, 16:21
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bazze1
Lagar kan och behöver ändras ibland...I Sverige behöver vapenlagarna ses över (bli liberalare) så också nödvärnslagen (öka nödvärnsrätten).

Detta eftersom kriminaliteten och den grova brottsligheten ökar lavinartat år efter år efter år..samtidigt så varken får eller kan svensken försvara sig och gör han det så riskerar han ett långt fängelsestraff.
Fast den grova brottsligheten minskar år efter år, så behovet för svensken att behöva försvara sig blir bara mindre och mindre.
Citera
2023-08-22, 16:22
  #66
Medlem
Kul kille. Skulle aldrig fungera. Intressant och provokativt vore om han föreslog att endast de med viss utbildning och 110IQ eller högre skulle få bära vapen. Kanske en 40-årsgräns för män och 18 för kvinnor. Problemet är väl att de som skulle behöva ett vapen ofta använder alkohol och/eller droger vilket försvårar det hela och medelsvenske i villaförort har liten anledning att bära vapen.
Citera
2023-08-22, 16:22
  #67
Medlem
franges avatar
Det fungerar ju bra både i Schweiz och Tjeckien utan herrejössesdödsknarkmassakrer, hur fungerar ni vapenfobiker det? Varför skulle det inte fungera här?
Citera
2023-08-22, 16:24
  #68
Medlem
Saltkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gravad-tax
Som rubriken anger: SD-ledamoten Josef Fransson föreslår att ostraffade civila ska få bära vapen.

Är det en bra eller dålig idé?

Dessa dagar hade jag hade gärna haft en 45a när jag åker tåg.

https://omni.se/sd-ledamotens-utspel...vapen/a/15Gd4Q

Edit: Länk till ursprunglig X https://twitter.com/FranssonJosef/st...89885176807890

För att skydda sig mot importerade brottslingar? Det bästa vore väl ändå att söka igenom landet efter papperslösa, gängkriminella, kriminella invandrare. Ta deras biometriska mått och släppa av dem i sitt hemland. Vägrar de så blir det fängelse tills de ändrar sig.
Citera
2023-08-22, 16:24
  #69
Citat:
Ursprungligen postat av Gravad-tax
Med nuvarande terrornivå är det ju inte ett omöjligt scenario. Om någon ropar allah akbar och du hinner skjuta denna innan bombvästen detonerar måste det ju räknas som det våld nöden kräver.


Eller så har du råkat skjuta ihjäl Omar för han vann en summa pengar på triss.
Citera
2023-08-22, 16:24
  #70
Medlem
Bra förslag.
Om inte polisen kan skydda civilbefolkningen mot masskriminaliteten så måste civilbefolkningen tillåtas skydda sig själv.
Licens för skjutvapen för självförsvar ger beforkningen rätt verktyg för uppgiften.
Citera
2023-08-22, 16:25
  #71
Medlem
Tuors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Eller så har du råkat skjuta ihjäl Omar för han vann en summa pengar på triss.

Helt klart värt det.
Citera
2023-08-22, 16:26
  #72
Moderator
Carlboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Det har fungerat bra hitintills med att polisen har våldsmonopolet. Varför skulle det inte fungera framöver? Och vad det beträffar, hur många av SDs egna företrädare kommer att få bära vapen? Deras eget kriterie om ”ostraffad” blir ett hinder på vägen.

SD-politiker dubbelt så kriminella som alla andra partier tillsammans
https://nyheter24.se/nyheter/politik...er-tillsammans

Ja, det påverkar säkert många Sverigedemokrater men jag tror inte förslaget lagts fram specifikt för att SD:are ska få ha vapen. De som är straffade får inte äga vapen. SD:are eller VPK:are spelar ingen roll.

Och våldsmonopolet har absolut inte fungerat bra senaste åren då de kriminella är mer välutrustade än polisen. Inte ens med "förstärkningsvapnet" MP5 kan polisen mäta sig med gängens utrustning. Lägg där till sprängningar som aldrig någonsin tidigare varit så många som nu. En helt ny värld för en åldrad poliskår som är kvar i 80/90-talets Sverige där man hanterade en homogen befolkning och buntade ihop svenska busar. Man kunde hantera den mängd våldsbejakare som fanns då, men inte nu.

Men detta vet du egentligen, det är bara det att det strider mot din ideologiska Sverigebild.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in