Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Ja, jeg husker innlegget om at E og R sto bak. Men da burde det være anda enklere å finne fram til den aktuelle bilen, noe ingen har klart.

Du har rett. Men dersom det mistenkes at noen ble truffet av skudd der/ i nærheten, tror jeg de hadde tatt med mer. Jeg har tenkt at det logiske er at gjerningsperson(-er) oppholdt seg nær hytta/ venta ved hytta.
Ellers er VG-artikkelen veldig rotete skrevet, jeg forstod det først slik at dette var opplysninger som var bekreftet av politiet.

Tror du politiet får taggerene som tagget "tyster" til å tyste selv i det som ble en drapssak?

Er det mulig å sjekke hvilke biler som er regga på et gitt navn? Isåfall bør man taste inn familiedlemmer av de to nevnte "mistenkte" taggerne

Nei. Er nok ikke 5-stjerners taktisk etterforskning det.

Tenker det er 2 scenarorier når det gjelder taggingen.

1. De såkalte tæggerne var bare en planlagt villedning fra GM for å skape mer forvirring , så tror grunnen til de ikke går offentlig å sier " det var jeg men jeg angrer meg etter hva som har skjedd med Jonas er at de selv er redde. Å de er smågutter i et miljø som driver med noe lyssky aktiviteter.

Grunnen til at politiet ikke gir dem mer beef i media osv er fordi de skjønner at de også er i fare hvis de fremmer dette.

2. Lokal GM som er ansvarlig for alt. Med store psykopatiske tendenser,lav sosial intelligens , lav iq og kjent J over flere år. Som har sett han lage firma, SoME karakter med mange tusen følgere. Å har et sykelig sjalu mot J .

En Ø*vind hal*orsen har en hvit golf. Like gammel som AK og Jonas, han kjenner til begge og sjeik.

Er ikke han i nært beslektet med dama til ER?

Spørs hvor drevne dem er.. Dem ble omtalt som "unge menn".. 48 timer på glattcella og 4 uker med brev og besøksforbud (isolasjon), trusler fra politi om at de blir tiltalt for medvirkning til drap osv osv pleier å "mørne" ungdommen ganske mye.. Når de har sittet i 4 uker å sett i taket, så kan det stille seg annerledes, i alle fall om de vet at de kun har tagget.

Dette er en drapssak, og denne taggingen er grunnlag for VT, garantert.

Spesielt med skuddskader på plankebord såpass langt ut i kanten på terrassen. Vanskelig å få det til å gå ihop med en planlagt henrettelse. I såfall ville det vært mer forventet med skuddskader i hyttevegg, trær, bil osv.
For å få skuddskade ned i terrassegulv må nesten offeret bli skutt mens han allerede ligger nede helt i kanten av terassen slik det ser ut på bildene.
Lurer også på hvorfor journalistene spør spesifikt om det kan ha vært en ulykke. Hva har de av informasjon som gjør det til et relevant spørsmål? Kan det være at skuddskaden på terrassen er plassert såpass unaturlig at det kan tyde på vådeskudd ifb jakt etc?
Isåfall blir nok en gang spørsmålet hva gjorde offeret på stedet?

At du tror politiet slipper dem så lett sier jo litt.. Du tror ikke lovens lange ønsker å vite hvem oppdragsgiver for taggingen var?

Er det en som henger noe med AK eller Sj*ik da?