Inkonsekvensen mellan konservativ yttrandefrihet och USAs bokförbud.

Jag är alldelles säker på att man inte röstar på muslimska brödraskapet utan att vilja ha mer islamistism i politiken lika lite som man röstar på SD utan att bry sig om invandringsfrågan. Tror inte att någon röstade på SD för att de har så bra försvarspolitik eller för att de är bra på pensionsfrågor.

Sharialagar går inte ihop med liberalism, jag skulle tro att inget direkt motsäger att det fungerar med demokrati (förutom problematiken att islams principer lär vara viktigare för dess politiska representanter än folkets vilja, vilket kan få de att likt Hamas avsluta demokratiska experimentet när de väl har fått makten genom demokratin, ungefär som nazisterna eller kommunisterna i Venezuela).

Ifall alla svenskar är progressiva eller alla muslimer konservativa är liksom inte frågan, vi talar inte om två lådor där människor på svart och vit kan placeras. Ifall jag säger att en majoritet av muslimer i Sverige är mycket mer konservativa än svenska SD-väljare och KD-väljare skulle du argumentera emot?

Jag är lika säker på att har man indoktrinerats hela sitt liv med religion eller motsvarande ideologi, och lever i ett samhälle utan yttrandefrihet ex. så att man inte kan få reda på sanningar om div. fenomen...så röstar man på det man tror på. Eller man röstar råd et som finns att rösta på, som man tror mest på.

Jag har ingen aning om vilken av gruppen konservativa svenskar och invandrade svenskar som är mest konservativa....men låt mig gissa....de som kallar sig konservativa är just mer detta, än en grupp som inte valts ut just på det kriteriet.

Det är Fatah som avslutade demokratin när Hamas vann valet 2006. Eftersom folket röstade fel har inga fler val hållits och Abbas har suttit kvar som president trots att han förlorade.

Tror knappt att ord för konservativa existerat i mellanöstern förrän nyligen. Det är status quo. Det som alltid har varit.

Det är ganska enkelt att med tankeexperiment bestäma vilka som är mest konservativa; två homosexuella killar eller tjejer hånglar i Sölvesborg där SD är största parti, kommer Sd-svennar som passerar dessa homosexuella hota eller rätta dem att homosexualitet är äckligt?

Troligen inte.

Tänk nu att två killar eller två tjejer hånglar i öppen gata i rinkebytorg. Det vore otänkbart, moralpolisen skulle omedelbart ge sig på dem oavsett ifall de röstade på vänsterns bidragspartier eller partiet nyans.

Fast fånigt exempel.
Homofober i Sverige VET att det är olagligt att kränka homosexuellas rättigheter och existens, så hur mycket de än vill spotta, slå, sparka, döda what ever....så gör de inte detta.
Det förändrar dock INTE vad de tänker, eller hur?
Samma sak har du med progressiva i ex. mellanöstern, hur mycket HBTQ, feminister eller liberala de nu än är, så håller de käften, eftersom de VET att uttrycker de detta så får de skit för det.

Är inte rinkeby sverige menar du?

Jo, Rinkeby är Sverige, och ja finns gott om invandrare ex. med just de konservativa värderingar som hatar homosexuella där.
vad menar du, det faktumet skulle ändra det jag påstår?

Du säger att det är olagligt att slå och hota homosexuella i Sverige vilket hindrar sd-svennar att leva ut sin inre taliban, ändå händer detta i rinkeby, där det på pappret också är olagligt att slå och hota homosexuella.

ja, det är olagligt att misshandla människor, och! vi räknar även homosexuella som varandes människor i Sverige med rättigheter till sin egen sexualitet, helt korrekt.

detta hindrar alltså inte att åsikterna/ känslorna/ värderingarna/ fördomarna som homofoba ofta konservativa står för från att existera i Sverige och då och då utmynna i ett brott.

Lika lite som alltså progressivitet inte skulle existera i ex. Saudiarabien och då och då utmynna i en protest.

Liksom DET vi diskuterade här.

Nej, jag talade om hur homosexuella riskerar livet i rinkeby och inte Sölvesborg. Det är samma lagar i rinkeby som i SDs sölvesborg.

Helt klart är människor mer konservativa i Rinkeby.

Andras fördomar kan vi nog alla leva med, dina fördomar om konservativa känns ju inte direkt som ett hot mot mitt liv.

Hur riskerar homosexuella livet i Rinkeby? Brukar homosexuella mördas där?

Fint du erkänner att konservatism kan vara direkt eller indirekt hot mot människors liv.

Sen tillbaka till din frågeställning,

Vet inte när sista bögen blev "knackad" i Sverige, me bar för mig det var i Göteborg och hade GM nazister. Numera är det mer TQ m.m. i HBTQ skaran som löper störst risk.