Kvinnor borde ha färre rättigheter och fler skyldigheter än män

Ibland läser man påståenden från feminister att feminismen strävar efter lika rättigheter och skydigheter som män. Detta vet vi är en ren lögn, och att feminismen är en rörelse som vill ge kvinnor mer makt på mäns bekostnad. Redan idag har kvinnor fler rättigheter och färre skydigheter än män både formellt juridiskt och icke-formellt. Narrativet de försöker implementera är falskt.

Topic är följande:

Narrativet från våra meningsmotståndare, feministerna, är att lika rättigheter för män och kvinnor vore något bra och eftersträvansvärt. Detta säger de eftersom de håller på att förlora. I själva verket skulle detta utgöra mansdiskriminering, och en förlust för mansrörelsen, eftersom män är mer dugliga än kvinnor när det gäller att logiskt strukturera och försvara en organisation, ett land, eller en civilisation.

Kvinnor har ägnat all sin frihetet åt att förstöra våra organisationer, vårt land och bryta ner vår civilisation. De har förklarat krig mot män med hjälp av våra egna skattepengar. Varför ska de då förtjäna att samma rättigheter som män? Jag anser (och åtskilliga andra i mansrörelsen) att de borde ha färre rättigheter än män, och dessutom fler skyldigheter. Kvinnor och deras sexualitet måste tyglas. Vi har fått åtskilliga belägg de senaste decennierna för just detta. Vill vi ha vår västerländska civilisation kvar så är det ett måste.

Sammanfattning: kvinnor borde alltså, för att skydda vår civilisation, ha färre rättigheter och fler skyldigheter än män.

Det här är ju en av orsakerna varför "manosfär" är en så genant term. Ni vill ingenting. Läs igenom vad du skriver - en samling raljanta och tomma argument helt utan poäng sammanflätas till en högstadie-elevs vilda försök till argumentation för att han ska slippa ta ut soporna.

Sen vilka är det du tror du bråkar mot? För det dom reella motståndarna vill ha är bättre hälsovård för män, en sundare inställning till dom emotionella problem som män möter, ett arbete för att stötta pappor och ensamstående. Allt du kan bidra med är "tjäjorna är taskiga mot mig".

Och till hjälp har du litet idégods en pastor på 1800-talet hade småfnissat åt.

Bara för att du är singel betyder inte det att det är resten av världens fel. Du är inte den västerländska civilisationen. Snarare motsatsen. Du är ett fartgupp som den västerländska civilisationen, av ren respekt för dina föräldrar, inte kört över än. Tyvärr.
En kvarnsten runt allas våra halsar som som bäst kan gurgla gråthulkande känsloyttringar på ett litet gammaldags forum med förhoppningen att du ska få ryggdunkar. Sån jävla cuck du är. Din post hade kunnat ersättas med "snälla tyck om mig!" och det hade funkat bättre.

Om mänsklighetens frihet från könsroller skadade dig så är det helt enkelt ditt fel. Du kan lajva 1800-tals lallare hur mycket du vill, grejen är att resten av oss inte är med på det... och småskrattar åt dig.

Sluta vara en så känslostyrd fjant och försök vara litet manlig. Ingen gör nåt taskigt mot dig genom att begära sin frihet. Dina rättigheter är oförändrade och skadas inte för att andra begär sina.
Och slutligen du är en cuck nu, du hade vart en cuck på 1800-talet också. Allt arbete för dig skiter du i och bara gråter och gnäller.

Väx upp. Var en man.

Samma gamla tröttsamma shaming- och gaslighting-taktik, utan några som helst bemötanden av mina argument. Lägg ner det, tiden när det fungerade är sedan länge förbi. Efter en liten time-out blev jag helt ställd när jag såg vilka framsteg manosfären gjort på sociala medier. Stor skillnad mot när jag började några år in på 2000.

Du känner dig trängd, det är uppenbart. Bra. Alla som läser tråden bör fråga sig följande: vad har hänt med vårt land de senaste decennierna, och hur ser kvinnors del i det hela ut? Män är betydligt mer förknippade med västerländska civilisation än kvinnor för övrigt.

PS. Jag är inte singel, och min fru håller med mig...

Från civilisationsbyggande, att bygga och lämna över något bättre till nästa gen, är vi nu med feminism/kommunism istället en sovietkopia/EUSSR fylld med kvinnor och betamän, vars fokus ligger på att ta hand om negrer och babbar som tränger sig in i Europa illegalt, helt utan asylskäl.. ja, visst fan har det fått konsekvenser minst sagt.

Vilka "argument" ? Du raljerar om att kvinnorna dit och hit och "vi är bättre" än de bla bla bla. Du behöver nog googla vad ordet "argument" betyder.
En kvinna (jag är 42 år) behöver någon som ser henne, någon som lyssnar på henne och någon som får henne att skrika "sluta iiiiiiiinte älskling" på natten.
Uppfyller du dessa tre SIMPLA krav är du golden. Hon kommer stå vid din sida in i döden. Det är INTE deras fel att dagens "män", framförallt unga män inte klarar av att föra en vettig konversation och att deras uppfattning om sex baseras på RedTube videos.
Till det ska vi tillägga att många föredrar att "umgås" med sin telefon/playstation/dator istället för att vårda sitt förhållande.

Så här ser det ut i Sverige år 2023. Och här är ett ypperligt exempel (bland många) att kvinnorörelsen fortfarande behövs.

Feminismens dolda mål är att förstöra kärnfamiljen. Sidofördelar inkluderar avfolkning och breddning av skattebasen. Att förskjuta män i rollen som försörjare destabiliserar också familjen.

Feminism är ett utmärkt exempel på hur Rockefeller-kartellen använder massmedias (d.v.s. propaganda) otroliga makt för att kontrollera samhället.

På 40 korta år har många kvinnor tappat kontakten med sina naturliga kärleksinstinkter. Följaktligen är familjen i upplösning, sexuell fördärv härjar och födelsetalen har rasat.

Vi måste komma ihåg att för en kvinna är kärlek en instinktiv handling av självuppoffring.

Hon ger sig själv till sin man och sina barn och uppfylls av att se dem frodas och ta emot deras kärlek, respekt och tacksamhet.

En kvinna gör denna högsta uppoffring till endast en man som kommer att vårda henne och försörja sin familj. Män vill instinktivt uppfylla detta ansvar.

Detta är kärnan i det heterosexuella kontraktet (d.v.s. äktenskapet): kvinnlig makt i utbyte mot manlig makt uttryckt som kärlek. Sex är symbolen för detta exklusiva band. Äktenskap och familj kanske inte är för alla men det är den naturliga vägen för de flesta.

Feminismen har tränat kvinnor att förkasta denna modell som en "gammaldags, förtryckande stereotyp" även om den speglar deras naturliga instinkt.

Du har aldrig reflekterat över hur kvinnornas eget agerande har betydelse för varför sådana tankegångar börjar få fotfäste?

Egentligen har du väldigt låg betydelse för samhällets funktion vid en ytlig betraktelse. För att inte tala om ditt obefintliga sexuella marknadsvärde (låg grad av ungdomlighet och fertilitet). Varför ska du ha fler eller lika många rättigheter än män, och varför ska du ha färre eller lika många skyldigheter än män menar du?

Nej.
Varför skulle jag? Kvinnor har inget ansvar för hur sinnessjukt du tänker i ditt huvud.

Ja, se där... Total abdikering från eget ansvar. Du visar varför manosfären och mansrörelsen behövs. Nu inväntar vi bara den stora ekonomiska krash som ska hjälpa oss att förverkliga våra visioner. Folk har en tendens att överskatta sin förmåga när det enda man åtnjuter är bekvämlighet och egna privilegier. Svenska och västerländska kvinnor lever i en fantasivärld, men verkligheten kommer alltid i kapp. Naturen är skoningslös.

Sök: "MGTOW" exempelvis på Youtube, om du tror att vi är isolerade i vårt sätt att tänka.

Jag måste tacka dig för ett gott skratt. Har du hört talas om kvinnlig hypergami? Det är denna som fått härja för fritt i vårt samhälle, med katastrofala följder, som jag antyder i topic.