Kvinnor borde ha färre rättigheter och fler skyldigheter än män

Klassiskt antifeministiskt språkbruk: "negerländer"

Vilka länder syftar du på?

Jag håller mig i högsta grad till ämnet. Jag har hela tiden frågat hur du rent konkret ska genomföra detta du talar så varmt om här - men får inget svar. Då undrar jag hur det ser ut i ditt hushåll, har du startat upp din rörelse där och lever som du predikar? Det vill du inte heller svara på.

Vem jag är är totalt irrelevant eftersom jag inte startat en tråd där jag säger att jag vill begränsa mänskliga rättigheter för halva Sveriges invånare. Jag kan däremot berätta att jag inte hatar män och har aldrig sagt att jag gjort det heller. Jag tycker att alla människor boende i Sverige ska ha samma rättigheter samt skyldigheter och att vi ska lösa problemen samhället har tillsammans - jag skyller ingenting på varken feminism eller patriarkala strukturer.

Det är du som förenklar alla problem till att allt är kvinnors fel. Jag har inte ens sagt emot dig där, utan undrar bara HUR och NÄR detta ska ske så att jag kan få vara med på detta påstådda paradigmskifte!

Jag får väl citera mitt svar till dig också eftersom även din läsförståelse är helt värdelös:

"Jag önskar inte livet ur någon. Du får bli bättre på läsförståelse - det var en rädsla för att arga män skulle storma gatorna. Jag menade att det inte behöver finnas en rädsla för det. Användaren svarade att det kanske blir självmord inblandat, varpå jag svarade att "då löser problemet sig själv" - dvs inga terrorattentat för hotet (dvs en incel) eliminerar sig själv. Sjukt att jag ens ska behöva förklara något så enkelt som finns att läsa några sidor bak..."

Starka åsikter du har där. Vad väntar du på, varför går du inte ut och gör något åt det? Är det roligare att vara en gnällgubbe kanske? Seså, skriv några argument nu till hur kvinnor "lever på mäns bedrifter" och ställ dig på valfritt torg och ropa ut dem (ironin i det argumentet dock eftersom varje mansliv börjar med en kvinnas bedrift dvs en graviditet och förlossning). Men ja, som sagt kör hårt! Säg var och när, jag kommer och lyssnar. Var en viking nu, kom igen!

Du får gärna förklara för mig varför det är antifeministiskt språkbruk.

Du vet vilka länder jag syftar på, sluta larva dig.

Nu jämför du äpplen och päron. Nationellt, socialt och familjemässigt var Sverige ett utmärkt land 1950-1980. Precis allt har kastats bort på grund av feminsm och kvinnovälde. Riktigt farligt blir det när kvinnor kvoteras in i yrken som brandman eller polis. Den där ubåten som imploderade nyligen var byggd till stor del av unga kvinnliga inkvoterade ingenjörer utan erfarenhet. Ägaren ville inte veta av medelålders vita män, sa han... Så det gick som det gick. Allt detta kan extrapoleras till hela vårt samhälle.

Det är ett språkbruk som white trash använder.

Ok, då antar jag att du syftar på de länder på den afrikanska kontinenten med högst fattigdom, högst spädbarnsdödlighet och högst mödradödlighet. Dessa tror du kommer komma till de europeiska länderna och ersätta européerna. Till detta svarar jag - du kan vara lugn, både du och jag kommer vara döda och begrava sen länge om det händer. OM det händer. För troligen kommer det inte hända.

Hur menar du att detta övertagande skulle gå till?

Men snälla nån...

Aggressiv och manshatande feminism, och att suga ut män, och sedan dissa dem, har ingenting med jämställdhet att göra. Det kallas för att vara en tyrann och en bedragare. Internet gjorde oss män en stor tjänst här, Äntligen fick vi chansen att diskutera huruvida devisen "kvinnor först i livbåtarna" är en korrekt och relevant överlevnadsstrategi för vår civilisation. Nu inser vi hur fel vi hade...

Ibland läser man påståenden från feminister att feminismen strävar efter lika rättigheter och skydigheter som män. Detta vet vi är en ren lögn, och att feminismen är en rörelse som vill ge kvinnor mer makt på mäns bekostnad. Redan idag har kvinnor fler rättigheter och färre skydigheter än män både formellt juridiskt och icke-formellt. Narrativet de försöker implementera är falskt.

Topic är följande:

Narrativet från våra meningsmotståndare, feministerna, är att lika rättigheter för män och kvinnor vore något bra och eftersträvansvärt. Detta säger de eftersom de håller på att förlora. I själva verket skulle detta utgöra mansdiskriminering, och en förlust för mansrörelsen, eftersom män är mer dugliga än kvinnor när det gäller att logiskt strukturera och försvara en organisation, ett land, eller en civilisation.

Kvinnor har ägnat all sin frihetet åt att förstöra våra organisationer, vårt land och bryta ner vår civilisation. De har förklarat krig mot män med hjälp av våra egna skattepengar. Varför ska de då förtjäna att samma rättigheter som män? Jag anser (och åtskilliga andra i mansrörelsen) att de borde ha färre rättigheter än män, och dessutom fler skyldigheter. Kvinnor och deras sexualitet måste tyglas. Vi har fått åtskilliga belägg de senaste decennierna för just detta. Vill vi ha vår västerländska civilisation kvar så är det ett måste.

Sammanfattning: kvinnor borde alltså, för att skydda vår civilisation, ha färre rättigheter och fler skyldigheter än män.

Om ni lyckas avhumanisera kvinnor och få samhället ni vill ha så är vi alla helt jävla körda. Det blir Sovjet all over again.

Ni anti-feminister är verkligen inte jämlika med kvinnor (och övriga män).

Det är inget fel på min läsförståelse. Såhär skrev du om deprimerade män:



Vad väntar du på? Sitta här på flashback och ljuga om att du nyss inte önskade livet ur deprimerade män säger mycket om dig som person.

Jag är ingen gnällgubbe och jag kan stå på mina egna ben. Det är bevisat att mäns skattemedel går till kvinnor vilket du också kan läsa på TS tidigare inlägg. Du vet själv att det enda ni duger till är att föda barn och ta hand om dem.

Då blir det RAKA vägen in i köket igen

Av med skorna innan bara