Nya UFO-förhör i USA:s representanthus 2023-07-26 kl 16 svensk tid

Som såg ut som Yoda.. jaja. Det fanns interjuv med piloten på tuben med eng text. Ska kolla sen.

Eller så är de beroende av någon av våra naturresurser och ser en risk att denna för dem viktiga resurs riskerar utplånas på grund av klimatförändringar eller ett eventuellt världskrig där jorden utplånas. För att övervaka utvecklingen har de utökat sin närvaro.

Om man vill ha ett tänkbart motiv så finns det inte längre bort än i någon av bibliotekets böcker på sci-fi hyllan.

Hmmm. Är det kanske hans jobb?

Lyssnade på hela. Som vanligt kommer inga viktiga detaljer och när det väl kommer till kritan vill de ha en stängd session.

Det är också roligt dock att folk omedelbart hoppar till utomjordingar när det är prat om UFOn. Det är ett väldigt stort hopp när UFOn som det pratades om i samtliga händelser kan helt enkelt ha varit testflygning av hemliga drönare, speciellt i de äldre fallen.

Vi vet redan att militären har sjukt mycket bättre teknik än vad allmänheten har. Vill man testflyga hemliga drönare och testa sitt flygvapens respons mot okända mål är det perfekt. Skicka ut skiten och observera vad försvaret kan göra och försöker göra. Och få har vi inte ens tagit upp att det kan vara andra nationers drönare.

Enligt en ny artikel i Joint Force Quarterly skedde Nimitzincidenten under en övning i Southern California Offshore Range Complex (SCORE):

Several organizations use SCORE for training and testing. In addition to serving as one of the Navy’s fleet testing areas, the range is home to a Department of Energy Advanced Research Projects Agency mine testing area, parachute drop zones, several radar and sonar monitoring sites, and multiple Marine Corps amphibious assault training areas. Notably, the National Aeronautics and Space Administration (NASA) used the SCORE complex to test a hypersonic drone, the X-43, on November 16, 2004.

Artikel om överljudsdrönaren som testades två dagar efter Nimitz: https://www.nasa.gov/centers/dryden/history/pastprojects/HyperX/index.html
Det är ju inte helt orimligt att tänka sig att de förberedde sig dagarna innan med tester av enklare drönare etc...

Läs gärna artikeln i JFQ i sin helhet - där står mycket intressant info - även om att övningen skedde under ett intensivt kometregn som kan vara upphovet till de märkliga radarekona av objekt som snabbt föll från hög höjd...
https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-110/jfq-110_26-34_Herrington.pdf?ver=yHLOcobp0nLTVMZ1c2bPCg%3d%3d

Drönare som kan åka lika snabbt som ljusethastighet har inge vingar, inga snurrande roder utan helt runda kan försvinna både ifrån radarn och flyga i ljusethastighet? jag är tveksam till att vi människor har kommit på det ännu även om vi har - Stealth intressant teknik så är vi nog långt ifrån ljusethastighet än så länge.

Amerikanska stridspiloter vittnar om flygande objekt överlägsna allt de känner till. Det skulle alltså kunna vara egna eller utländska drönare? När gjordes i så fall detta enorma tekniksprång och vart har de hämtat tekniken ifrån?

Som jag skrev här ovanför - två dagar efter Nimitz-incidenten testflög man en X-43A i samma område som tictacen sågs. Den flög i 9,6 Mach, dvs över 11,000 km/h.
Det är förvisso en manövrerbar raket - inte en drönare, och den kan knappast stanna på en femöring, gira i 90 grader eller hovra - men det har vi ju bara hörsägen om ändå, så nog kan militären ha saker som kan överraska även en erfaren pilot… Nu tror jag iofs inte att det var något sådant Fravor och Dietrich såg - men vem vet, det är ju tydligen ett övnings- och testområde för en massa olika militär- och myndighetsområden.

The flight was made on Nov. 16, 2004, and reached a speed of Mach 9.6, or almost 7,000 mph. The X-43A was able to cruise at this speed, meaning engine thrust matched drag. This was the cruise speed for the vehicle design, and demonstrating this ability was a mission goal. The scramjet operated as predicted, showing the ground simulations were accurately. As with the previous flight, the X-43A performed maneuvers during the glide down for aerodynamic data, before hitting the Pacific.

https://www.nasa.gov/centers/dryden/history/pastprojects/HyperX/index.html

-

Enligt den undersökande journalisten som satte igång det hela, Ross Coulthart, så ska att ett av objekten vara så stor att den inte går att flytta, och dom har byggt en hangar över den.
Lokationen är inte i USA, men USA kontrollerar den.

Det låter minst sagt som ett enormt projekt att bygga en hangar över/runt ett objekt stort som en fotbollsplan - särskilt eftersom man sannolikt inte ens kan ha byggnadsställningar på själva ufot…
Och man skulle ju kunna tänka sig att någon av alla inblandade byggnadsarbetare kanske skulle råka säga nåt till kompisarna om saken över fredagsölen - men men, det kanske byggdes över en helg av tio cancerpatienter i pallativvårdsstadiet med hjälp av kvistar man hittade på plats..

Ja det kan man lugnt säga.

Men det är ju då möjligt att slippa ord mot ord.

Efter en inspektion så kan all kalabalik läggas ner, och nästa viktiga steg ta vid:
Hur är det möjligt att en person med hans roll och med så hög säkerhetsrankning i konspiration med andra (enl. Ross Coulthart) går ut med dessa löjeväckande påståenden .

Det är ju helt sensationellt