Nazister är procentuellt mer kriminella än icke-vita, men tror sig ändå vara bättre?

Något som fascinerat mig länge med den nationalsocialistiska rörelsen är att samtidigt som nazister framställer den vita rasen, inklusive sig själva, som överlägsna andra raser såväl kulturellt som moraliskt så är en större andel av dem kriminellt belastade än vad andelen icke-vita är.

Hur går den logiken ihop egentligen? Kan någon försöka förklara rationaliseringen som sker när man som nazist umgås med dömda brottslingar, och i många fall även själv är kriminellt belastad på något vis, men hävdar ändå att man är bättre än laglydiga icke-vita människor?

Nämnas kan ju även att den första terroristdömda personen i Sverige var nazist.

EDIT: Ironiskt i sammanhanget är ju även att de gärna framställer icke-vita som parasiter och snyltare, samtidigt som andelen nazister som går på bidrag är högre än gemene man. Men ändå är de bättre än icke-vita i samma sits.

Källor på samtliga påståenden, tack.

Det är väl inte invandrarnas kriminalitet de är mot, mer invandrarna själva. Så det finns ingen motsägelse där som jag ser det. Deras fiende är judarna, staten och invandrarna. Många är väl beredda, även om de inte har förmågan, att ta makten med våld. Det är inte direkt lagligt.

TS har så klart inte tillstymmelse av relevant statistiskt underlag för sitt vidlyftiga påstående om ”nazister”. Däremot finns det solida statistiska belägg för icke-vitas betydligt högre kriminalitet.

Finns ju knappt några nazister, så vem bryr sig, förutom Arnstad och TS..

Vem är nassist? För att kunna diskutera brottslighet, så måste man veta, vem är nassist. Jag blir så trött på alla dessa trådar om nassister. Jag vet att nassister finns, Vera Oredsson är ett exempel, men hon är nästan 100 år. Jag ser ingen nyrekrytering.

Så svara på frågan? Vem är nassist?

Antagligen är man extrem på alla sätt och vis om man är ultranazist och inte "sd nazist".

Dock spelar det ingen roll om det skulle vara så att dessa tvättäkta nazister begår fler brott än invandrare. Invandrare begår ändå en massa brott som är resultatet av ansvarslös invandringspolitik.

Att vanligt folk blir "nazister" är också en polarisation som skett genom ansvarslös invandringspolitik.

Vad ska diskuteras?
Nazisters kriminalitet ursäktar inte de gigantiska problemen som finns med invandrarrelaterad brottslighet.
Så vad är trådens syfte? Jämföra två helt skilda saker och på något sätt så ska vi glömma bort att det är mellanmjölk med 15-åringar som skjuter ihjäl varandra i Sverige? Det är dags att släppa sargen och börja närma dig frågan på ett mer vuxet sätt.

Svag,svag trådstart! Ge åtminstone EN källa på detta? annars finns det inget att diskutera.

Angående kriminalitet så rörde det sig under min tid som aktiv i rörelsen om skitsaker såsom HMF (åsiktsbrott), störande av allmän ordning (icke utannonserad demonstration), skadegörelse (klistermärken och affischering), våldsamt upplopp (självförsvar vid demonstrationer) samt brott mot knivlagen (bra att ha i bakfickan för att hålla närgångna AFA tomtar på avstånd), misshandel (bråk med AFA tomtar) osv så det är knappast Hells Angels eller valfritt babbegäng vi pratar om direkt. Folk som ägnade sig åt riktig brottslighet blev uteslutna bums.

Angående bidrag så hade de flesta ett vanligt arbetarkneg eller pluggade (ja så unga var vi) och de som faktiskt levde på bidrag gjorde det dels pga stigmat att anställa en Nationalsocialist eller ett brottsregister pga politisk aktivitet av den typ jag nämnde ovan.

Högskola var inte att tänka på då du som aktiv Nationalsocialist tyvärr kan glömma ett akademiskt jobb efter avlagd examen även om det fanns och ännu finns folk inom rörelsen som har en universitetsexamen i bagaget.

Mvh hälsning fd medlem NSF, SvP och tyvärr också AfS numera NMR supporter.

OK lika bra att krypa till korset:

Jag har åkt dit både felparkering och fortkörning.
Jag är givetvis djup ångerfull !
Bra att TS uppmärksammar detta gigantiska samhällsproblem.