Fråga om piercing.

dom flesta kör väll med 16 om du har målsmann med dig och 18 för genitala?

Jag tycker att det är sorgligt eftersom jag anser att seriösa studios har 18-årsgräns om inte målsman godkänner det hela. Ed är seriös och duktig, och därför tycker jag att han kan ha 18-årsgräns precis som alla andra seriösa studios.
Har man målsman med anser jag att 15- eller 16-årsgräns är okej. Dock inte för genitala, bv's eller surface-to-surface-piercings.
Varför jag tycker såhär? Helt enkelt för att det är ett ingrepp och som barn bestämmer man inte fullt ut över sig själv. Piercingar kan ge bestående men om man inte sköter om den korrekt. Många 16-åringar är mogna att ta det beslutet, många 18-åringar är det inte. Men när vi nu har en myndighetsåldersgräns på 18 år kan man väl lika gärna hålla den.
Man kan faktiskt vänta tills man fyllt 18 år, om man inte får pierca sig för sina föräldrar. Man är nämligen aldrig tvingad till dåliga studios, det valet gör man själv. Jag väntade tills jag fyllt 18 år och det var tråkigt, men ingen katastrof.

Jag har inte piercat mig hos Tribe, bara köpt ett smycke där. Då var de trevliga men jag vet också att de har rykte om sig att vara dryga och otrevliga. Men de är ändå seriösa och är ett alternativ för de 15-åringar som får pierca sig för sina föräldrar.

15 eller 16 år med målsmans godkännande är det seriösa studios kör på. Förutom Ed då...
18 år på genitalpiercings, surface-to-surface och bv's är seriösa studios åldersgräns, ja.

Sedan finns det många urusla studios som piercar barn yngre än 15 år både med och utan målsmans godkännande vilket är uruselt :shoot2:

Vad som kan hända om man inte sköter den är väl inte det viktigaste,du kan ha ihjäl dig med en cykelhjälm om du är lite händig.
Om sköter du piercingen är ju risken att det händer något väldigt väldigt liten.
Myndighetsgränsen spelar ju inte heller så stor roll eftersom vi inte har någon lagstiftning angående piercing som säger att det krävs att man är myndig.
Det är endast något piercare hittat på för att slippa tas med arga föräldrar som hotar med stämning och lagliga påföljder som inte ens existerar.
Jag tror en heldel ungar sluppit infektioner och dåligt gjorda piercing pga av det faktum att de har kunnat gå till Ed's istället för något skräpställe när föräldrarna sagt nej.

Jag anser att det är mycket viktigt. Att man kan skada sig med andra saker är knappast relevant.
Nej jag vet mycket väl att en sådan lag inte existerar. Däremot skulle jag vilja se en sådan lagstiftning. Men se det tycker inte socialstyrelsen behövs. Ändå ser man nästan dagligen barn som missköter sina piercings och tvättar dem med allehanda idiotiska grejer. De får problem vilket leder till dåligt rykte för piercings, helt i onödan.
Jag betvivlar inte det faktum att många barn har fått bra piercings gjorda hos Ed mot sina föräldrars vilja, men jag ser inte poängen. Säger ens föräldrar nej, så vänta då. Vad är problemet? Alla gör inte som föräldrarna vill, jag vet. Men i det här fallet är det så jäkla onödigt. Man kan lika gärna vänta.

Jag säger inte emot att man dagligen ser dåliga exempel på hur en piercing kan sluta,men jag skyller snarare detta på att barnen är utestängda från den seriösa piercingvärlden och tvingade till mindre seriösa ställen där skötselråd kanske uteblir och infektioner är ett faktum.
Jag tror att andelen som får problem hade minskat enormt ifall man lät dem pierca sig på seriösa ställen där de fick information om hur saker och ting skulle skötas.

Problemet är att ungar inte fungerar så,en 16-17åring som vill pierca sig kommer pierca sig,oavsett vad mamma och pappa tycker om saken.
För många blir det förmodligen ännu mer intressesant när föräldrarna säger nej.

Jag tycker en 16åring är fullt mogen att välja huruvida den vill pierca sig eller inte.
Jag tror absolut inte man blir mer kapabel till att sköta sin piercing eller göra ett sådant val för att mamma och pappa godkänner det.
Ed's 16års gräns framhåller att det är barnets val att pierca sig och inte föräldrarns.
Enda skillnaden är att på tribe krävs det att mamma och pappa säger "jo det är faktiskt xxxx val".

Som jag ser det är man inte mogen för en piercing när man då väljer att gå till en oseriös studio, bara för att föräldrarna säger nej. Vänta tills man fyllt 18 år och gör vad sjutton de vill. Det är mycket roligare och tyder på en viss mognad.
Och nej, jag piercade mig inte. Jag tjatade från sisådär nio års ålder men fick hela tiden nej. Vad roligt det då var att pierca tungan på 18-årsdagen


Vissa 16-åringar är det, ja. Många är det inte. Jag är operatör i samtliga bodymod-forum på lunar samt en del klubbar och så gott som varje dag kommer det frågor från tonåringar som undrar vad som är fel. Så gott som alltid beror det på att de tvättar fel, badar i pooler, solar solarium, dricker alkohol osv. Trots att alla vettiga skötselråd säger nej till det. I vissa fall har de gått till bra studios men struntar i skötselråden, men en majoritet av fallen är ungdomar som gått till dåliga studios bara för att de inte fick för sina föräldrar. Problemen de sen får gör knappast personens omgivning positivt inställd till piercings.

Vad har du för kritierier för att vara mogen nog att pierca sig?
Jag anser nämnligen att man är mogen för det bara man inser att det är ett ingrepp och att det finns vissa risker med det.
Att vara tålamodig eller inte har aldrig ingått i mognadscirkeln för mig.
Inte att lyssna på sina föräldrar heller,för deras åsikt har enligt mig absolut ingenting med saken att göra,ingen har rätt att bestämma över någon annans kropp.
Känner ungen att den vill pierca sig och förstår riskerna och kraven på att sköta det på rätt sätt så är ungen mogen,vad föräldrarna än säger.
Större delen av alla föräldrar har inte en aning om vad piercing innebär och deras inblandning i skötseln är nog oftast ickeexisterande.
Om du frågade på dina communitys skulle du nog se att det även är gott om ungar som får problem trots att dom hade lov från föräldrarna.

Du undviker hela poängen. Är man som 16-åring mogen för att pierca och vet riskerna så går man inte till en oseriös studio. Där faller hela mogenheten. Är man mogen nog så väntar man tills man har åldern inne för att besöka en seriös studio.
Och föräldrar har enligt dagens lagstiftning rätt att bestämma över sina barns kroppar. Sen kan man tycka vad man vill om det, men så är det ändå.
De som gått till seriösa studios och skött piercingen bra har ytterst sällan problem. Jag har själv aldrig haft någon infekterad piercing. (Har fem lobes, tre helix, en i tungan, en mouche, en nostril, en i naveln samt en urplockad labret.)

barbarella är väl igång än

Barbarella i Malmö? Mig veterligen är Barbarella smyckeshandlare numera. Deras piercingdel, som ligger i Gbg, heter numera Tribe.

Om 16åringar är mogna att pierca sig,så bör dom väl få gå till en seriös studio?
Är dom inte det så ska de få fortsätta gå till kassa studios,är det det du vill säga?
En 16åring är mogen att ta ett sådant beslut,enligt mig.
Det var jätteduktigt av dig att vänta 9år med att pierca dig pga av att du accepterade att någon annan bestämmemde vad du ville och inte ville,men det är knappast hållbart att kräva samma av andra.
Ungar kommer pierca sig,antingen på bra studios eller dåliga,det finns inget att göra åt det.
Jag tycker man bör ge dem chansen att gå till seriösa studios.
För som du sa,folk som gått till bra studios har väldigt sällan problem.

Jag har piercat mig på både bra och dåliga studios,och inte haft några infektioner heller,ville du få fram något med att skriva det?