Två inlägg som på var sitt sätt tar upp mycket viktiga aspekter av VAR, det ena rör konsekvensen för besluten, det andra rör känslorna som utgör en så stor del av fotbollen. Båda aspekterna är lika viktiga.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnLitenFrys
Som någon skrev i tråden upplever jag en konsekvens av VAR är att domare och assisterande låter bli att vinka/blåsa på saker de normalt dömt på, för att VAR ska reda upp det om de bedömt situationen fel. När så situationen är grå istället för svartvitt, blir det svårt för VAR att säga clear and obvious, och sen står ett mål som utan VAR aldrig skulle hänt.
Precis så är det ju. Domarna vill/vågar inte blåsa på känsla utan lämnar över det till VAR. Om VAR-domarnas instruktioner är att det krävs ett "clear and obvious mistake" för att inte korrigera så blir det ju väldigt märkligt. Bara ett aningen fel domslut lämnas alltså utan åtgärd - det måste vara uppenbart fel.
Direkt löjligt blir det ju med offsider på flera meter som inte vinkas av förrän situationen är över, för att man inte vill vinka av felaktigt utan lämnar de tveksamma fallen till VAR. Men nu är det ju ofta långt ifrån tveksamt. Det får även följdverkningar i form av att tid går som knappast läggs till, och det kan uppstå situationer med skador eller regelbrott som aldrig skulle ha skett om man vinkat av direkt.
För övrigt är det märkligt att domaren på planen inte har det sista ordet och själv granskar situationen på tv-skärmen innan han fattar ett beslut. Som i Newcastle-Arsenal, när domaren litade helt på vad VAR-rummet sa. Jag vet inte hur rutinerna är i England, men t.ex. i VM såg man ju titt som tätt domare som sprang ut till skärmen. Det är rimligt, eftersom det är domarna på planen som hamnar i skottgluggen för besluten.
Citat:
Ursprungligen postat av
zantera
Det är inte bara eftersnacket som dras ner av VAR (som du säger, klagande från fans av olika lag den helgen VAR har berövat ens lag poäng) men matcherna får ju också lida av det. Det blir inte alls samma charm kring en match när det är 3 eller 4 olika VAR-situationer under 90 minuter och spelet pausas i 3-4 minuter medans det granskas. Mål kan man inte fira innan bollen är i spel igen - först då kan man andas ut och tänka "det verkar stå sig, skönt det".
Såklart var det frustrerande innan VAR när domslut blev fel men det kändes väl som ganska ovanligt i sammanhanget? Tycker även det är tråkigt att de ska in och millimeter-granska varje offside kring mål.
Så trist att fira ett mål hej vilt för att några minuter senare se det bortdömt. Som att sticka hål på en ballong. Ännu värre blir det ju om man inte vågar fira ett mål ordentligt för att det ska granskas av VAR först. Det blir aldrig samma sak att jubla i efterhand. Förresten, om någon gör mål och firar genom att dra av sig tröjan ska han ju varnas, och jag antar att det gäller även om målet blir bortdömt? Så sjukt.
Hela tanken att det ska gå att uppnå millimeterrättvisa är fel. Det innebär inte att man vill se feldomslut.
