Ukrainas motoffensiv

Ryssland har, till skillnad från Ukraina, råd med ett utnötningskrig tack vare att de har större resurser. Om ukrainarna håller fast vid sin nuvarande strategi är de på sikt dömda att förlora.

De vägarna och bostäderna behöver ju också befrias. Och som du vet:

Konstigt då att dagens ryska förlustsiffror är ovanligt låga. 350 man och fyra stridsvagnar.

Ja. En hel rysk brigad förstörd:


Det ger konsekvenser för det ryska försvaret av området.

Om man går ifrån att exportera drivmedel och militärmaterial till att tigga bränsle från Belarus och vapen från Nordkorea är ett utnötningskrig det sista man vill ha.

Större resurser? Av vad?

Ryzzland har förlorat större delen av den moderna stridsmaterielen de hade, ett antal skepp och ubåtar ur svartahavsflottan, drygt en kvarts miljon soldater och får tigga material hos mullorna i Iran och den fete i Nordkorea.

När plockar ryzzarna fram sina större resurser?

Nej, sammantaget tar Ukraina tillbaka område efter område sedan en månad in, så det är nog precis tvärt om. Ryska resurser sinar och de har svårt att underhålla. Beviset var att en del av deras egen armé gjorde UPPROR och anföll sina egna och marscherade mot sin egen huvudstad. Så nej, Ryssland har inte större resurser på sikt. Men mer kanonmat.

Vi får se om de får rätt:

Det förefaller som att Ukraina lyckas bryta det förberedda motståndet längs frontlinjen. Givetvis försöker ryssarna lappa och laga där fortifikationen (läs: mineringar) tunnats ut, och tillför förband för att täta i försvaret.

Det torde dessutom vara så att Ukraina lyckas hyfsat med att skjuta bort försvarande artilleri, och måste ryssarna försvara utan artillerield blir det inte näpet (för dem).

I gamlaa tider (inte jättegamla) talade man om kraftsamling i tid och rum, men i dagens spaningsförbättrade krigföring måste man också (som försvarare) väga in var man vågar göra en försvagning och vara säker på att den blottan inte exploateras.

Tack för belysande länkar. Känns som det taktiska läget för ryssen är riktigt problematiskt för tillfället. Återstår att se om fler ryska brigader kommer att inringas längs fronten. Händer så mycket nu längs olika frontavsnitt att det är svårt att få en bra överblick dock.

Om detta faktiskt hade skett hade bilder dykt upp vid det här laget. En brigad uppgår till flera tusen soldater och mer än hundra stridsfordon av olika slag. Om ukrainarna skulle ha "utplånat" brigaden skulle det finnas bildbevis på förluster i denna storleksordning. Dessutom har vi det faktum att det inte är rimligt att en hel brigad ens skulle ha fått plats i området som Ukraina säger sig ha erövrat. I själva byn fanns det kanske plats för ett kompani som mest, måhända en bataljon om man räknar in den kringliggande terrängen. Resten av brigaden måste ha varit utspridd längs flera kilometer norr, söder och öster om byn, på en yta som Ukraina inte har erövrat.

I takt med att Våroffensivens strategiska misslyckande blir svårare och svårare att ignorera måste Ukraina uppfinna "stora segrar". Vilket resulterar i sådana här situationer: ukrainarna intar en by och besegrar ett ryskt kompani eller som mest en bataljon; sedan basunerar man ut att man har förstört en hel rysk brigad. Verklighetskontakten minskar undan för undan, även om den inte var god till att börja med.

Om du kollar ex vis LiveUaMap har Ukraina lyckas med att åstadkomma noll under sansade två månaderna. Ser i princip exakt likadant ut.


Är det säkerställt eller enbart de vanliga spekulationerna?

Om det var så borde vi ha kunnat se någon slags rörelse under de sensate veckorna, men det har vi ju inte.

Men det spelar ingen roll, Zelensky sade själv i intervjun med CNN att deras motoffensiv misslyckats och att de inte har vapen för att kunna lyckas. Vilket betyder att de i nuläget har noll chans att ta mer territorium, och så klart ännu mindre chans att vinna mot ryssarna.