Ukrainas motoffensiv

Avståndet från Robotyne till Tokmak är ca 2 - 2,5 mil.

Titta med Google Maps eller läs någon av de artiklar som tar upp detta.




Så avståndet är inte så långt i sig. Avgörande är vilka militära hinder som ryssarna satt upp.

ok, tack för att du kollade... avtåndet i sig var inte de viktiga, men tack iallafall... så 6-8 månader till då för ukraina att nå dit, utan att räkna med de ytterligare försvarslinjerna som de måste passera. alternativt att ryska styrkorna klappar ihop totalt, vilket inget tyder på.

Varför tyder inget på att ryska styrkorna ska klappa ihop?
Just nu förlorar ryssen över 200 (TVÅ HUNDRA) artilleripjäser i veckan.
Av allt att döma sitter de och väntar på döden i skyttegravarna, eller har du sett några framryckningar?

för att ukraina förlorar fler pjäser och fler personal, för att inte tala om bepansrade fordon..

Falsk ryktesspridning.
1: Varför måste Kyiv avsluta offensiven?
2: Sedan motoffensiven började så har Ukraina tagit mark på daglig basis. Rapporter gör gällande att det trots offensiv, sker flest förluster av manskap och vapen från ryska sidan.
3: De tänker inte blåsa av någonting.
4: Varför ljuger du om att de skulle attackera civila mål i Ryssland? Mig veteligen finns inte ett enda civilt nedslag dokumenterat, som inte rör sig om bråte som rasat ner från nedskjutna drönare.
5: Vedergällning vore fantastiskt, ibland är det synd att Ukraina har en moralisk kompass.
6: Ryssen har suttit på sina händer i minst ett halvår, eller vilka framsteg har du sett sedan dess?
7: Blodigt blir det. Ivan dör i drivor.

Du kör med falsk ryktesspridning som du brukar.

Slutfasen närmar sig...
https://www.expressen.se/nyheter/varningen-fran-usa--ukraina-har-30-dagar/

"Tiden för ett större genombrott börjar bli knapp för Ukraina.
Om cirka 30 dagar kommer vädret göra framryckningar betydligt svårare, menar USA:s försvarschef, general Mark Milley".

Nej det kan man inte. Däremot bemöts de likadant och med samma metoder av krigshetsarna.

Det ärm ju egentligen ganska märkvärdigt bemötande att man räknas som Putin-troll för att man lägger in analyser av "motoffensiven" som är gjorda av högt uppsatta amerikanska militärer för att de vill trappa ned vapen och pengaleveranserna på grund av motoffensivens misslyckande.

Alla som ser det hopplösa med motoffensiven skall bort. Även om de är USA och Nato-vänner.

Lyssnade just på en intervju med Zelenski angående motoffensiven. Han framstår ju faktiskt som ett missbrukarvrak och lyssna på vad han "säger", sluddrar animaliska osammanhängande läten, om korruptionen. Intervjuaren tittar på honom medömkande som det tragiska vrak han och hans land är.

https://www.youtube.com/watch?v=gIlexTCdDa0&t=637s

Ukraina får nu in sitt pansar och kan på så sätt säkra upp fronten och accelerera framryckningen vid södra fronten. Jobbigt läge för ryssen. Jag fattar varför våra ryssvänner här på forumet blir mer och mer desperata och tillber regngudarna.
https://youtu.be/thgJd1qjcqQ

För att få begreppen klara för mig, ”krigshetsarna” är alltså så det land som försöker försvara sig mot en brutal invasion, och de som bistår det överfallna landet med vad det behöver?

För att få begreppen klara för mig, ”krigshetsarna” är alltså så det land som försöker försvara sig mot en brutal invasion, och de som bistår det överfallna landet med vad det behöver?

Krigshetsarna i detta sammanhang är som du naturligtvis vet om...är svenska "stentuffa" tangentbordskrigare som föredrar och stöttar Ukraina och NATO:s frammarsch i östra Europa framför Ryssland.

Dessa "stentuffa" tangentbordskrigare vill inte höra ett ord om ukrainas fullständigt misslyckade motoffensiv utan börjar genast spy ur sig fula och elaka epitet på den som ens vågat belysa den frågan.