DN med flera tidningars TT-text: Roger Waters ”nazistflört” på scen

Nej, TT framför vad tyska polisen utreder.
Att Waters i strid mot tysk lag ’flirtar’ med nationalsocialism.

https://www.reuters.com/world/europe...rt-2023-05-26/

Att tyska polisen, och lagen, inte gillar nationalsocialism är inget nytt.

Att du tycker det är korkat ändrar ingenting. Tyskarna leker inte med nationalsocialister, längre.

Undergången[/i] med Bruno Ganz är en hyllning till Hitler och en flört med nazismen?

Journalistik skall vara objektiv och faktabaserad. Om Waters föreställning inte är en flört med nazismen förvandlas den inte till det för att tysk polis utreder om den evetuellt skulle vara det enlig tysk lag.

Förstår du skillnaden mellan att påstå något själv och att relatera som nyhet vad någon annan påstår?

https://www.dn.se/kultur/tysk-polis-...flort-pa-scen/

Tycka vad man vill om Roger Waters åsikter men ända sedan The Wall kom ut i slutet av 1979 har det stått fullständigt klart att referenserna till nazismen och den totalitära symboliken handlar om kritik av fascism och fascistiskt tänkande och inte någon flört med den. Det är rollfiguren Pink som dras till den sortens nihilism pga problem privat och professionellt och detta är något negativt ut Waters perspektiv.

Detta är något som i princip alla bildade människor känner till och det är alltså en direkt och medveten lögn att beskriva det som en nazistflört från Waters sida.

Texten kommer från TT, där den medvetna lögnen alltså fabricerats. I vilket syfte är oklart, men att TT inte är någon pålitlig källa längre om det tidigare varit det är solklart.

https://www.dn.se/kultur/tysk-polis-...flort-pa-scen/

Tycka vad man vill om Roger Waters åsikter men ända sedan The Wall kom ut i slutet av 1979 har det stått fullständigt klart att referenserna till nazismen och den totalitära symboliken handlar om kritik av fascism och fascistiskt tänkande och inte någon flört med den. Det är rollfiguren Pink som dras till den sortens nihilism pga problem privat och professionellt och detta är något negativt ut Waters perspektiv.

.

Vad är det TT ljuger om? Walters uppträdande utreds av tysk polis. Det är väl nån stolle som inte har koll på the who som anmält och de måste väl utreda innan de lägger ner. Minns Piccadilli Circus me Pernilla, de va samma visa...

https://www.dn.se/kultur/tysk-polis-...flort-pa-scen/

Tycka vad man vill om Roger Waters åsikter men ända sedan The Wall kom ut i slutet av 1979 har det stått fullständigt klart att referenserna till nazismen och den totalitära symboliken handlar om kritik av fascism och fascistiskt tänkande och inte någon flört med den. Det är rollfiguren Pink som dras till den sortens nihilism pga problem privat och professionellt och detta är något negativt ut Waters perspektiv.

Detta är något som i princip alla bildade människor känner till och det är alltså en direkt och medveten lögn att beskriva det som en nazistflört från Waters sida.

Texten kommer från TT, där den medvetna lögnen alltså fabricerats. I vilket syfte är oklart, men att TT inte är någon pålitlig källa längre om det tidigare varit det är solklart.

https://www.svt.se/kultur/roger-wate...att-spela-anda

https://variety.com/2023/music/news/...ne-1235515432/

https://www.foxnews.com/media/backla...-jewish-groups

Man kan kalla det ’israelhat’, men det är antisemitism.
Det finns hur många andra artiklar som helst.

Så vitt jag vet är allt offentligt visande av nazisymboler, till och med antydanden, strikt förbjudet i Tyskland, oavsett syfte. Man behöver alltid söka tillstånd för sådant, d.v.s. man kan inte lite som man tycker paradera runt i SS-uniform, uppenbart eller nästan, utan konsekvenser. Verkar som vulgärvänstern utanför Tyskland har svårt att begripa och arrangören borde upplyst RW om det.