Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Mig veterligen så finns det inget sånt. Det är ett arbete som kräver att de skickar förfrågningar till landets alla domstolar dagligen. Men eftersom det finns 48 olika domstolar i Sverige så har de förmodligen ett automatiskt system som skickar ut förfrågningar till alła 48 regelbundet.

Därför tvivlar jag på att dessa nya uthängnings sidor har egna databaser,. Det hade varit ett omfattande jobb att gräva fram såpass många, och gamla domar och ladda upp de på egen domän. Och jag tror varken de har ekonomin eller personal styrkan för det.

Så misstänker att de har något affärsupplägg med något av de etablerade aktörerna, och det skulle va intressant att veta vilken. Dumpens sida är dock gratis för sökning, men det förvånar mig att Gunnar Axèn inte gjort en PR grej av att han hjälper dom (likt SD gjorde under valkampanjen). Men han är trots allt under tillsyn, och det kan även va ett annat bolag

Vilka etablerade aktörer? Är inte så insatt i detta

https://www.imy.se/nyheter/imy-begar-klargorande-om-vilka-brottsuppgifter-som-omfattas-av-artikel-10/

Gäller detta tillsynen som IMY har mot lexbase mm, eller gäller det något annat?

Lexbase, Krimfup och Mrkoll är dom vanligaste som används som används av privatpersoner. Sen har vi Verifiera, Acta Publica, SRI och infotorg tex som riktar in sig mot företag

Jaha jo det vet jag. Trodde du syftade på att de hämtar in uppgifter automatiskt från andra aktörer än domstolarna.

Något annat. Det står "Frågan gäller specifikt om artikeln omfattar brottsuppgifter där ett rättsligt förfarande inte har inletts."
Jag tänker mig att det här handlar om rykten eller påståenden (tex på Flashback) om att en viss person har begått ett brott, trots att ingen förundersökning, inget åtal och inget annat rättsligt har hunnit inledas. Jag tror att IMY vill veta ifall de uppgifterna ändå räknas som ”brottsuppgifter”.

https://www.imy.se/nyheter/imy-begar-klargorande-om-vilka-brottsuppgifter-som-omfattas-av-artikel-10/

Gäller detta tillsynen som IMY har mot lexbase mm, eller gäller det något annat?

Och som jag påpekat förr, för vissa tondöva och korkade öron, så finner givetvis inte alla användare i tråden en poäng med att outa sig här inne när de lämnat in en stämning. Merparten människor förstår givetvis varför.

[b]

Det fetade vart har jag påstått det? citera gärna