Min tjej är arg för att jag påstod att mensskydd är frivilligt

Det är ingen som har påstår att män ska äta mer än de behöver. Siffrorna är tagna från folkhälsomyndighetens rekommendationer, 2500 kcal för män och 2000 kcal för kvinnor. Om en människa äter mindre än sitt kaloribehov tillräckligt länge så förlorar hen först fett, sedan muskler och till sist börjar organ svikta och personen dör. Där blir det också sjukhuskostnader.

Samhället tjänar väl på att ha friska medborgare?

Förvisso, men tjänar samhället på att män äter ohälsosamt, vilket de alltså gör i högre grad än kvinnor.
Berätta varför ska kvinnor betala för detta?
Män är också betydligt mer involverade i kriminalitet, trafikförseelser, idiotiska olyckor och våld, berätta varför ska kvinnor behöva vara med och betala för detta?

Mäns våld mot kvinnor...
"EIGE uppskattar kostnaderna för könsrelaterat våld i EU till cirka 366 miljarder euro för 2019.
Av dessa är cirka 290 miljarder euro (79 procent) kostnader för könsrelaterat våld mot kvinnor och 76 miljarder euro (21 procent) kostnader för könsrelaterat våld mot män.

https://www.nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/vald-i-nara-relationer/valdets-kostnader/"

Män kostar faktiskt samhället betydligt mer i totalt onödiga utgifter...än vad kvinnor gör.
Så varför i helvete? ska inte män vara med och betala för att kvinnor tvingas ha mens?

Du sätter fingret på varför grupptänk inte fungerar. Gruppen män är mer involverade i kriminalitet, trafikförseelser, idiotiska olyckor och våld. Men 90% av män är inte involverade alls. Ska de bära kostnaden för att de råkar ha fel kön?

Vi håller individer ansvariga för sina handlingar, inte könet. Därför betalar kvinnor sina egna hygienprodukter, de har inte valt att ha mens men det är heller inget samhället har ålagt dem. Män betalar sina egna matkostnader, det är ingens "fel" att jag behöver mer mat än du. Jag tar ansvar för den kropp jag har och de handlingar jag begår.

Men ska vi ändå fortsätta resonemanget i riktning grupptänk så bör vi titta på vilken grupp som genererar mest skatteintäkter, vilken grupp som har mest sjukskrivna, mest sjukpensionärer, vilken grupp som lever längst osv.

Fast nu diskuterar vi alltså kön och inte individer, kön är grupper.

Och de män som nu är kriminella, våldsbenägna, eller ägnar sig åt att ratta fordon vårdslöst, de betalar inte för detta själva, utan det gör skattebetalarna, dvs även kvinnor.

Tänkte du ens efter här?

Och tjena du..."samhället har inte ålagt"....nä visst! alla svenska kvinnor kan ju imorgon dag börja knapra på mediciner som tar bort mensen, eller helt enkelt knalla iväg och ta bort sina äggstockar.
Bye, bye Sverige.

Återigen....tittar du seriöst på detta, så bör du räkna ut vad allt arbete, av alla de slag, även det obetalda faktiskt är värt för samhället....och översätta detta till reda pengar.
Vad kostar det ex. ett samhälle om alla mödrar i morgon dar struntar i att ta ut sin föräldraledighet, eller bara tar ut samma andel som män gör idag, eller bara slutar helt föda barn, vad betyder detta i reda pengar?
Vad kostar det om alla idag med kassa arbetsvillkor, ex sjuksköterskor, åldringsvård etc etc bara vägrar acceptera detta och går ut i massiv strejk ex.?

Tar du reda på det precisa värdet för vad könen bidrar med i samhället av ont och gott, så kan jag lova dig att resultatet är att kvinnor faktiskt bidrar mer än vad män gör, just för att män gör så mycket onödigt skit, medan kvinnor gör så mycket nödvändigt gratis.

Kvinnor är mer sjukskrivna etc...bla.a för att män inte tar sin del av obetalt arbete (eller för att de arbeten där just kvinnor är i majoritet så ofta har kassa arbetsvillkor), hade män gjort det, så kvinnor sluppit dubbelarbeta. Hade samhället även tagit ansvar för arbetsvillkoren på kvinnliga arbetsplatser och inte prioriterat manliga hela tiden, så hade kvinnor sluppit dåliga arbetsvillkor som gör dem sjuka etc etc.

Alla exempel du ger är sådant som kvinnor gör frivilligt. Ingen är tvingad att ta ett jobb med kassa arbetsvillkor, föda barn, ta ut extra föräldraledighet eller göra hemarbete.

Men vill du presentera en uträkning på vad detta skulle vara värt, så varsågod.

Det är inte kvinnor ensamma som styrt hur traditionella kvinnodominerade arbeten ska organiseras eller ersättas, det är samhället.

Och ja absolut i vårt samhälle så kan kvinnor välja bort vara hemmafruar, skaffa barn eller ta taskigt betalda arbeten, det ser du ju hela tiden.
Den offentliga sektorn skriker efter arbetskraft. Kvinnor vill inte längre ta de jobben.
Vår nativitet har sjunkit, kvinnor har inte längre någon lust skaffa barn i det antal som tidigare generationer tvingats till etc.

Svaret på dessa problem hos de konservativa är en återgång till ofrihet för kvinnor, men det är inte det rätta svaret, svaret är att dessa kostnader måste delas mer rättvist.