Min tjej är arg för att jag påstod att mensskydd är frivilligt

Min tjej är 90-talist och har därmed inte behövt slita särskilt hårt för att nå någonstans i livet. Ändå så hävdar hon att mensskydd ska vara gratis och betalas av skattebetalare för annars är det sexistiskt att bara kvinnor behöver betala extra bara för att existera.

Jag sa då att kvinnor inte måste använda mensskydd, utan det är faktiskt helt frivilligt. Hon blev helt paff och dumförklarade mig typ och frågade om det skulle vara fräscht med mens överallt, i sätena på bussen, på gatorna och alla andra ställen.

Jag påpekade då att nej, det vore inte så fräscht, men att det går att undvika enkelt genom att använda mensskydd. Genast är vi tillbaka på ruta 1. Hon verkar inte förstå meningen med mensskydd. Har ni några tips? Har ni några argument ni kan tipsa om?

Hon har rätt..

Hon måste tänka på att om man ska subventionera vissa problem i samhället för att göra det rättvisare så är listan väldigt lång och om det verkligen är rimligt att börja med en väldigt stor grupp som består till största del av friska och välmående männniskor.
Ska vi subventionera saker så är det väl rimligare att vi subventionerar mer på mediciner och sjukvård och tandvård, bidrag till barn med sjuka eller döda föräldrar, glasögon och andra hjälpmedel osv än en sanitetsprodukt till halva befolkningen.

Hon har fel. I annat fall borde rakapparater och näs- och örontrimmer också vara gratis.

Mitt tips är att du lägger ner dina försök att argumentera i frågan.
Ja, det är frivilligt att använda mensskydd, men det är önskvärt att det används av folkhälsoskäl.
Att en del yngre kvinnor inte har råd med mensskydd är en skam för ett så rikt samhälle som vårt.

Enligt mig borde mensskydd vara gratis för kvinnor under 20 år, och ingå i någon typ av högkostnadsskydd för de som är äldre än så.

Hur gjorde kvinnor förr i tiden då?
De kunde varken köpa eller få mensskydd gratis av samhället.

Men de löste det. Helt på egen hand.

Skulle alltså kvinnor idag vara mindre kapabla än kvinnorna på 1800-talet och ännu längre tillbaka?

Vad spelar det för roll?

Hur tog sig folk fram förr i tiden? Saker och ting utvecklas.

Varför just mendsskydd av alla utgifter?

Ja, men ingenting gör det automatiskt till en mänsklig rättighet, är ju poängen.

Alla människor måste ju ha kläder. Borde inte staten bekosta allas kläder då?
Eller förutsätter vi att folk får betala för sina egna kläder?

Japp och riktiga män var ute och jagade föda. Inte gick dom och handla i butik inte.
Så du är en hycklare om du inte jagar all föda helt på egen hand...

Jag påstår inte att hon ska har rätt till gratis skydd men ett tips är " Hon har rätt". Varför tjafsa med sin flickvän om sådan sak?

Är tjej och håller delvis med dig. Att erbjuda det gratis innebär att sjukvården eller statens budget måste räkna med dessa kostande och minska ner på något annat. Ja resurserna är begränsade, om inte annat får en annan grupp avstå behandling eller hjälp.


Går inte att jämföra med det. För att jämföra det bättre, tänk att du ska blöda ur din penis varje måndag. Allt ifrån en matsked till någon deciliter. Vilket är vanligt, men blödningen varierar, vill du att dina kollegor ska se det? Ska du gå runt med en röd fläck i dina jeans och att på familjemiddagen med släckten, få en röd fläck på din mormors dyna vid bordet?


Kan kanske vara rätt, borde däremot utgå ifrån inkomst och inte ålder. Finns äldre med dålig ekonomi som behöver hjälp, på samma sätt mig som haft en familj som betalar och inte behövt ekonomisk hjälp.