Vit makt är en myt

SNÄLLA! LÄS NOGA NU MERAPI.
Vårt välmående avgörs av materiella ting till en viss grad ja. Det är uppenbart.
Men att konsumera i sig själv är inte meningen med livet menar jag. Det finns andra ting som är viktigare för människor.

Det är det du inte förstått. Du tror att meningen med livet är att klättra upp i skyskrapan på ett gigantiskt storföretag och få en VD-anställning för att du tänker i form av social status kopplat till karriär, prestige och pengar.

Igen så missförstår du personer som mig.
Jag tänker INTE i form av att vi är rotlösa individer som konsumerar, som du utgår ifrån.
Du tänker på individers karriär och pengar. Du tänker hyperindividualistiskt.

Jag tänker i form av livskvalitet och samarbete. Jag tänker super-kollektivistiskt.
Jag värdesätter rötter och historia, och ser mig själv tillhöra en grupp som har ett mål och syfte. Försökt tänka dig in i detta. Jag som individ fyller bara en funktion av att göra något meningsfullt för den grupp jag tillhör. Det är så jag tänker.

Vi argumenterar ifrån två olika sidor av universummet här.

När jag inte vill ha icke-vita i västvärlden är det inte för att jag som individ inte gillar svartkrulligt hår. Det är för att jag har ett högre kollektivitiskt mål och tänker att vi som grupp ska överleva och frodas, ha starka familjer, kopplingar till våra rötter, inte bry oss om pengar, men istället bara samarbeta. Det sätter jag värde i. DET är privilegier för mig, inte vem som kan klättra upp i en skyskrapa på Manhattan.

Då tolkar jag det som att du ratificerar mit tidigare inlägg, och vi kan därmed fortsätta som tidigare. Vi kan även konstatera att en bedrövlig "Svart Makr" växer sig fram genom folklagren i Sverige. Orsaken ligger hos en passiv och handlingsförlamad vithet.

Okej? Och sen?

Fördomar är ofrånkomliga i en värld där människor beter sig väldigt annorlunda från varandra. Både fördomar som inte stämmer överrens med verkligheten, och fördomar som verkligheten mer än bekräftar.

Ingruppspreferenser är jag inte helt säkert är lika ofrånkomliga som fördomar och diskriminering.

Jag tror som sagt att wokevänstern har mycket starka fördomar nedgrävda mot speciellt mena-människor, fördomar som omgående har bekräftats av verkligheten.

Jag tror vidare inte att wokevänsterns vita har speciellt starka ingruppspreferenser, det skiljer de från Börje och Leif ute på småorten stark kärlek till allt som är svenskt och igenkännligt.

Innerstadsvänstern är tvärtom kosmopoliter som rest en hel del, de älskar inte andra svenskar men de är livrädda för alla Muhammeds, speciellt att en anställd Muhammed ska bekräfta samhällets hemska fördomar om honom, dra ner brallan och skita på skrivbordet.

Det är därför som rasist-Börje anställer fler Muhammeds än pk-lisa.

Rasist-Börje må inte gilla Muhammeds, men han är inte rädd för Muhammed, han vet ungefär vad man ska akta sig med Muhammeds och det finns ju ändå härliga statliga förmåner att anställa Muhammed och så få svenska unga finns kvar ute i vischan, så vafan...det får vara!

Pk-Lisa är rädd för Muhammed, rädd för sina fördomar om Muhammed, rädd för att andra ska se igenom hennes antirasism ifall det blir problem med Muhammed, rädd för att Muhammed bryter mot massa regler utan att hon kan göra något pga hennes pk-ängslighet....

En ganska specifik ängslighet som förklarar pk-medias låga antal av Muhammeds jämfört med öppet rasistiska byggsvenskar kan vara att de har fördomar om Muhammeds möjliga obekväma åsikter. Exempelvis att de flesta Muhammeds är antisemitiska och homofobiska, vilket givetvis är sant. Du kan ju inte ha en homofobisk antisemit i en woketidning. Till och med ifall vi har en skicklig infiltratör av wokesverige likt Mehmet Kaplan, så finns risk till skandal när det uppenbaras vad som han gömde i hans garderob.

Bygg-Börje skiter i Muhammeds obehagliga åsikter, Börje är ju själv lite homofobisk och kan nog till och med skratta åt bögskämt med Muhammed.

Så du menar seriöst alltså att "livskvalitet" det är att leva i ett samhälle som enkom bebos av människor som är identiska med dig själv? Och att människor bara kan "samarbeta" med samma sort som dem själva? Säg mig hur långt går ditt krav på att enkom samarbeta med likar?
Går den vid hudfärg, kultur, klass, kön eller längd på håret? För ursäkta alla dessa kriterier är lika blåsta.

Som sagt jag tycker din syn och prioritering av denna sak är idiotisk, och så in i norden onödigt i ett land och tid då vi för länge sen klarat ut att näää svarta människor är inte någon "underlägsen" helt annan sort av människor, mer lika apor eller dylikt raisitsk trams.

Det går utmärkt samarbeta med en människa med svart hud eller med annan religion ex. Funkar faktiskt fin-fint så länge kontraktet mellan er båda innebär rättvis fördelning av ansvar och respekt.
Jobba lite på din respekt.

Du fattar NADA. Du tolkar allt jag står för utifrån ditt hyper-individualistiska egocentriska karriärsinriktade resonemang.

Dina värderingar:
Vem har mest pengar. Vem har mest makt över andra! Vem har mest iPhones, vem har snyggast titel, vem sitter högst i skyskrapan, vem har mest RESURSER!

Mina värderingar:
Hur kan vi som grupp nå målet av att ha starka familjer, goda relationer, se om varandras hälsa, tänka kollektivt, värdera våra likheter och olikheter, värdera kreativitet, kunskap, personlighet och visdom.

Allt det jag bryr mig om ser du som värdelöst påhitt som sätter barriärer för folk som vill klättra i skyskrapan. Allt det du bryr dig om (att bli en VD på ett storföretag) ser jag som tomt och helt meningslöst för att öka sin livskvalitet.

Mina värderingar bottnar i mänskligt värde och relationer. Dina värderingar bottnar i girighet, materialism och RESURSER!

Du vill ha en dystopisk värld där vita är totalt bortkopplade ifrån sina rötter och historia, och blandas bort och utrotas. Jag vill ha en värld där våra olikheter värdesätts och där olika kulturer inspireras av varandra. Ja, vi kan också sammarbeta med andra kulturer över nationsgränserna utan att utrota vår egen enligt mig.

Synd bara att det inte stämmer. Deras mammor är inte judar.

Jo.

Njae!
I beg to tycker inte lika, som man brukar säga.

Progressiva kärringar är en vit maktrörelse.
De avser diktera vilkåren för kvinnor, sina negrer mm., i detalj.

Det nya "bommulsfältet" för deras negrer, muslimer o.s.v. ligger på transferiat mark.

Det är lika enkelt som uppenbart. Svarta i USA blir t.o.m. degraderade(socialt) när de inte vill vara tranferiatets negrer, helt öppet.

-
Bra poäng.
Skrivet av en woke rasist kärring i USA.

Robin DiAngelo
'White fragility is a term coined by sociologist and author Robin DiAngelo in her book "White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism". It refers to the intense emotions, defensive stance, and argumentation that white people experience when confronted with the topic of racism.0 These behaviors function to reinstate white racial equilibrium and prevent any meaningful cross-racial dialogue.'

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Fragility

Är man motsatt till fragil som icke offergrupptillhörande, så blev man...(insert valfritt skällsord) utan motivation.
Känns som att de progressivas begränsade kognition är så trasigt utvecklingsstörd att de är långt bortom fragila.

Tror jag verkligen börjar förstå hur ni tänker:
Allt som finns i era ögon är individer som flyter omkring.

Rötter, biologi, historia, grupper, raser, kön, existerar inte, det är bara sociala konstruktioner, påhitt som någon hittat på som sätter begränsningar och hinder för individer att klättra i skyskrapan för att kunna konsumera mer RESURSER!

"Vänster" idag är ren och skär individualistisk, materialistisk konsumentideologi.

I tillägg kan vi se att ni är väldigt rädda för att man börjar prata om människoraser, dvs att någon ovetenskaplig person börjar organisera ihop människor att tro att raser existerar och att man ska börja mäta skallar igen och utrota dem som man har fördomar om.

Då vet vi vart det leder till, för det har ju historien visat? Det leder raka vägen till Auschwitz.