Skvaller om Malmös skandalcenterpartist Anton Sauer (nu åtalad för förtal)

Anton Sauer är gruppledare i kommunfullmäktige och ledamot i kommunstyrelsen i Malmö Stad. Även ledamot i kyrkofullmäktige i Malmö Pastorat och ledamot i Lunds stiftsfullmäktige. Anton Sauer är även 2:e vice ordförande i Kulturnämnden. Känd för en hätsk ton i sociala medier.

https://www.centerpartiet.se/lokal/s...er/anton-sauer

Nu står han åtalad för förtal i Malmö tingsrätt. Vad mer vet vi?

Såg väldigt "slipprig" och oseriös ut i alla fall.
Säkert med i Centerns pedofilfalang.

Det är Ingrid Carlqvist som stämt honom, Malmö TR målnr FT 3508-23

https://www.sydsvenskan.se/2023-05-0...rem-for-nazist.

Intressant att han påstår att Centerpartiet backar honom om han döms. Jag undrar om det verkligen är så.

Kändisskvaller --> Politiker
/Moderator

Inte bara hätsk ton, utan uppenbarligen också kontrollbehov vilket man får kyliga chills av när man upptäcker hur snabb han var på att twittra om denna flashback-tråd om sig själv :
https://twitter.com/fritzantonsauer/...15619845308417

Politiker som skriver om flashback, eller ens bryr sig om flashbacks existens, brukar vara ett varningens tecken. När de inom några dagar rapporterar om vad som skrivs om dem själva här, ja då ljuder alla varningssignaler. Detta är en politiker med ”expo”-sinne, som är extremt upptagen med att försöka manipulera hur andra och han själv framställs.

Han har en sån där hämnd och vendetta - inriktad personlighet. En psycho-aura. Istället för att bemöta kritik, så har han taggarna utåt och hamnar i konflikter och sysslar med personliga vendettor. Se bara hur han på olika sätt försöker ta hjälp av andra för att hämnas på journalisten Christian Petersson? Det är inte journalistens fel att Anton förtalar opinionsbildare, det förstår ju vem som helst. Det är farligt när den sortens människor blir politiker. Såna människor borde hållas borta från all form av makt och inflytande. Han blir inte långvarig i (C), eller så blir han ett sänke för partiet i många många år, precis som Federley var.

Hämndlystna politiker har vi redan för många av i framförallt (V) och (S). Politiker ska fokusera på att driva politik och göra vårt land bättre - inte slösa våra skattepengar genom att hålla på med förtal av opinionsbildare och planera olika form av hämnder mot journalister och andra kritiker som ifrågasätter honom. Nä, det känns som att det är många politiker som är ute och plaskar runt där de inte har att göra, detta är verkligen inte förtroendeingivande beteende.

Jag önskar honom lycka till att hämnas på alla som skriver om honom här på flashback!

Pressmeddelande från domstolen (Inget skadestånd i förtalsmål):

Tingsrätten har i dag avgjort en tvist gällande skadestånd på grund av förtal. Den kvinna som begärt skadestånd förlorar målet och ska ersätta motpartens rättegångskostnader.

Den 15 december 2018 publicerade svaranden i målet, en nu 29-årig man, två inlägg på Twitter där han bland annat kallade kvinnan för nazist. Kvinnan har därefter, i januari 2023, väckt talan vid tingsrätten och begärt att mannen ska betala skadestånd till henne på grund av att han gjort sig skyldig till förtal.

Tingsrätten anser att publiceringarna uppnår alla de krav som gäller för att publiceringen ska anses utgöra förtal;
• Det rör sig inte om ett straffritt värdeomdöme.
• Inläggen har syftat till att utsätta kvinnan för missaktning.
• Kvinnan kan inte heller anses vara en sådan offentlig person som i lagens mening har att tåla mer kritisk granskning och värdering än gemene man vilket innebär att mannens agerande inte varit försvarligt.

Tingsrättens mål har dock enbart handlat om frågan om rätten till skadestånd på grund av kränkning. Tingsrättens bedömning är att publiceringarna fått en begränsad spridning och att kvinnan själv vid återkommande tillfällen har publicerat Twitter-inlägg i vilka hon bland annat ifrågasatt uppgifter om förintelsen. Hon har även gjort publiceringar gällande Nordiska Motståndsrörelsens rätt till yttrandefrihet.

–Vid en samlad bedömning finner tingsrätten att kränkningen inte är så allvarlig att kvinnan är berättigad till kränkningsersättning. säger rådmannen Sandra Ahrén.

Kvinnan förlorar tvistemålet och ska därför ersätta mannens rättegångskostnader med knappt 60 000 kronor.

Malmö tingsrätt, mål: T 3508-23

IC kommer begära prövningstillstånd/överklaga.

Det är bra att det nu finns domstolsbeslut på att Ingrid Carlqvist verkligen är nazist