Ryska huset på Lidingö ockuperat av ryska spioner, skyddas av diplomatstatus

UD har ingenting med detta att göra överhuvudtaget. Enligt Wienkonventionen som den förbannade inkompetente Billström refererar till så skall man respektera andra länders diplomater, naturligtvis, i detta är det rätt. Men det innebär inte att man "ej respekterar ett lands diplomater" bara för att man skickar dit polis och avhyser dom som är i fastigheten när dom å sin sida inte respekterar Sverige och en svensk fastighetsägare, samt svenskt domslut och även vägrar att betala hyra för sig.

Det handlar hellre inte om att man avvisar diplomaterna från Sverige bara för att man åker dit och avhyser dom från fastigheten som dom inte betalar för. Det är enbart en avhysning och dom förs ut på gatan och sen får diplomaterna fixa ett annat boende på hotell eller annan lämplig lokal och då hade jag personligen som sådan fastighetsägare sett till att dom då betalar hyran i förskott.

Man kan inte som regeringen se det som att det är så känsligt att man startar ett krig mot Ryssland bara för att man avhyser ryska diplomater vars stat inte betalar skatt för den fastighet på annat lands territorium vari staten ifråga huserar i.

Sen undrar jag vad den diplomatiska immuniteten har med detta att göra överhuvudtaget? Det handlar inte om att man skall gå in och hämta spionerna eller dom som har diplomatisk immunitet och sedan frihetsberöva dom och ställa dom inför domstol. Man skall åka dit med KFM och polis och bara avhysa dom från fastigheten ifråga och sen får dom själva med hjälp av sin stat se till att hyra in sig på en annan fastighet eller att staten "Ryssland" köper en annan fastighet som verksamheten kan bedrivas i och som dom dessutom själva får se till att betala för. Det är inte skäligt att en enskild fastighetsägare skall lida skada för en investering för att en stat bestämt sig för att utnyttja sin ställning och skita i allt mot en "svag statsapparat" som inte vågar agera.

Om man som Billström vill respektera Wien konventionen vilket man fortfarande har möjlighet till, så kan man fortfarande göra detta genom att se till att man avhyser diplomaterna från denna fastighet och ger dom tillträde till en annan fastighet som finns i svenska statens fastighetsbestånd. På så sätt slipper en enskild privat fastighetsägare år efter år lida skada för uteblivna intäkter, då får staten själva helt enkelt ta den risken.

Fullkomligt vansinne hur staten agerar i detta. Man sätter en enskild privat fastighetsägare i klammer och klaveret genom att man själv inte vill fråga sig vad dessa diplomater överhuvudtaget gör här på sina s.k "falskt utskrivna diplomatpass". Sen om man skall gå så långt som UD och betrakta barnperspektivet i det hela så kan man ju undra varför inte staten tar tag i detta och upplåter någon annan lokal till Ryssarna då, som man tydligen tom verkar vilja ha kvar här i Sverige för att det annars vad det verkar tycks sabba Sveriges relation med Ryssland. Men upplåt statliga lägenheter då till dessa ryska diplomat spion familjer då. På detta sätt löser man överhuvudtaget ingenting då den privata fastighetsägaren vill kunna tjäna pengar på sin fastighet men samtidigt verkar inget domstolsbeslut i Sverige eller någonting ha verkan på att kunna få dom avhysta, trots att ryska staten inte ens betalar hyran. Helt sanslöst.

Svenska staten bryr sig inte ens om svenska medborgare i Sverige utan värderar rysk spionverksamhet högre vad det verkar.

Ryssland är inte våra fiender och har inte varit på hundratals år, oavsett vad ryssofoberna verkar inbillat sig. Varför skulle de behandlas annorlunda än andra länder som har sina diplomater här t.ex CIA?

Mitt i skrev att UD hade avrått kommunen att stänga av vattnet.



Nuvarande fastighetsägaren visste om problematiken innan köpet så det är knappast synd om honom. KFM får inte röra diplomater ens med silkesvantar. Diplomaterna är ju ackrediterade av sverige så det är väl känt vilka de är. Sen är Ryssland skyldig fastighetsägaren 15 miljoner så ryssarna kommer inte köpa något i sverige för det kan också utmätas.

Så det lär förbli dödläge i många år framöver. Det är nog bara vid upphörande om diplomatiska relationer med Ryssland som huset kan tas över.

KFM får inte röra någon person, ens med silkesvantar.
KFM har inga sådana befogenheter, utan de får begära handräckning av polisen om det skulle behövas.
Jag undrar varför inte UD eller någon minister stoppade den exekutiva försäljningen redan från början om man inte ville stöta sig med ryssarna?
Att myndigheter och ministrar sätter sig över domstolars beslut kallas väl myndighetsutövning och ministerstyre.
Det trodde jag inte var tillåtet i Sverige.

Det gick ända upp i HD innan KFM fick sälja kåken. Det som avgjorde var att huset, då ägt av sovjetunionen, inte hade diplomatstatus. Man hyrde ut till företag och andra som inte var av diplomatisk art.

Hur kan detta få fortgå? Huset på Lidingö är uppe på tapeten nu och borde vi inte kunna vräka dem som ockuperar olagligt? Detta är ju en enorm skandal som skämmer ut oss inför världens ögon.

Det finns många nyhetsrapporteringar om det här bla denna i SVT:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/f...set-pa-lidingo



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...sk-annektering

Det har väl aldrig varit diplomatstatus på huset.
Frågan var varför UD eller någon minister stoppade den exekutiva försäljningen, trots HD:s domslut.
Det var ju först efter försäljningen som UD och dåvarande utrikesminister Carl Bildt tyckte att man inte skulle bråka med ryssarna.
Det var ju först efter försäljningen som KFM inte skulle få sköta sitt arbete och lämna över nycklarna eller vräka de boende i huset som inte ville göra rätt för sig
Det jag finner märkligast är nog att en advokat har köpt fastigheten och att han i egenskap av advokat borde ha bättre kunskap om rättsläget för vad myndigheter och ministrar har för lagligt stöd för sitt agerande.