Var NSDAP ett vänster- eller högerparti? Hur definerar man vänster- eller högerextrem?

NSDAP var både ett socialtiskparti och arbetareparti, alltså borde NSDAP vara ett vänsterpartie.

Att kalla vänsterextrema för ETC för Vänsterextrem var inte ok enligt politibyrå på gärdet. Men tidningen är vänsterextrem? Varför får man inte kalla en spade för en spade för?

Moderaterna är i Sverige väldig vänster om t.ex jämför Demokraterna i USA. Då bårde även partier som VPK och liknade även kallas för vänsterextrema.

Det där med vänster och höger är bara en tramsig förenkling för att lära skolbarn om politik. NSDAP var ett auktoritärt parti med klassiska vänsterinslag och extremt konservativa drag, inte minst när det handlar om kultur och så vidare.

Du menar tyska nsdap aka nazisterna? Ja de vart något av ett hopkok, men tyvärr skulle jag inte få det till vänsterextrema hur jag än försöker

Stark centralisering av staten, krossa kapitalismen, arbetsläger för oliktänkande, massmord. Vad finns det som inte är socialism i det?

Låter som Moderaternas Sverige med undantaget att krossa kapitalismen byta ut mkt krossa sjukvården

NSDAP var ett tyskt socialtisk arbetarparti.

Nja, de är brakliberaler, de vill varken ha ett fungerande skyddsnät eller en värdegrund som lutar på konservatism. Tvärtom vill de sätta alla de som Hitler och Stalin ville utrota i ledande positioner.

De kom till makten tillsammans med de konservativa och samarbetade till slutet med inhemska kapitalister. Innan kriget gillade även utländska kapitalister dem eftersom de höll ordning på facket. Om man tror att nazisterna var socialister tror man väl även att demokratiska republiken Kongo är en demokrati.

Låter som Svenska socialdemokrater som du beskriver.. Man knähund åt dom stora företagen, men man pissa på den lilla människan.

Vänster betyder att man vill utjämna sociala och ekonomiska ojämlikheter (t.ex. klasskillnader), genom mer eller mindre radikal samhällsomvandling.

Höger är en sorts samlingsbeteckning för åskådningar som accepterar sociala och ekonomiska ojämlikheter, antingen för att man tycker dessa är bra eller för att man tror de är oundvikliga i ett samhälle som respekterar andra, viktigare värden (t.ex. frihet). Eftersom höger definieras i relation till vänster så kan man vara höger på väldigt många olika sätt, som har ganska lite gemensamt annat än att de avvisar vänsterideologier.

Nazismen bygger på extrem ojämlikhet och hierarki mellan olika raser och individer (övermänniskor och undermänniskor), och är därför en extrem högerideologi.

NSDAP var väl tysk nationalistisk socialism som vände sig till de som arbetade? Ungefär som socialdemokrati vid samma tid, bara inte med samma tonvikt på ett starkt försvar och aggressiv utrikespolitik. Tyskar är disciplinerade.

Jag gillar iofs Hitler pga jag är sentimental, han är det sista tyska lejonet som röt, på det sättet kan ingen ta ifrån honom hur han började som vagabonderande i liberala konstnärskretsar med naiva drömmar som krossades i skyttegravarna och blev till vilja av stål som ledde massorna.

I sanning en gud bland män. Men det är just det som gör att NSDAP trotsar en generell ideologisk förklaring på en högervänsterskala imo, det är en ideologi som är starkt knuten till Adolf Hitler och till att vara tysk.

Jag lyssnar regelbundet på Hitler för att förstå och ryckas med i varför det tyska folket reste sig som en enda stor organism och krossade den engelska och franska imperialismen.

Jag ser Hitler som en befriare av de färgade massorna och att han tvingade fram en ny världsordning. Att han begick folkmord på oliktänkande skiljer honom inte direkt från Kristian II eller från Wasa himself. Däremot är det industriella mördandet av folkgrupper givetvis en nymodighet som USA gör rätt i att förbjuda i världen.

edit: det åsido är det ett mycket kraftfullt och starkt budskap, han är helt unik jag rycks med
https://www.bitchute.com/video/qD3bKlD34ntj/ (The Impartial Truth, A.H. They said I was a dreamer)

Vänster; fascismen kommer från socialismen (Mussolini) och är en slags socialism, ja.
Vänster: socialism, kommunism, fascism
Mitt: konservatism, klerikalism, rojalism, teokrati
Höger: liberalism, libertarianism, anarkokapitalism