2023-04-13, 18:31
  #49
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av mickeymus
Hur obegvad r du? Regeringen beslutar egentligen inte om ngot av det. Tro fan vi har en bostadsbubbla i detta land nr tom genier som du fr lna pengar. Det r som scenen med stripporna och mklarna i the big short.

Regeringen beslutar om ett frslag, som sedan eventuellt tas i kraft utav Riksdagen. S jo, regeringen beslutar i allra hgsta grad. Hjrndda bgjvel.
Citera
2023-04-13, 18:52
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Frhoppningsvis kommer de fram till att lnet ska betalas av p trettio r som i andra civiliserade lnder.

Citat:
D blir det 500k i amortering per r fr skokartongen i Bromma.


Den hade dom aldrig rd med iaf, s lika bra det.
Citera
2023-04-13, 19:01
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Skall utredas och avrapporteras 31 oktober 2024 och innan dess s har myckt hnt inom ekonomin kan ven bli att "trappa upp" successivt fr amorteringar s man i god tid vet vilka parametrar som gller.

Edit:
Det r risker med hg skuldsttning som r problemet.

"Riskerna med hushllens hga skuldsttning behver hanteras, och de regelverk som anvnds fr detta ska vara effektiva och proportionerliga"


Enda Riskerna med fr hg skuldsttning r att status quo rubbas.

Mest klimatsmarta och bsta fr landet hade varit att stryka alla skulder ver en natt.

Det enda vi mnniskor r skyldiga r att terstlla ekologin vi frsummat genom att utvinna naturtillgngar osv.
Men nu ska vi rucka i naturtillgngarna i 50r till s vi kan betala hittepskulden till bankerna, vilket kommer frstra vrlden mer 👍

Siffrorna p vra digitala skrmar r tydligen det allra viktigaste att leva efter.
Citera
2023-04-13, 19:06
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UniversalRace
Vore det inte smidigt med amortering istllet fr rntehjningar som ett stt att frska kontrollera inflationen?

Mitt frslag:
Amorteringen ska vara p minsta samma niv som rntan. Amorteringen ska rknas p ursprungligt lnebelopp. Gller alla ln. Givetvis fr man avtala om snabbare amortering.

Hur jag tnker mig att det ska fungera:
Har du rrliga ln s kommer ven amorteringen att vara rrlig. Tar du dliga ln fr konsumtion s kommer de att amorteras av fort om rntan r 40 procent vilket skulle minska villighet en att ta dessa ln, du kan med andra ord inte sitta med dliga konsumtionsln allt fr lnge.

Frdelar:
Dliga ln minskar frhoppningsvis.
Riksbanken behver inte hja rntan med mer n hlften fr att uppn samma minskning av kpkraften. Jag som nu sitter med en amortering p 2 procent och en rnta som har stigit frn 1 till 4 procent s skulle det bli samma minskning av min kpkraft om rntan steg till 3 procent istllet.

Nackdelar:
Vissa kommer sker att gnlla om kad amortering. Minskade vinster fr banker.

Med reservation fr inte helt genomtnkt resonemang, detta r en fundering efter jobbet och inte en tillsatt utredning.

Nej det r inte genomtnkt alls. S lg som rntan varit s blir det knappt amortering alls. S hg som rntan r p gng att bli nu s blir det sinnessjukt dyrt.
Citera
2023-04-13, 19:14
  #53
Medlem
PedoJoeBidens avatar
Sjlvklart ska man inte belna folk som r verbelnade, har man inte rd fr man slja helt enkelt.
Det r ingen mnsklig rttighet att bo i en villa vrd ver 10 miljoner.
Citera
2023-04-13, 19:58
  #54
Medlem
Core.s avatar
Jag amorterar s lnge jag har ln.

Dock s handlar det ocks om att bostadsbyggandet inte fr ta stopp, vi har fortfarande bostadsbrist, lgkonne/ rntekris eller ej.
Citera
2023-04-13, 20:00
  #55
Medlem
Core.s avatar
Jag r fortfarande inne p ett bonus/malus, i rnterabatter beroende p hur mycket du amorterar. Amortera mer = subventionerad rabatt p rntan.

Det skulle motivera oss i Sverige att beta av hga personliga skulder utan att drabba arbetsmarknaden
Citera
2023-04-13, 20:01
  #56
Medlem
Hr vill man se till att inflationen inte fr fr sig att sjunka!
Citera
2023-04-13, 20:12
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisOhoy
S du ska betala tillbaka det du lnat utan rnta till lngivaren som d gr en frlust p grund av inflationen?

Jag tror skert att bankerna r sugna p den lsningen som oavkortat leder till deras konkurser.

Briljant id! Eller s hjer vi rntan till 14% och lter marknadsekonomin tala! Alla lntagare talar s varmt om att slppa marknaden fri.

En inflation p 12% krver hgre rnta n just 12%. Ta bort alla subventioner ocks! Och vips s r det bara ca: 20% av befolkningen som str pall ekonomiskt.

Eller s subventionerar vi mer och ger statliga gldjeln till frstagngskpare som r helt amorteringsfria och minusrnta p det! En etta p 17kvm i Mellansel fr 7,4miljoner!!!

❤️
Citera
2023-04-13, 20:14
  #58
Medlem
Frhoppningsvis slopas amorteringskravet inom en mnad.
Det r redan nu extremt dyrt och hjer man rntan ytterligare s frhoppningsvis fr man bestmma sjlv om man amorterar eller inte.
Citera
2023-04-13, 20:15
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Core.
Jag r fortfarande inne p ett bonus/malus, i rnterabatter beroende p hur mycket du amorterar. Amortera mer = subventionerad rabatt p rntan.

Det skulle motivera oss i Sverige att beta av hga personliga skulder utan att drabba arbetsmarknaden

Ingen dum id alls! Istllet s kr Sveriges banker strst rabatt till de som minst behver det 😂
Citera
2023-04-13, 20:18
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeaVita
Hr vill man se till att inflationen inte fr fr sig att sjunka!

Skydda Wallenberg, Blackrock, Heimstaden, Skanska, Stena m fl r vad man frsker gra
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in