Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Jag tror att de vet men är arga över att han är dömd.

Donald kan bokstavligen skjuta någon mitt på 5th Avenue Utan repressalier.

Därför kallar man hans följare för en sekt.

Men varför är de arga?

Han advokat dömdes för brott...
Hans kampanjchef dömdes för brott...
Vice manager av hans kampanj dömdes för brott...
Hans financhef dömdes för brott...
Hans strateg dömdes för brott...
Han rådgivare inom nationell säkerhet dömdes för brott...
Hans ekonomiska rådgivare och handlare/mäklare dömdes för brott...
Och en hel rad andra i hans närhet.

Vad förväntade sig folk? 🤣

Snubben är en bedragare som omger sig med betalda lögnare. Påstår att landet går åt helvete ekonomiskt när det aldrig gått så bra. Att brottsligheten ökar explotionsartat när den går ner överallt (nja.. undantaget i Trump Tower).

Hans enda hopp står till de efterblivna och de själviska.

Du vet fortfarande inte vilket brott det handlar om för det är nämligen inte specificerat. Juryn dömde efter domarens instruktioner Trump för att ha begått något valbrott utan att specificera vilket det handlade om.

Egentligen är det bara en punkt.

Men eftersom summan betalades ut under 11 mån.
Så räknades fakturan som felaktigt bokförd
som en punkt
Checken som skrevs som punkt 2

Kvittot som punkt 3.

Detta ggr 11 mån är 33 punkter. Men så blev summan är fel 34 punkter.

Dessutom är det lagligt att skriva en tystnadskontrakt.

Det borde vara Stormy D som skulle dömas för utpressning.

Det var 2006 dom hade rajtan tajtan.

Detta är en politiskt dom.

Liten sammanfattning
https://www.npr.org/2024/05/30/g-s1-1848/trump-hush-money-trial-34-counts

Du vet inte heller vilket brott det rör sig om. Ingen vet eftersom brottet är ospecificerat.

Glöm inte att hans revisor allen weisselberg sedan 30 år tillbaka just nu sitter i kåken för bedrägeri.

För att allen inte ska börja sjunga inför åklagare så har han gått en 2milj dollars bonus av BigDon.
trots att allen inte längre är anställd.

MAGA! Står för
Make attorneys get attorneys

Underbart.

När Donald fyller i sin överklagan av dom så kan man säkerligen förvänta sig att han formulerat det så som du beskriver.

"jag önskar överklaga en dom för ett ospecificerat brott som ingen, inkl NY Supreme Court heller känner till. Jag vet inte varför jag är dömd men jag tänker iaf överklaga domen people vs Donald Trump

PS. Min försvarsadvokat rudy står utanför en dildobutik och håller pressträff inom kort "

Du vet inte heller vilket "brott" Trump är dömd för, det är nämligen ett ospecificerat "valbrott".

Vi alla vet och det har visat i tråden många gånger!

Vad är det du inte förstår?

Har du svårt att läsa och vill att vi länkar till en ljudfil?

Svagbegåvad och du behöver bilder för att förstå?

Du har vid flera tillfällen fått brotten förklarade för dig, men envisas med att anklaga andra för att inte förstå dem. Domslutet finns här att läsa. Antingen i braille eller i fonetisk skrift. Du väljer

Att det rör sig om State election crimes beror på att Donald i maskopi med cohen och weisselberg försökt dölja betalningarna för sina väljare.


På magadoniska kan man förenklat översätta domslutet till

Donald begick ett flertal kärleksbrott och är dömd för dessa. Han råkade älska med fel personer.
-MAGA!

Brottet är fortfarande inte förklarat hur mycket du än tjaffsar. Domen säger att Trumps bokföringsfel var till för att dölja ett "valbedrägeri" som inte är specificerat. Domaren instruerade juryn i ett rent justitiemord att det inte spelade någon roll vilket detta "valbedrägeri" var det räckte satt varje jurymedlem tyckte att Trump var skyldig till något.

Du borde faktiskt veta det här med tanke på hur stor del av ditt miserabla liv som går ut på att hata Trump. Men erfarenheten har ju tyvärr visat att ingenting är för elementärt för att du och de andra TDS-idioterna inte skall missförstå det.