Citat:
Som alltid måste du ta allt med en nypa (läs: HINK ) salt.
När Zelensky hade möjligheten att skydda/rädda Bachmut var han givetvis tvungen att göra allt i sin makt för att göra det - påtala dess betydelse, be om all hjälp de kunde få och självfallet understryka dess betydelse.
När de sedan är på väg att gå mindre bra och förlusterna är stora då är det bäst att förminska dess betydelse och försöka vända "slaget" till sin fördel, efter bästa förmåga. Propagandamaskineriet tuggar vidare.
Att ge sig in i dialog med vissa skribenter i detta underforum, Rysslands invasion av Ukraina ,är meningslöst - en får plocka russinen ur kakan så att säga. Frågan är hur många som använder sig av scripts, tillägg, AI mm. för att här pumpa ut ett brus för att hämma reflektiva diskussioner?
Lyssnade på SR's podd Gräns (se länk nedan) om killen som var och hjälpte till i Ukraina och det var första gången jag hört något som, om ens liiite, tillåtits prata negativt om Ukraina och den ukrainska armen. Och en svensk militär fick några, men ändå, konfrontativa frågor att svara på (riktigt bra svaromål av militären må jag säga - enkla och logiska).
https://sverigesradio.se/avsnitt/jarngeneralens-varoffensiv-som-ska-sla-putins-styrkor-grans
Hoppas kriget tar slut snarast möjligt. Men jag är rädd för att de som behöver ännu mera pengar och makt kommer göra allt för att hålla maskineriet igång så länge det bara går.
När Zelensky hade möjligheten att skydda/rädda Bachmut var han givetvis tvungen att göra allt i sin makt för att göra det - påtala dess betydelse, be om all hjälp de kunde få och självfallet understryka dess betydelse.
När de sedan är på väg att gå mindre bra och förlusterna är stora då är det bäst att förminska dess betydelse och försöka vända "slaget" till sin fördel, efter bästa förmåga. Propagandamaskineriet tuggar vidare.
Att ge sig in i dialog med vissa skribenter i detta underforum, Rysslands invasion av Ukraina ,är meningslöst - en får plocka russinen ur kakan så att säga. Frågan är hur många som använder sig av scripts, tillägg, AI mm. för att här pumpa ut ett brus för att hämma reflektiva diskussioner?
Lyssnade på SR's podd Gräns (se länk nedan) om killen som var och hjälpte till i Ukraina och det var första gången jag hört något som, om ens liiite, tillåtits prata negativt om Ukraina och den ukrainska armen. Och en svensk militär fick några, men ändå, konfrontativa frågor att svara på (riktigt bra svaromål av militären må jag säga - enkla och logiska).
https://sverigesradio.se/avsnitt/jarngeneralens-varoffensiv-som-ska-sla-putins-styrkor-grans
Hoppas kriget tar slut snarast möjligt. Men jag är rädd för att de som behöver ännu mera pengar och makt kommer göra allt för att hålla maskineriet igång så länge det bara går.
Det kommer sannolikt nya upptrappningar vid ett nytt "stronghold".
Mest intressanta är ju allas vinklade betydelser av just denna stad.
Om man blickar bort från vad som står i diverse tidningar och lyssnar på vad ex Zelenkyj/Zalushny och även Gerasimov/Shoigu har sagt så från ryskt håll har det varit något positivt just själva slaget.
Anledningen är för att Ukraina fullkomligt öst in manskap och materiel till platsen som man kunnat hamra sönder med diverse artilleri.
Och själva ryska armén har väl lidit mycket begränsade förluster. Dom som däremot agerat "storm troopers" är väl PMC wagner.
Det är precis som J Borell sade i en intervju nyligen, kriget tar slut i samma sekund som vårt stöd upphör. När det gör det återstår att se. Men av dagsfärska bilder att döma har jag personligen svårt att föreställa mig vad som pågår i denna konflikt. En stad som huserade 100 tusen är i princip endast en grushög.
Otroligt att man inte kan nå någon form av överenskommelse diplomatiskt.
Hans Blix den gamle räven sa ju nyligen i en artikel att det troligtvis bästa för samtliga på lång sikt vore ett neutralt Georgien samt Ukraina.
Framtiden får utvisa vad som sker. Det ser tyvärr ut som eskalering i antågande...
