Citat:
Okay.
Att fronta bussen i laglig hastighet hade varit ofarligt och helt okay, alltså?
Eller: hade man kunnat hålla extrem hastighet och passera bussen utan sammanstötning om de olika fordonen hade färdats i sina respektive körfält?
Jag frågar för att det sedan 3 decennier tillbaka i tiden pågår en fördumningskampanj där hastighet är förklaringsmodellen till precis allt vad som händer i trafiken.
Förutom kanske felparkeringar...
Att lekmän som skriver här inne går på propagandan är kanske förståeligt, men att någon som utreder en trafikhändelse uttrycker sig så infantilt är pinsamt.
En goddagyxskaft-konklusion på något som borde vara både intressant och angeläget.
Att fronta bussen i laglig hastighet hade varit ofarligt och helt okay, alltså?
Eller: hade man kunnat hålla extrem hastighet och passera bussen utan sammanstötning om de olika fordonen hade färdats i sina respektive körfält?
Jag frågar för att det sedan 3 decennier tillbaka i tiden pågår en fördumningskampanj där hastighet är förklaringsmodellen till precis allt vad som händer i trafiken.
Förutom kanske felparkeringar...
Att lekmän som skriver här inne går på propagandan är kanske förståeligt, men att någon som utreder en trafikhändelse uttrycker sig så infantilt är pinsamt.
En goddagyxskaft-konklusion på något som borde vara både intressant och angeläget.
Okey. Jag ska svara på dina frågor:
Att frontalkrocka med en buss är livsfarligt. En tom buss borde väga någonstans mellan 15-30 ton och när både bil och buss har fart får du räkna ut hur en bil kan se ut vid en frontalkrock
Hade bilen kunnat passera bussen trots extremt hög fart? En hypotetisk fråga och ett hypotetiskt svar: Det beror på bilföraren och hur hög hastigheten var. Anta att han känner till vägen och han har aldrig mött något fordon vid den tiden så han drar på lite extra. Om det är 80km/h kanske han är uppe i 150-170km/h som är extremt hög fart på en sådan sträcka. För att hålla bilen på vägen kör han mittpå. Han tittar bort några sekunder på mobilen och när han tittar upp igen kommer en buss och innan hjärnan och foten på gaspedalen kopplar samman har han kört in i bussen.
Hade olyckan hänt om båda befann sig i rätt körfält och bilen körde extremt fort? Nej. Om bilisten kunde hålla bilen i sitt körfält trots 150-170km/h och han var uppmärksam på allt som kan hända när man kör då hade det inte behövt hända
Polisen ser dagligen alla idioter i trafiken, bilar som kör in i stolpar vid påfarter, ner i diken, som sitter och äter hamburgare eller håller på med mobilen och som tror att dom är kungar på vägen och odödliga
Det är inte alltid som hög fart är anledning till olyckor men i många fall är det svaret
I detta fall är det bilistens fel och svaret borde vara att han körde för fort och tappade kontrollen över bilen. Alternativ att han somnade vid ratten men då borde farten varit lägre
Vi kommer aldrig att få veta till 100% vad som exakt hände eftersom båda förarna omkom i olyckan
Men till 99,9%