7Eleven (USA) får betala 1 miljard kr - Påkörd utanför butik och blev av med benen

Expressen: Förlorade båda benen på 7-Eleven – får en miljard
https://www.expressen.se/nyheter/for...ar-en-miljard/
https://www.foxnews.com/us/illinois-...sing-both-legs
https://abc7chicago.com/7-eleven-ben...-711/12790555/

Vad tycker ni om förlikningen?
Är det rimligt att att affärsinnehavare kan hållas ansvariga för att det inte finns betongsuggor på parkering?

Ja. inte kan folk med körkort förväntas kunna skilja på gas och broms.

1 miljard?! Finns det regler om att det måste finnas en mur framför butiker i Amerika?
Skulle rädda om Coca cola hade en lastbil parkerad där också. Varför får han inte en miljard av dem också?

Typiskt Amerika. Ingen behöver ta något personligt ansvar, bara stäm någon om du bränner dig på ditt kaffe eller snubblar på någon trottoarkant. Alltid finns det någon att skylla på.

Finns massivis butiksparkeringar som saknar stålpinnar (eller annan anordning för samma syfte) som skyddar entréer i Sverige. Hade man ens haft en suck på att kunna stämma någon för en bråkdel av beloppet i artikeln? Naturligtvis inte.

Det är inte rimligt att butiken ska hållas ansvarig för alla skador som rent teoretiskt hade kunnat förhindras.

Däremot är det rimligt att det finns ett regelverk som säger att det ska finnas betongsuggor utanför affären.

Har svårt att se vad butiken gjort för fel och varför dom ska betala mannen

Det beror på om 7 eleven var ålagda att installera dess utifrån lokala lagar och regler. Jag gissar att så var fallet, dvs de hade negligerat skyldigheten att göra det. Media utelämnar oftast sådana detaljer för att göra folk upprörda, och generera klick och trafik till sin webbplats. Och som de dreglande får som ni är så gör ni exakt vad de ville.

I Sverige får man max hundratusen från bilförsäkringen. Borde vara tio miljoner. Men en miljard är bara löjligt. Dessutom från en oskyldig part.

Inte överraskande alls.

Låter som en vanlig amerikansk stämning för småsaker. Det är därför man ser dekaler som "Kaffet är varmt!" på kaffemuggar. Det finns inte en chans i universum att en sådan stämning skulle hålla i Sverige. Ja, fastighetsägaren har en viss skyldighet att se om sin fastighet t.ex. snö och is på tak. Men att tvingas tänka på att förare till bilar saknar körförmåga tillhör inte ansvaret.

Dårskap.
Vill man bli rik är det USA som gäller.
1.Stäm någon
2. Eller bli advokat



Var ju en random neger som upplevde sig kränkt (alltså verbal mobbning) på Apple som fick över en miljard likaså! I skadestånd