Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-02-03, 01:14
  #133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvilibrium1
De tror inte muskeln är så stor relativt fettet som hos en man. Läs tråden.
Folk utgår ifrån att män generellt har större muskler, vilket är sant.
Citera
2023-02-03, 01:14
  #134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Nej det gäller enbart vid extremt låg fettprocent.

Det finns ingen fördel att ha 10 kg mer fet istället för muskler vid boxning
.

Jag syftar inte på så stor skillnad. Kan man se fett på kroppen bland musklerna så är det bra ur ett uthållighetsperspektiv.

Lättviktare petar mest på varandra.
Citera
2023-02-03, 01:15
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Folk utgår ifrån att män generellt har större muskler, vilket är sant.

De utgick ifrån att ÄVEN benmusklerna var mindre bakom fettet.
__________________
Senast redigerad av Ekvilibrium1 2023-02-03 kl. 01:17.
Citera
2023-02-03, 08:41
  #136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvilibrium1
De utgick ifrån att ÄVEN benmusklerna var mindre bakom fettet.
Ja kvinnors benmuskler är generellt mindre än mäns?
Stora män har generellt större benmuskler än små män, inget konstigt.
Citera
2023-02-03, 08:44
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvilibrium1
Jag syftar inte på så stor skillnad. Kan man se fett på kroppen bland musklerna så är det bra ur ett uthållighetsperspektiv.

Lättviktare petar mest på varandra.
Vilken fettprocent pratar vi om och på vilket sätt skulle det vara en fördel att ha extra hull vid klättring där uthållighet är väldigt viktigt.
Citera
2023-02-03, 20:14
  #138
Medlem
Pankreatits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvilibrium1
Hur vet du det utan att obducera? Det kan väl lika gärna handla om muskelfäste?
"Generellt" betyder inte att jag vet något.
Det kan det kanske, men är inte lika troligt.
Citera
2023-02-03, 21:18
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Vilken fettprocent pratar vi om och på vilket sätt skulle det vara en fördel att ha extra hull vid klättring där uthållighet är väldigt viktigt.

Jag skrev att fett innebär en energireserv. Vad är det som är så svårt att begripa? Enbart muskler kräver mycket syresättning. +5-10% fett skulle jag gissa. Jämfört med en som är bara muskler.
__________________
Senast redigerad av Ekvilibrium1 2023-02-03 kl. 21:37.
Citera
2023-02-03, 22:23
  #140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvilibrium1
Jag skrev att fett innebär en energireserv. Vad är det som är så svårt att begripa? Enbart muskler kräver mycket syresättning. +5-10% fett skulle jag gissa. Jämfört med en som är bara muskler.
Vet du hur mycket energi det är i 1 kg fett? 7.700 kalorier.

När folk åker vasaloppet så är mediantiden drygt 8 timmar och kaloriförbrukningen runt 8000 kcal.
Dvs runt ett 1 kg fett.
Eliten gör det på 3 timmar och 50 minuter, men behöver lite mindre kalorier då de är mer energieffektiva.
Alltså stenhård längdskidåkning som är även av de mest energikrävande sporterna kräver drygt 1 kg fett för nästan 4 timmars hård skidåkning.

Man har alltså ingen nytta med 5-10 kg extra fett.
Anledningen till att män har runt 10% fett i många elitidrotter är för att man behöver fett för att hormonerna ska fungera optimalt för män.
Människan är helt enkelt inte gjord för att ha en extremt låg fettprocent.
Det har inget att göra med att extra fett ger extra energi att tillgå.

Det är ingen som bara är muskler
Möjligen kroppsbyggare som har runt 3% fett på tävlingsdagen sedan äter de upp sig.

Så att kvinnor eller män som du skriver skulle få extra energi från fett är helt enkelt falskt, du har ingen koll alls.
Tvärtom så försöker man ha en så låg fettprocent som kroppen tillåter eftersom man inte vill släppa på onödigt fett.

Att strongman i fri kroppsvikt har extra fett är dels för att man också får mer muskler ju mer man väger men också för att man blir stabilare med en högre kroppsvikt.
Men tar vi strongman i viktklasser som säg 100 kg så har de en lågfettprocent då man vill att de 100 kg ska vara så mycket muskler som möjligt.
Det är ingen fördel att ha en fettprocent på 20% istället för 10% då det är muskler som lyfter inte fett.
Citera
2023-02-05, 09:13
  #141
Medlem
TS är en pajas som inte kan något om träning.
Citera
2023-02-05, 17:08
  #142
Medlem
HaveFuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekvilibrium1
Kvinnor har större lår och längre ben relativt sin längd än män.. Ändå har män starkare ben. Hur kan det vara fallet när styrka är en funktion av storlek och explosivitet? Borde inte kvinnans muskelstorlek utjämna den lägre explosiviteten?

En man med stora armar och ben behöver ju inte explodera lika mycket för att allstra kraft. Han kan vara långsam och ändå kraftfull för att musklerna är så stora.


Svaret är genetik och hormoner, givet att träningen är lika för båda könen.
Citera
2023-02-16, 12:52
  #143
Medlem
På Instagram finns många tjejer som böjer 100-150 kg och killar som bänkar den vikten men knappt böjer 100, då träningsvärlden har många kvinnor starkare ben.
Citera
2023-02-16, 21:33
  #144
Moderator
Kraftkarls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagandeBjornen
På Instagram finns många tjejer som böjer 100-150 kg och killar som bänkar den vikten men knappt böjer 100, då träningsvärlden har många kvinnor starkare ben.

De flesta män kan nå 100-150 kg i knäböj efter en tids träning, de flesta kvinnor kan inte nå motsvarande vikt i bänkpress under hela sin livstid. Män som lyfter mer i bänkpress än vad de gör i knäböj har med stor sannolikhet ägnat sig åt discobyggandets ädla konst, om vi nu bortser ifrån besvärande skador.
__________________
Senast redigerad av Kraftkarl 2023-02-16 kl. 21:36.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback